Большое количество ошибок при анализе простых предложений связано с непониманием специфики односоставных и неполных предложений, с неумением различать эти типы конструкций.

Односоставные предложения - это предложения, в которых грамматическая основа состоит из одного главного члена. Этот главный член в предложении является грамматически независимым и выражается формами глагола, существительным, а также наречием. Грамматическое и лексическое значение главного члена таково, что наличие второго главного члена исключается.
Тип односоставного предложения определяется по значению главного члена. Все односоставные предложения делятся на два типа: глагольные и именные. К глагольным относятся определенно-личные, неопределенно-личные, обобщенно-личные, безличные предложения. Именной тип представлен назывными предложениями.

В определенно-личных предложениях главный член указывает на принадлежность действия определенному лицу - говорящему или слушающему. Такое значение в русском языке имеют только глаголы 1 или 2 лица: Хож у на охоту. Дай , Джим, на счастье лапу мне .

В неопределенно-личных предложениях главный член имеет значение неопределенного лица: Некрашеные полы здесь моют с дресвой. Значение неопределенного лица позволяет соотнести действие и с одним единственным лицом, и с большой по численности группой лиц. Значение глагольной формы как бы вообще отвлечено от конкретизации носителя действия. Такое значение в русском языке способны получать глаголы в форме 3 лица множественного числа, глаголы в форме множественного числа прошедшего времени и сослагательного наклонения.

Обобщенно-личные предложения имеют главный член, значение которого представляет действие как относящееся ко всем лицам без исключения. Такие значения широко представлены в предложениях-пословицах, предложениях-афоризмах: Без труда не вытащишь и рыбку из пруда . Обобщенно-личное значение выражается в русском языке глаголами 2 лица единственного числа настоящего времени и повелительного наклонения, а также глаголами 3 лица множественного числа изъявительного наклонения: В чужой монастырь со своим уставом не ходят .
Выражение этого типа значения с помощью глагольной формы 2 лица приводит к тому, что говорящий среди всех лиц, к которым он относит действие, невольно выделяет себя и своего собеседника. Поэтому условно значение обобщенно-личного типа можно представить как "я + ты + все другие".
Не случайно предложения такого типа не употребляются в научном и официально-деловом стиле.

Безличное предложение имеет главный член, который выражает действие или состояние безотносительно к лицу:На улицах чисто; Автобус подкидывало все чаще; Уже смеркается.
Безличное значение в русском языке может выражаться безличными глаголами, личными глаголами в безличном значении, наречиями. Некоторые из этих наречий могут употребляться только в качестве главного члена безличного предложения: можно, нужно, жаль, пора и др.

Назывные предложения говорят о существовании, бытии какого-либо предмета.
Главный член назывных предложений выражен существительным в именительном падеже:

Ночь . улица , фонарь , аптека , бессмысленный и тусклый свет .

Номинативные предложения могут включать в свой состав указательные частицы:

Вот дом Петровых.

Из второстепенных членов предложения в назывных предложениях наиболее часто можно встретить согласованные и несогласованные определения

1. Понятие об односоставных предложениях.

2. О синтаксической квалификации главного члена односоставных предложений.

3. Структурно-семантические разновидности односоставных предложений.

Односоставные предложения - особый семантико-структурный тип простого предложения. В отличие от двусоставных они имеют один грамматический центр (главный член), который одновременно и называет предмет, явление, состояние и указывает наличие его в действительности, передает отношение к действительности. Главный член ОП (односоставного предложения) является единственным организующим центром предложения. Отсутствие второго главного члена (подлежащего или сказуемого) не свидетельствует о неполном предложении, это его семантико-структурная специфика. Приведем пример:

Студентысклонились над тетрадями: пишут лекцию.

В газетах пишут о событиях в стране.

В предложении (Пишут лекцию) опущено подлежащее, но оно легко восстанавливается из контекста, глагол пишут в данном контексте предполагает позицию вполне конкретного и известного подлежащего - студенты , во 2 предложении подлежащего нет, оно не восстанавливается, потому что важен не источник сообщения, а само сообщение; прямого указания на действующее лицо нет, а сведения о нем заключены во второстепенном члене в газетах.

В предложениях типа:

Люблю грозу в начале мая;

Пишу тебе письмо - нет подлежащего.

Ср .: Я люблю… Я пишу..., но здесь другая причина.

Значение 1л. ед. ч. заключено в самой форме глагола-сказуемого пишу , люблю , и поэтому "пропуск" подлежащего не считается признаком неполноты предложения.

В предложении Мне не спится, форма сказуемого вообще не допускает И. п. (следовательно, подлежащего), а указание на лицо оформлено Д. п. (Ср.: Я не сплю).

Односоставные предложения отличаются друг от друга способом выражения главного члена. По способу выражения главного члена односоставные предложения делятся на 2 группы: глагольные и именные .

Общим структурным свойством глагольного односоставного предложения является отсутствие подлежащего : его нет и не может быть во всех разновидностях глагольного односоставного предложения. Сказуемое в односоставных предложениях имеет те же типы, что и в двусоставных предложениях: простое, составное и сложное; глагольное и именное.

В глагольных предложениях сказуемое становится не только семантическим, но и структурным центром предложения; сказуемое избирает для своего строения такие формы, которые могут выразить нужное представление о деятеле без называния его: 1лицо ед. ч. позволяет представить деятеля как лицо определенное, 2-е - как обобщенное и т.д.

Пр.: Я люблю музыку - двусоставное предложение;

Люблю музыку - односоставное предложение (сказуемое люблю

выражено в 1 лице ед. ч .)

Сложнее квалифицировать главный член именных односоставных предложений. Трудности квалификации главного члена связаны не с односоставностью структуры, а со степенью их логико-синтаксической членимости.

Односоставные предложения неоднородны по языковой семантике, и это находит отражение в способах выражения главного члена. По характеру языковой семантики глагольные односоставные предложения объединяются тем, что в них говорится о действии, производитель которого не назван. Различаются же они разной степенью отвлечения действия от деятеля (производителя действия, действующего лица).

Это различие в семантике находит выражение в структурных свойствах, сказуемое выражается разными глагольными формами. Именные односоставные предложения объединяют безличные именные (Мне холодно ), номинативные (назывные) и вокативные предложения. Именные предложения типа Мне холодно сближаются по семантике с безличными глагольными, поэтому они и включаются в безличные.

Своеобразие семантики односоставных предложения нельзя свести к общей особенности, характерной для всех разновидностей. Даже в пределах одной разновидности односоставного предложения могут быть группы со своими особенностями в значении.

Спор о синтаксической квалификации главных членов односоставных предложений идет давно и продолжается.

Таким образом, отличие односоставных предложений от двусоставных (в том числе неполных двусоставных предложений) заключено в их семантико-структурной природе, в способе оформления основных грамматических значений: в двусоставном предложении - аналитически, через отношения подлежащего и сказуемого, в односоставном предложении - синкретическим способом через позицию одного главного члена.

История изучения ОП (односоставного предложения) говорит о недостаточности учета только одного какого-либо признака как основания для классификации ОП на группы.

Формально-грамматическая классификация ОП, например, учитывает сугубо грамматические показатели - способы выражения главных членов. При такой классификации четко выявляются "морфологические" типы ОП:

именные (Тишина! )

глагольные (Светает! Молчать! )

наречные (И тихо, и темно ).

Но этот критерий подчеркивает лишь внешнюю сторону явления, не отражает его существа; в таком случае стирается грань между двусоставными и неполными предложениями и не обнаруживается специфика отдельных типов ОП.

Логико-семантическая классификация опирается на показатель определенности - неопределенности, которые, являясь категориями мышления, находят свое выражение в языковых средствах. Значение определенности - неопределенности в глагольных ОП раскрывается выражением разной степени отвлеченности действия его производителя. На этой логико-семантической основе строится традиционная классификация глагольных ОП: определенно-, неопределенно-, обобщенно-личные и безличные.

Таким образом, целесообразным при классификации простых предложений (и ОП) представляется учет семантико-грамматического принципа. По этой классификации, например, безличные предложения могут быть и глагольными, и наречными, глагольные предложения могут быть и определенно-личными и безличными.

Различаются следующие разновидности ОП:

Определенно-личные (глагольные);

Неопределенно-личные (глагольные);

Обобщенно-личные (глагольные);

Безличные (глагольные и именные);

Инфинитивные (глагольные);

Номинативные (именные);

Вокативные (именные);

Односоставные предложения могут быть распространенными и нераспространенными в зависимости от того, поясняется ли главный член дополнительными словами или нет.

Определенно-личные предложения - односоставные предложения, главный член которых выражается личной формой глагола, указывающей на определенноелицо . Глагол в таком предложении нуждается в наличии местоимения, потому что значение конкретного лица передается его личным окончанием.

Пр.: Перечитываю любимые книги.

Главный член в определенно-личных предложениях может быть выражен глаголом в форме 1 и 2 лица ед. ч. изъявительного наклонения.

Пр.: Стою один среди равнины голой (С. Есенин)

Видишь Алешин, справа огонь? (Ю. Бондарев)

глаголом в форме 2л. мн. ч. изъявительного наклонения (при обращении к собеседнику):

Пр.: Что скажете, Иванов?

реже - глаголом в форме 1л. мн. ч. изъявительного наклонения:

Пр.: Уходим, завтра в море. Будем прорываться к орудиям.

глаголом повелительного наклонения в форме 2л. ед. и мн. ч., реже в форме 1л. мн. ч.

Пр.: Негляди же с тоской на дорогу, и за тройкой вослед не спеши , и тоскливую в сердце тревогу поскорей навсегда заглуши ! (Н.)

Ставьте , молот и стих, землю молодости. (М.).

Начнем , пожалуй!

Все эти формы четко передают значение конкретного лица (или лиц), так как эти значения заключены в окончаниях глаголов.

Определенность значений этих форм позволяет включить подобные предложения в разряд односоставных, а не считать их неполными двусоставными с опушенным подлежащим - личным местоимением, так как это личное местоимение не требуется для полноты высказывания.

Неопределенно-личные предложения - предложения, главный член которых выражен глаголом в форме 3л. мн. ч. или в форме прошедшего времени и обозначает действие, совершаемое неопределенными или необозначенными лицами.

Пр.: На заводе ждут приезда директора.

В поселке строят новую школу.

Возле этой осинки летом стог поставили .

В неопределенно-личном предложении внимание сосредотачивается на факте, событии, действии. Действующее лицо остается либо необозначенным, так как указание на него, с точки зрения говорящего, несущественно, либо оно неопределенно или неизвестно, и потому указание на него невозможно.

Сведение о действующем лице (лицах) обычно черпается из контекста или подсказывается ситуацией.

Основным значением глагольной формы в неопределенно-личных предложениях является именно неопределенность. Данный тип предложений распространен в разговорном стиле и менее употребителен в стилях книжных, особенно научном и деловом.

Пр.: На рассвете его разбудили настойчивым стуком в окно.

Это стихотворение в прозе. Со временем к нему напишут музыку.

Зимнее отопление еще не отключили .

В Сибири не любят горячку и спешку.

Дни поздней осени бранят обыкновенно.

К кому-то принесли от мастера ларец.

Обобщенно-личные предложения - это такие односоставные предложения, действие которых относится к обобщенному лицу. Главный член имеет форму 2л. ед. ч., настоящего или будущего времени. Основное назначение обобщенно-личных предложений - образное выражение общих суждений, широких обобщений, поэтому они так широко представлены в народных пословицах:

Пр.: Из песни слов не выкинешь ;

С кем поведешься , от того и наберешься;

Что посеешь , то и пожнешь .

Односоставные предложения противопоставляются двусоставным как самостоятельный структурно-семантический тип простых предложений. Предикативная основа представлена в них одним главным членом . Главный член выражает основные элементы предикативности – модальность и синтаксическое время.
Способ выражения главного члена определяет деление односоставных предложений на глагольные и именные . В глагольных предложениях говорится о действии, субъект которого не назван. Главный член в таких предложениях выражен глагольными формами – одиночными или в сочетании с другими словами: Строим дом. Меня знобит . Уже нужно уходить . В именных предложениях выражается бытие, наличие, существование предмета: Поздняя осень . Вот и праздник . Смеху -то, смеху !
Глагольные односоставные предложения неоднородны по семантике и структуре. В них употребляются разные глагольные формы и по-разному выражаются предикативные отношения. На этих основаниях выделяется 5 типов односоставных глагольных предложений.
Определенно-личные односоставные предложения – это предложения, в которых главный член выражен глаголом, указывающим личным окончанием на определенное (конкретное) лицо, которым может быть говорящий (говорящие) или его собеседник (собеседники): Пойду сейчас в библиотеку. Пойдешь со мной? То есть главный член в таких предложениях может быть выражен: 1) глаголом в форме изъявительного наклонения первого лица единственного числа: Пью березовый сок. Ох, березовый сок! Стою на полустаночке в цветастом полушалочке. 2) глаголом в форме изъявительного наклонения второго лица единственного или множественного числа: С каждым днем отвечаешь глуше, / С каждым днем пропадаешь глубже… Все стараете сь быть остроумным ? 3) глаголом в форме повелительного наклонения единственного или множественного числа: Любимая, спи … Что причина бессонницы? Не сердите сь на меня! (в этом случае формальным показателем является суффикс –и- и окончание –те); 4) глаголом в форме изъявительного наклонения первого лица множественного числа. При такой форме главный член позволяет включить в число деятелей неопределенное множество лиц, поэтому именно в данных предложениях деятель имеет менее конкретный характер, чем в других типах определенно-личных предложений: Ср: Купим завтра эту игрушку. Завтра новый магазин открываем .
Очень важно отметить, что главными членами определенно-личных предложений НЕ МОГУТ БЫТЬ глаголы в форме третьего лица единственного и множественного числа, а также глаголы в форме прошедшего времени, так как эти формы не указывают на определенное действующее лицо. Поет (он, она, оно, певец, сердце, сводный хор, ученик и т. д.). Читал (я, ты, он, учитель, чтец, кто-то, мальчик, ученик и т. д.). Предложения с такими глагольными формами являютсянеполными двусоставными предложениями , подлежащее которых восстанавливается из контекста: И мы пошли работать. Кололи дрова для кухни, таскали уголь… В данных предложениях второй главный член необходимо восстановить для понимания смысла предложения, в то время как в определенно-личных предложениях глагол указывает своим окончанием на определенное лицо.
Неопределенно-личные односоставные предложения появились в русском языке для сосредоточения внимания на действии, субъект которого неизвестен или является неважным для описываемой ситуации: В аудиториях кладут паркет. В дверь долго колотили . Внимание говорящего и слушающего сосредоточено на самом действии, а действующее лицо остается в тени. Действующим лицом может быть как один человек, так и несколько лиц. Но выражается главный член неопределенно-личных предложений всегда формой множественного числа глагола: 1) глаголом в форме настоящего или будущего времени 3-го лица множественного числа; 2) глаголом в форме прошедшего времени множественного числа: За окном кричат . За лето школу отремонтировали .
Действующее лицо может быть неизвестно говорящему, но это и не важно для данного сообщения: Дорожки в поселке посыпали галькой. Действующее лицо может быть известно всем участникам коммуникации, поэтому нет необходимости его называть: - А на улицу что не идешь? – Не пускают . Действующим лицом может быть сам говорящий, но он не считает нужным акцентировать это: - Подвиньтесь! Вам говорят! И ты знай: пока я жива, у тебя есть место, где тебя ждут , всегда ждут , всякого ждут .
Обобщенно-личные предложения сообщают о действиях, которые относятся к любому лицу или – по крайней мере – к широкому кругу лиц: В юности часто стремятся кому-нибудь подражать . Что имеем – не храним , потерявши – плачем .
Обобщенно-личные предложения 1) выражают общие положения, вывод, относящиеся к большому кругу лиц безотносительно к месту и времени: Но вино не смешаешь с огнем, / И огонь не заменишь вином! Дни поздней осени бранят обыкновенно. Что посеешь , то и пожнешь . Век живи – век учись .
2) способствуют выражению интимных мыслей, переживаний, настроений конкретного лица под обобщенной формой. При таком употреблении формы 2-го лица собеседник как бы становится эмоциональным участником действий говорящего, действие в данном случае представляется как типичное для определенных обстоятельств и конструкция приобретает обобщенный характер: Как быстро проходишь ночью по длинному, казалось, дневному пути. Шаги громадные, идешь серединой улицы, и лежит где-то сбоку твоя рукокрылая тень…
Утро туманное, утро седое…
Нивы печальные, снегом покрытые.
Нехотя вспомнишь и время былое,
Вспомнишь и лица, давно позабытые.
Главный член в обобщенно-личных предложениях может быть выражен глаголом в различных формах:
1) 2-го лица единственного числа настоящего или будущего времени. Это самый частотный способ выражения главного члена в данном типе предложений: Без труда не вынешь и рыбку из пруда. Близкого человека только тогда и поймешь , когда с ним расстанешься .
2) 2-го лица единственного или множественного числа повелительного наклонения: За край родной иди бесстрашно в бой. Никогда ни о чем не жалейте вдогонку, / Если то, что случилось, нельзя изменить…
3) 1-го лица множественного числа настоящего или будущего времени: Отчизне послужим в бою / За честь и свободу свою.
4) 3-го лица множественного числа настоящего или будущего времени: Соловья баснями не кормят . Цыплят по осени считают .
5) 1-го лица единственного числа настоящего или будущего времени. Такая форма в данных предложениях употребляется редко: Чужую беду руками разведу .
Данные примеры демонстрируют тот факт, что у обобщенно-личных предложений нет своего собственного способа выражения главного члена: это такие же способы, что у определенно-личных и неопределенно-личных предложений. А так как по форме глагола невозможно отграничить обобщенно-личные предложения от определенно-личных и неопределенно-личных, то решающим в данных случаях становится семантический фактор: контекст или речевая ситуация определяют, к какому лицу (определенному или обобщенному, неопределенному или обобщенному) относится действие. Это дает ряду исследователей основание не выделять обобщенно-личные предложения в самостоятельный тип односоставных личных предложений, а распределять их между двумя другими типами. Однако формальные особенности обобщенно-личных предложений дают основание и для выделения их в самостоятельный тип: они не имеют нераспространенного варианта, второстепенные члены в них обязательны именно для создания значения обобщенности.
Определенно-личные, неопределенно-личные и обобщенно-личные предложения относятся к группе личных , потому что главный член в них имеет такую форму, которая допускает при себе существительное или местоимение в форме именительного падежа: Я люблю грозу в начале мая. Все цыплят по осени считают. Рабочие за лето школу отремонтировали.
Личным односоставным предложениям противопоставляются безличные предложения.
Безличными называются предложения, в которых выражается действие или состояние, возникающее и существующее независимо от производителя действия или носителя признака. То есть в этих предложениях не может быть существительного или местоимения в именительном падеже, потому что действие мыслится как протекающее самопроизвольно: Мне вдруг взгрустнулось . К вечеру распогодилось . Указание на производителя действия (носителя состояния) в безличных предложениях может присутствовать, но осуществляется оно в форме дательного падежа, то есть данное слово не является подлежащим: Ему нездоровится . Студентам не работалось .
По значению и морфологической природе главного члена выделяются безличные глагольные и безличные именные предложения. В глагольных предложениях главный член выражен 1) безличным глаголом: Его подташнивало . В мае светает рано; 2) личным глаголом в безличном употреблении: Сосет под ложечкой (Ср. Ребенок сосет соску). Кругом грохотало , свистело , выло . Пахнет сеном; 3) отрицательным словом или отрицательной конструкцией: Нет плохой земли, есть плохие пахари. Скоро хлеба в городе не стало .

В именных предложениях главный член выражен 1) кратким страдательным причастием среднего рода: Мне поручено выступить с докладом. Мало прожито , много пережито ; 2) словом категории состояния: Безлюдно вокруг. Мне грустно , потому что весело тебе. Ему становилось все тоскливее . Однако наличие при причастии и СКС в составе сказуемого зависимого инфинитива делает предложение глагольным: Нам суждено было ожидать поезда три часа. Хорошо шагать пешком, умываться ветерком! Самгин решил, что с этим парнем безопаснее идти .
Особую группу односоставных предложений представляют инфинитивные предложения . В этих предложениях главный член выражен независимым инфинитивом, обозначающим возможное или невозможное, необходимое или неизбежное действие: Построиться в одну шеренгу! Не своротить камня с пути думою. При инфинитиве могут быть частицы бы , ли , только , лишь , хоть , выражающие различные оттенки (сомнение, раздумье, желательность, предпочтительность, ограничительность действия): Не вернуть ли её? Мне бы жить и жить , сквозь годы мчась! Только бы до лесудойти .

Именные односоставные предложения делятся на три группы: безличные (о них см. выше), номинативные и генитивные .
Номинативные предложения утверждают бытие предмета или явления, их наличие, существование: Выкрики паровозов, белый дым , морозная ночь .
Главный член в номинативных предложениях выражается: 1) именем существительным в именительном падеже: Вечер . Взморье . Вздохи ветра. Величавый возглас волн; 2) количественно-именным сочетанием: Два часа . Сколько хлопот , однако! 3) местоимением в именительном падеже: Она ! Вся кровь во мне остановилась. Вот и всё .
В зависимости от значения и структуры выделяется несколько разновидностей номинативных предложений.
1.Бытийные предложения утверждают наличие, существование предмета или явления без осложнения какими-либо дополнительными оттенками: Майская гроза . Вспышки молний. Бытие может быть представлено значением а) места: Москва . Кремлевский дворец ; б) времени: Зима . Второй час ; в) обстановки и её деталей: Мороз и солнце ! День чудесный. Большая комната . Круглый стол ; г) опредмеченного действия: Косой полет ворон. Выступление сводного хора.
2. Указательные предложения указывают не столько на наличие предмета, сколько на его появление перед говорящим; они включают указательные частицы вот и вон : Вот моя калитка . Вот и я ! – крикнула Майя. Вонсолнце , голубое небо .
3. Побудительно-пожелательные предложения выражают пожелания, волеизъявления: Отбой ! Подъем ! – закричала она. Добрый путь !
4. Эмоционально-оценочные предложения выражают эмоции говорящего, его субъективную оценку и отличаются восклицательной интонацией: Что за шейка ! Ну и денек ! Экая окаянная жизнь !
Генитивные предложения схожи с бытийными по основным значениям бытийности и настоящего времени, но у них есть добавочное значение избытка, которое выражается родительным падежом существительного с количественным значением, и экспрессивно-эмоциональная оценка: Домов-то , домов-то , и-и господи! Как грибов. Для подчеркивания избытка используются повторы, частица –то : Еды-то , еды ! В современном языке генитивные предложения представляют собой продуктивную модель, по которой могут быть построены предложения со словами разного лексического значения: Смеху-то , смеху ! Молока-то, молока !

Упражнение №17. Выделить односоставные предложения. Определить их типы и способы выражения главных членов.

1. Тихо вокруг. Поздняя осень. Ночная осенняя пора. 2. Этому зову невозможно противиться. 3. Кого ж любить? Кому же верить? 4. Что новенького в газетах пишут? 5. – Что шумит? – Вода. 6. Вот он, Енисей! 7. Старуха снова побрела по улице. Остановилась у калитки. 8. Колокольным звоном болезни не лечат. 9. О первый ландыш! Из-под снега ты просишь солнечных лучей. 10. Галок-то сколько! Свадьба… 11. Изумруду [кличка лошади] не стоялось, хотелось сильных движений. 12. – Что продают? – Пальто. 13. Играй, баян любимый, звени, товарищ мой! 14. Работать с молодым поколением – благородный долг учителя. 15. Нам теперь стоять в ремонте. 16. Не забудь сообщить в штаб о событиях вчерашнего дня. 17. На балконе соседней дачи зажгли свет. 18. В тот час было совсем тихо – ни шагов, ни звуков копыт. 19. В любом возрасте оберегайте чувство молодости. 20. От ненависти, стыда и отвращения у него пересохло во рту. 21. По дороге зеркально блестящей мимо отчего еду крыльца. 22. Что написано пером, того не вырубишь топором. 23. Змей держат в питомниках и время от времени берут яд. 24. Решено было собраться всем в кемпинге и ждать до полуночи. 25. Богатством жены в люди не выйдешь. 26. Высокие здания, колоннады. Мосты наполнены прекрасной толпой австралийцев. Какие лица! Какая жизнь! 27. Забудь меня и дни, когда мы были вместе… 28. Последняя ночь в ольховом шалашике. В весеннее половодье смоет его без следа. Но летом построю новый шалаш. 29. Мальчику было холодно и страшно. 30. К осени в лесничестве начали строить плотину для небольшой гидростанции. 31. Дождь никак не мог разойтись. То шелестел в кустах, то затихал. 32. Уже нет алмазной нанизи и нет звона в воздухе. 33. Его взрывом кинуло в сторону. 34. Ведь не быть же всем поэтами и мыслителями? 35. Вернусь через два дня. 36. Без грамматики никому нельзя обойтись. 37. Мучительно также прислуживать за обедом, стирать, шить. 38. Там, где я плавал за рыбами, / Сено гребут в сеновал. 39. И в мире нет таких вершин, / Что взять нельзя.

Упражнение № 18. Определите тип каждого предложения. Найдите каждому предложению буквенное соответствие.

А. Определенно-личное

Б. Неопределенно-личное

В. Безличное

Г. Номинативное

Д. Двусоставное полное

Е. Двусоставное неполное

Ж. Обобщенно-личное

1) Ясный зимний полдень.

2) Мороз крепок.

3) Возле нас маленькие санки, обитые ярко-красным сукном.

4) Закажите порцию солянки из осетрины по-русски.

5) От напора нет сил дышать.

6)Наденьку выдали замуж.

7) Без счастья и в лес по грибы не ходи.

1) Не сотвори себе кумира.

2) Щуку бросили в реку.

3) Пахнет вербой и смолою.

4) В России две напасти: внизу власть тьмы, а наверху тьма власти.

5) Дождик, дождик, полей нашу рожь!

6) В человеке должно быть все прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли.

7) Вот и две березки.

©2015-2019 сайт
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-04-20

§ 264. Типы односоставных предложений

Грамматической основой односоставных предложений является один главный член, с помощью которого выражается предикативность. Различия в форме главного члена служат основой для выделения типов односоставных предложений.
В современном русском языке существуют два основных типа односоставных предложений – глагольные и именные. В глагольных односоставных предложениях утверждается независимый признак (действие): В саду пели; Вам придется подождать; Быть грозе великой и т.п. В именных (субстантивных) односоставных предложениях утверждается или отрицается бытие предмета: Полночь; Опять зима; Снегу-то!; Ни деревца .
Глагольные формы по своей морфологической природе тяготеют к зависимому положению, к выражению признака, приписываемого субъекту. Поэтому постановка их в независимую позицию требует особых конструктивных условий: сама структура предложения определяет независимое положение глагольной формы. Так, словоформа спали , взятая отдельно, представляется зависимой и как бы предопределяет согласование с господствующей именной словоформой, однако в предложении В доме уже спали глагол занимает независимую позицию.
В глагольных односоставных предложениях в роли главного члена могут выступать все основные спрягаемые формы и инфинитив. В именных предложениях употребляется в позиции главного члена лишь существительное (или субстантивированное слово) в именительном или родительном падеже.
Главный член в глагольных предложениях своими морфологическими формами выражает грамматические категории модальности и времени, а также лица. В именных односоставных предложениях отсутствует возможность морфологического выражения предикативных категорий, и они раскрываются с помощью конструктивных и интонационных показателей.

§ 265. Глагольные односоставные предложения

В глагольных односоставных предложениях различные глагольные формы употребляются как независимые. Общее свойство всех глагольных односоставных предложений – бессубъектность. Соотносительность субъекта и признака не представлена; действие, обозначенное в главном члене, оформляется как независимое (ср.: В доме уже все спали. – В доме уже спали ).
В главном члене глагольного односоставного предложения посредством формальных показателей глагола (включая нулевую форму связки быть ) выражаются модальные значения реальности – ирреальности, синтаксического времени и лица.

§ 266. Определенно-личные предложения

В определенно-личных предложениях выражается действие (признак), соотнесенное с определенным деятелем (носителем признака), который, однако, словесно не обозначен. Указание на конкретного деятеля содержится в формах глаголов 1–2-го лица, а также повелительного наклонения, которые выступают в роли главного члена предложения (или входят в состав главного члена в качестве вспомогательного компонента): Стар, ужасно стар Париж. Особенно люблю его в сырые деньки (А.Толстой); Прощайте. А на меня не сердитесь (К.Паустовский); Лейся, песня звонкая, вылей трель унылую (С.Есенин).
Возможность независимого употребления указанных глагольных форм обусловлена способностью их формальных показателей обозначать конкретного деятеля. Глагольные формы, не имеющие таких однозначных показателей, не могут употребляться в определенно-личных предложениях – это формы 3-го лица ед. и мн. ч., прошедшего времени и сослагательного наклонения, инфинитив. Если эти формы обозначают действие конкретного деятеля, то последний должен быть назван в подлежащем; предложение в этом случае имеет двусоставную структуру, в том числе и в неполном варианте – при пропуске подлежащего: Я слыхал твой выстрел, встал и оделся. Хотел уже туда бежать, но вижу – ты идешь (М.Шолохов) – во втором двусоставном неполном предложении пропущено подлежащее я ; третье (вижу) определенно-личное односоставное предложение полное.
Формы главного члена определенно-личных предложений имеют большую грамматическую нагрузку: кроме указания на синтаксическое лицо, они выражают модальность и время.

§ 267. Неопределенно-личные предложения

Основным значением неопределенно-личных предложений является выражение независимого действия, деятель словесно не обозначен и грамматически представлен как неопределенный.
Главный член неопределенно-личных предложений выражает действие, его отнесенность к неопределенному деятелю и к моменту речи посредством глагольных форм 3-го лица ед. или мн. ч. прошедшего времени: Впереди опять останавливаются (А.Куприн); Я солгал, и довольно гадко солгал. Меня вывели на свежую воду, уличили, пристыдили (И.Тургенев); Город и людей как будто подменили (К.Паустовский).
Одним из показателей независимости глагола в неопределенно-личных предложениях является его положение относительно второстепенных членов, препозиция второстепенных членов по отношению к главному: Зайца вылечили (К.Паустовский); Ламп еще не зажигали (А.Толстой).
Если в предложении есть обстоятельство и дополнение, то первое занимает препозицию и подчеркивает независимость главного члена, а дополнение может располагаться либо перед глаголом, либо после него: В гостиную втащили большую мерзлую елку (А.Толстой); В местечке Торжок полк разбили по сотням (М.Шолохов).
Во всех случаях неопределенно-личные предложения представлены конструкцией, в которой позиция субъекта занята.
Некоторые второстепенные члены своим содержанием могут косвенно «намекать» на субъект (В семье его баловали – ср.: Семья его баловала ), однако это не только не ослабляет неопределенно-личное значение, а, наоборот, усиливает, подчеркивает его. Такой член предложения называет лишь «сферу субъекта», а не сам субъект, так что общее грамматическое значение неопределенности деятеля, выражаемое главным членом, подчеркивается лексико-грамматическими средствами.

§ 268. Обобщенно-личные предложения

В этом виде предложений действие приписывается обобщенному деятелю. Независимое действие утверждается как вневременное, т.е. конкретно не соотнесенное с моментом речи. Эти значения выражаются в личных глагольных формах 2-го лица ед. ч., 3-го лица мн. ч., 2-го лица повелительного наклонения: Из щеп похлебки не сваришь (пословица); Околицей прямо не ездят (пословица); Умей ошибиться, умей и поправиться (пословица); Не будь грамотен, будь памятен (пословица); Немилостивому мил не будешь (пословица).
Данные формы имеют также модальные значения:
1) глагол 2-го лица без не – значение долженствования: Найдешь келью и под елью (пословица);
2) глагол 2-го лица с не – значение невозможности: Прежде веку не помрешь (пословица); Спасибо в карман не положишь (пословица);
3) глагол повелительного наклонения без не – значение долженствования: Ешь с голоду, а люби смолоду (пословица);
4) глагол повелительного наклонения с не – значение нецелесообразности (с оттенком предостережения): Без счастья и в лес по грибы не ходи (пословица); Не всякому слуху верь (пословица);
5) глагол 3-го лица множественного числа без не – значение долженствования (с оттенком целесообразности): Старших и в Орде почитают (пословица);
6) глагол 3-го лица множественного числа с не – значение нецелесообразности: Огонь маслом не тушат (пословица); От добра добра не ищут (пословица); О семейном в кабаках не кричат (М.Горький).

§ 269. Безличные предложения

Общим значением безличных предложений является утверждение независимого действия, не соотнесенного с деятелем.
Содержание главного члена безличных предложений составляют: а) обозначение независимого признака – действия, состояния, б) выражение несоотносительности действия с деятелем, в) синтаксическое время. Показатель данных значений – форма безличности: 3-е лицо ед. числа, прош. времени, ср. рода.
Главный член, подобно сказуемому, имеет или простую, или составную (аналитическую) форму.

1) В виде простого главного члена выступают:

а) безличный глагол: Старику не везло (К.Паустовский); Кому-то еще не сидится дома в такую пору (В.Солоухин);
б) личный глагол в безличной форме: Лужи во дворе морщило и рябило от дождя (А.Куприн); Так меня холодом и обдало (Л.Толстой); Бывает хуже, с рук сойдет (А.Грибоедов);
в) бытийный глагол быть с частицей не входит в парадигму временных форм с безличным глагольным словом нет – не было, не будет: Кругом не было ни души (К.Паустовский); Хозяев уже не было (Л.Толстой).

2) При аналитическом способе вещественное и грамматическое значения главного члена выражены раздельно, в двух компонентах:

а) с безличной глагольной формой вспомогательного компонента: Один раз пришлось спуститься глубоко вниз на круглую поляну (А.Толстой); Завтра ранним утром профессору надлежало ехать на пароходе (А.Куприн); Мне посчастливилось несколько раз быть в Дрезденской галерее (К.Паустовский); Мне по должности полагается быть догадливым (М.Шолохов); Следует также зарубить себе на носу , что неудача на литературном поприще в тысячу раз лучше удачи (А.Чехов); Аркадий Иванович не жаловался никогда, это правда, но зато Никите все время приходилось держать ухо востро (А.Толстой); Начало быстро светать (К.Паустовский); У Картошина начало пусто звенеть в голове (А.Толстой);

б) слово категории состояния в сочетании со связочным компонентом (в том числе с нулевой формой со значением настоящего времени изъявительного наклонения): А в степи было холодно, темно и мрачно (М.Горький); Если бы всегда было так тихо и важно на душе! (А.Толстой); Обломову стало немного неловко от собственного промаха (И.Гончаров); В комнатах старательно прибрано (А.Чехов); В тесной хате было жарко натоплено (М.Шолохов);

в) главный член состоит из трех компонентов: инфинитива, связочного компонента и группы слов категории состояния с модальным значением (нельзя, можно, надо, охота, должно, жаль, время, пора, грех и др.): В залах нельзя было протискаться (А.Толстой); Мне должно было стрелять первому (А.Пушкин); Нельзя жить вдали от молодости (К.Паустовский).

Таким образом, значение безличных предложений получает различное структурное выражение. Однако во всех структурных вариантах имеется общий элемент – форма безличности с одинаковыми показателями. Это в высшей степени типизированная форма, о чем свидетельствует наличие в системе ее показателей нулевого элемента – нулевой формы связки быть .

§ 270. Инфинитивные предложения

В инфинитивных предложениях выражается независимое действие, не соотнесенное с деятелем: Как бы это собрать свои мысли и привести их в полную ясность? (К.Паустовский). В этом они сходны с безличными. Однако в безличных предложениях независимое действие представлено как процесс, протекающий во времени, а в инфинитивных – только как желательное, возможное, неизбежное и т.д., т.е. потенциальное , оно не выражено как процесс, а лишь названо. Эта особенность инфинитивных предложений обусловлена природой главного члена – инфинитива. Инфинитивным предложениям свойственна вневременность, отсутствие форм времени; этим они отличаются от безличных: Молодости не воротить; Сетью нагого не прикрыть (пословица).
Главный член инфинитивных предложений имеет две структурные разновидности – полнозначный инфинитив или аналитическое сочетание инфинитива связочного глагола с именем: Дочке в город уезжать (А.Твардовский); Не всем казакам в атаманах быть (пословица).
Выражение модальности в инфинитивных предложениях коренным образом отличается от выражения ее в других односоставных глагольных предложениях отсутствием формы наклонения. Потенциальность действия препятствует выражению «чистой» реальности – ирреальности. Оба эти значения сопровождаются частными модальными значениями. Отсутствие в составе главного члена частицы бы склоняет модальное значение в сторону реальности, а употребление данной частицы – в сторону ирреальности.
В предложениях без частицы бы выражаются модальные значения: а) долженствования: – Ну, вот и мостик! – сказал Огнев. – Тут вам поворачивать назад (А.Чехов); б) неизбежности: Быть в дороге какой-нибудь беде, не иначе (М.Шолохов); в) невозможности (с участием частицы не ): С совестью не разминуться (пословица); г) волеизъявления: Там поставить кровать, рукомойник и прочее (Н.Гоголь).
В предложениях с частицей бы выражаются: а) желательность: Ну, мне бы уснуть , устал я в дороге (М.Горький); б) целесообразности: Вам бы гуманные науки преподавать , а не стрелять из пушек (К.Паустовский); в) опасения, предостережения: – Как бы нам в яму не угодить , – сказал старик (А.Толстой).
Можно также говорить о выражении в инфинитивных предложениях потенциального деятеля. Дательный потенциального деятеля представляет собой обязательный компонент модели инфинитивного предложения. Незамещенность его позиции тоже значима. Может выражаться значение определенного или неопределенного лица: а) Разве из платья что-нибудь пустить в оборот ?Штаны, что ли, продать ? (Н.Гоголь); б) – Боровое? – спросил я. – Нет. До Борового еще шагать и шагать (К.Паустовский). При отсутствии в конситуации указаний на определенное или неопределенное лицо формируется обобщенно-личное значение, выражается соотнесенность потенциального действия с обобщенным деятелем: К рассвету в лесу без лыж не пройти (А.Беляев); На булате ни написать, ни стереть (пословица).

§ 271. Именные (субстантивные) односоставные предложения

Субстантивные предложения являются принципиально безглагольными, т.е. не только не содержат ни «физических» глагольных форм, ни нулевых форм, но и не предполагают пропуска глагола. В их семантике нет значений действия, процесса, признака. Они имеют бытийное значение, которое выражается не лексически, а синтаксически (ср.: Была зима; Есть книги ). Бытийное значение свойственно главному члену предложения – номинативу (существительному в форме именительного падежа): Зима – или генитиву (существительному в независимом родительном падеже, с количественным значением): Книг-то! Этим формам существительного соответствуют два структурно-семантических вида предложений – номинативные и генитивные.

Номинативные предложения

В номинативных предложениях выражается бытие предмета в настоящем времени. Как бытийное значение, так и указание на совпадение бытия с моментом речи проявляются в главном члене, независимо от наличия или отсутствия в предложении других членов. Показателем времени является значимое отсутствие глагола, морфологического показателя не имеет и модальность – она выражается интонацией: Зима; Зима! – значение реальности; Зима? – значение ирреальности. Частицей бы выражается ирреальное значение желательности: Скорее бы зима! Главный член не содержит указания на лицо, но по семантике предложение соотнесено с 3-м лицом (бытие предмета, не являющегося участником общения).
Кроме указанных основных значений, главный член номинативных предложений может содержать добавочные оттенки, выражаемые интонацией, частицами, – иначе говоря, может иметь структурные варианты. Например: Сосна. Две березки – основная форма главного члена с общим бытийным значением и расширенным настоящим временем; Сосна! Две березки! – вариант с добавочным оттенком непосредственного восприятия бытия, совпадающего с моментом речи; Вот сосна. Вон две березки – вариант с указательно-ограничительным оттенком и с конкретным настоящим временем, не выходящим «за пределы» момента речи; Вот и сосна. Вот и две березки – вариант с добавочным оттенком обнаружения, достижения и с указанием на временной предел – совпадение обнаруживаемого бытия с моментом речи; Что за сосна! Какие две березки! (а также с частицами вот так, вот это, ну и, ай да и др.) – вариант с эмоционально-экспрессивной оценкой предмета. Таким образом, в речи номинативные предложения употребляются либо с основной формой главного члена, либо в одном из вариантов: Мелколесье. Степь и дали. Свет луны во все концы (С.Есенин); Какая ночь! Я не могу. Не спится мне. Такая лунность (С.Есенин); «Вот он и крест. Вот и дорога », – громко проговорил ямщик (А.Толстой).
Главный член номинативного предложения может быть распространен второстепенными, которые вместе с ним образуют словосочетание: Начало июля. Полная луна (В.Вересаев); По окнам вспыхивает свет. Час мирный. Славный вечер (А.Твардовский). От распространенного номинативного предложения с определением нужно отличать двусоставное с нулевой формой связки быть , когда сказуемое обычно стоит после подлежащего: Воздух прозрачный и синий (С.Есенин).
Спорным остается вопрос о наличии в номинативном предложении таких второстепенных членов, которые имеют обстоятельственное или объектное значение и не образуют словосочетания с главным членом: В доме тишина; Сегодня экзамен; У меня радость и т.п. Форма этих членов предложения не мотивируется, не управляется главным членом – номинативом. Это служило поводом усматривать в таких предложениях пропуск сказуемого, к которому якобы относятся данные члены. Однако характеристика данных предложений как двусоставных неполных основана на «подразумевании» сказуемого. В действительности же значение бытия, наличия выражено в них номинативом. Эти предложения являются номинативными односоставными с второстепенными членами приосновного типа, которые имеют самостоятельное значение (пространственное, временное, субъектное и пр.). Эти члены как в двусоставных, так и в односоставных предложениях не являются зависимыми компонентами словосочетания; они поясняют предикативную основу в целом (ср.: В доме топились печи; В доме стало тепло; Сегодня я весел; У меня сын – студент ).

Генитивные предложения

По основным значениям бытийности и настоящего времени, выражаемым в главном члене, генитивные предложения сходны с номинативными. Однако родительный количественный (квантитативный) вносит в них добавочное значение избытка, а восклицательная интонация – экспрессивно-эмоциональную оценку: «Добра-то, добра!» – сказал Яков (А.Чехов).
Можно предполагать, что эти конструкции сложились под влиянием количественно-именных типа Много добра; Сколько добра! , однако в современном языке они представляют собой самостоятельную продуктивную модель, по которой могут быть построены конкретные предложения с неограниченным лексическим наполнением. Может быть использовано любое существительное, соотносимое с понятием количества или меры. Для подчеркивания значения избытка, большого количества или меры могут служить частица -то , а также повтор: Смеху-то, смеху! (А.Чехов); ср.: Что смеху-то! (А.Островский). Генитивные предложения могут быть распространенными: Книг разных! (разг.); Ума, ума у вас, дядюшка! (А.Островский).

§ 272. Нечленимые предложения

Основным структурным типам простого предложения – двусоставным и односоставным – в русском языке противопоставлены так называемые нечленимые предложения: – А от чаю все-таки не откажетесь? – Да, пожалуй (А.Островский); Самгин сказал: – Ты, кажется, сочувствовала этой реформе? – Нет (М.Горький). Эти предложения лишены грамматической формы; в них не выделяются члены предложения – ни главные, ни второстепенные. Нечленимые предложения не содержат и не допускают в своем составе спрягаемых форм глагола и поэтому не имеют конкретных модально-временных значений.
По функции нечленимые предложения соотносятся с повествовательными, вопросительными, побудительными: – Я вас с собой возьму. – Хорошо-с (А.Островский); – Потом ты съездишь и привезешь ее к себе. Ладно? – Хорошо (А.Чехов); Цыц, ты! Она тебе больше не слуга (М.Горький). При этом вопросительные по форме нечленимые предложения могут иметь повествовательно-утвердительное значение: – Заблудились? – переспросил Григорий. – А то как же? – с искренним удивлением ответил Кудинов (М.Шолохов).
Однако нечленимые предложения не содержат конкретного высказывания. Их содержание сводится к выражению согласия/несогласия с каким-либо высказыванием (чаще всего – другого лица) или эмоциональной реакции на него, а также волеизъявления. Поэтому коммуникативная значимость нечленимых предложений проявляется, как правило, только на фоне соответствующих предложений, составляющих речевой контекст: – Это ветка сирени? – Кажется... да, – небрежно отвечала она (И.Гончаров).
Абстрактная семантика нечленимых предложений и их неопределенный модально-временной план обусловливаются лексико-грамматической природой используемых слов. В нечленимых предложениях употребляются:

1) частицы да, нет , в наиболее четком виде выражающие согласие/несогласие (это их единственная функция): – Значит, ты к нам надолго? – Нет (А.Островский);

2) модальные слова и модальные частицы конечно, вероятно, пожалуй и др.: – Но вы представляете, сколько стоит организация дела? – О, разумеется (А.Толстой);

3) междометия ну!, цыц!, батюшки! и др.: – Да разве кругом нас люди живут? – Батюшки! Да кто же, по-твоему? (А.Островский);

4) фразеологизмы со значением согласия/несогласия, волеизъявления, модальной или эмоциональной оценки (как бы не так!, еще бы!, держи карман шире!, то-то и оно! и др.): – А ты разве усидел бы всегда? Никуда бы не поехал? – Ни за что! (И.Гончаров); – Не хотите ли у меня поколоть дрова? – Извольте, поколю (А.Чехов); – А то сестру жаль! Какова бы ей здесь жизнь была – и представить страшно. – Уж само собой (А.Островский); – А ведь мне за него отвечать придется! – То-то вот оно и есть! (А.Чехов).

Слова всех перечисленных разрядов характеризуются неизменяемостью. Они не могут входить в словосочетания. Поэтому нечленимые предложения не могут быть распространены: объем предложения совпадает со словом или фразеологизмом. Эта особенность нечленимых предложений подчеркивается другим названием их – слова-предложения . Объем слова-предложения может быть увеличен только за счет частиц, обычно с усилительным значением: – Григорий! Ты как? Не раздумал? Может, поедем? – Нет уж (М.Шолохов).
Нечленимые предложения очень употребительны в речи. Выражение согласия (подтверждения) или несогласия (отрицания) является одним из важнейших моментов общения. Эти значения в чистом виде выражаются словами-предложениями Да и Нет .
Кроме того, согласие выражается модальными словами-предложениями, включающими значения уверенности или предположительности: – Соскучилась? – спросила она, взглянув на дочь. – Конечно (А.Чехов); – А я к вам, – сказал Лаптев. – Иду потолковать с вашим батюшкой. Он дома? – Вероятно , – ответила она (А.Чехов); – Недели через две поеду за границу. Поезжай и ты... – Хорошо, пожалуй , – решил Обломов (И.Гончаров). Выражение согласия/несогласия с помощью фразеологизмов дополняется эмоционально-экспрессивными оттенками: – Любуетесь морем? – Еще бы! – ответил Лавров (К.Паустовский).

Односоставное предложение – тип простого предложения, в котором предикативность выражена одним главным членом, а не двумя, как в двусоставном. В зависимости от того, какой главный член имеется в односоставном предложении, можно выделить 2 их вида: сказуемные и подлежащные.

Именные (назывные) односоставные предложения – структуры, в которых падеж имени (Ип., Вп., Рп.) совмещает значение номинации предмета, факта, явления с констатацией их бытия => падежная форма употребляется без грамматически выраженного предиката, а предложение в целом соотнесено с настоящим временем.

Номинативные – именные односоставные предложения, имеющие значение бытия предмета, явления, выражено формой И.п:

Сущ. (Зимний полдень.)

Количественно-именного или неделимого сочетания. (Две встречи. Летние каникулы.)

Виды номинативных предложений:

1. Бытийные: экзистенциальные – явление во времени (Гром и шум.), предметно-бытийные – предмет в пространстве (Лес да волны.)

2. Указательные (с частицами вот, вон, а вот): указание (Вот кудри золотые.), достижение (Вот и ночь.)

3. Оценочно-бытийные (Что за жизнь у меня!)

4. Желательно – бытийные (грамматически – Р.п, Воды бы.)

5. Бытийно – побудительные (Внимание!)

Собственно назывные предложения – названия книг, газет, журналов. Нет бытийной семантики! Выполняют номинативную функцию.

Эй! Стой! Огонь! – коммуникативная функция призыва.

Вокативные – разновидность нечленимых предложений; структура, в которой единственным и главным компонентом является имя лица, обращение, произнесенного с определенной эмоциональной окраской, для выражения негативной реакции.

Отличие от обращения – вокатив не осложняет предложение, он = предложению.

Генетивные – именные односоставные предложения, с главным членом – существительным в Р.п, констатирующее наличие предмета в большом количестве ли интенсивность явления. (Народу! Цветов!)

Типы генетива:

1)утвердительные:

Количества, содержания (Цветов!)

Бытийно-побудительные (Воды!)

Желательности (В отпуск бы!)

2)отрицательные – семантика несуществования (Ни звука. Ни облачка.)

Поскольку в таких предложениях легко восстанавливается предикат (Нет ни души.), то их часто относят к структурно неполным односоставным безличным.

Генетивные предложения близки к номинативным, но способ выражения количественной характеристики различен. (Вокруг нового романа много споров. – Вокруг нового романа споров!)Структурная особенность предложения данного типа – употребление независимой формы Р.п (Ну и мух у вас!)

Генетив – обиходно-разговорная речь, номинатив – художественный текст.

Именительный представления (темы – термин предложен Поповым) – название говорит о форме выражения – называет тему последующего высказывания.(Москва… Как много в этом звуке для сердца русского слилось.)

Вы также можете найти интересующую информацию в научном поисковике Otvety.Online. Воспользуйтесь формой поиска:

Еще по теме 16. Односоставные именные предложения. Номинативные предложения. Вопрос о вокативных и генетивных предложениях.:

1. Односоставные предложения. Специфика выражения предикативности в этих конструкциях. Классификация односоставных предложений. Вопрос о генитивных и вокативных предложениях.
2. Классификация простого предложения. Членимые и нечленимые предложения. Дву- и односоставные предложения, их отличия. Полные и неполные предложения. Вопрос об эллиптических предложениях. Знаки препинания в неполных и эллиптических предложениях.
3. 3.10. Односоставные предложения субстантивного типа: номинативные, генитивные, вокативные
4. ВОПРОС 20. Классификация односоставных предложений. Вопрос о номинативных предложениях.
5. ВОПРОС 19. Классификация односоставных предложений. Сказуемные предложения
6. 6. Конструктивный минимум (=основа) ПП. Распространённые и нераспространённые предложения. Номинативный минимум. Неполные предложения. Эллиптические предложения.