Недавно археологи обнаружили на Кубани останки древних людей гигантского роста. Они были захоронены около 4 тыс. лет назад… О феномене людей-великанов, обитавших на Кавказе, и других аномальных явлениях мы беседуем с Вадимом Чернобровом, координатором научно-исследовательского общественного объединения «Космопоиск». «Могила гигантов» - Какими ещё аномальными явлениями оказался отмечен этот год? - Во-первых, наша экспедиция навестила человека, в которого 5 раз била шаровая молния. Он живёт в Краснодарском крае, в Усть-Лабин-ске. Мы съездили к нему сразу после пятого «нападения» молнии. Взяли майку, в которой он находился в момент удара. Она прожжена, края дырки оплавлены,
и мы надеемся, что там остались фрагменты вещества, из которого состоит шаровая молния. Собираемся изучить его в лаборатории.

Во-вторых,
мы были в Ингушетии, где после горного обвала вскрылась пещера, которую
местные жители называют пещерой джиннов. Надо сказать, что для многих
мусульман это вполне реальные сущности, они в них верят. К этой пещере
боятся приходить ночью: люди там начинают вести себя неадекватно,
зачем-то снимают штаны, ощущают себя подвешенными за ноги и т. п. Сразу
после обрушения скалы к этому месту наведались омоновцы, залезли внутрь,
но им вдруг стало страшно. Они вылезли и забросали пещеру гранатами. К
сожалению (или к счастью), мы джиннов в пещере уже не застали (смеётся).

- Вы несколько лет назад
обнаружили на Кавказе «могилу гигантов». Удалось ли её исследовать? Как
раз недавно было сообщение, что на Кубани археологи наткнулись на
захоронения очень высоких людей.

На Кавказе легенды о людях-великанах
распространены повсеместно. Их называют нартами, сказания о них есть
почти у всех народов Северного Кавказа.

Та могила, что мы нашли несколько лет
назад, представляет собой искусственный насыпной холм. При взгляде на
него не остаётся сомнений, что это могила, причём гигантского существа.
Размеры ступенчатой пирамидальной насыпи сопоставимы с египетскими
пирамидами, одна только площадка наверху в 80 метров длиной.
Ориентирована она строго по линии восток - запад, что характерно для
многих древних захоронений. Ранее мы прозондировали холм геолокатором.
Прибор показал, что в глубине есть «посторонние» включения. Раскопки
пока не проводились, но в этом году они и не понадобились: нас позвали
на похожее место, где селевой поток вскрыл облицованную камнем подземную
полость. Это в Кабардино-Балкарии, близ грузинской границы. Мы
спустились внутрь полости по верёвке и обнаружили множество черепов и
костей. Это не останки великанов, но определённо черепа принадлежали
очень высоким людям. Значит, кавказские легенды о предках-гигантах не
лишены оснований.

Российские ученые нашли останки людей-гигантов на Кавказе

Кавказу есть чем славиться, кроме
своих строгих традиций. Российским ученым впервые в истории мировой
науки удалось обнаружить то, о чем только предполагали ранее в известных
археологических лабораториях. Речь идет о людях-гигантах.

Люди-гиганты
все-таки существовали, и прямое этому доказательство - скелеты,
найденные в пещере Мешоко. Огромное захоронение было обнаружено местным
населением, о чем сразу же сообщили органам власти. Археологи, прибывшие
на место находки, подтвердили, что кости, действительно, принадлежат
Homo Sapiens. Ранее вход в пещеру был перекрыт горными породами, но
недавний обвал в горах открыл человечеству большую археологическую
загадку.

29 марта специалисты немного расчистили останки гигантов и уже сказали
их точный рост. Его показатели колеблются от 3,5 до 4 метров. Но это еще
не все! Соответствующий рост предполагал и наличие огромной черепной
коробки. Это означает, что люди-гиганты могли быть намного умнее
Эйнштейна и способнее Леонардо да Винчи.

Когда же были обследованы челюсти людей-гигантов, то было обнаружено
уникальное для человечества явление - два ряда верхних и нижних зубов.
Конечно, такое физиологически невозможно во рту современного человека,
поэтому у людей-гигантов был скошен подбородок, что позволяло умещаться
всем зубам во рту. При этом череп человека-гиганта имеет высоту от 43,5
до 55,7 см.

Археологи пока не могут дать более подробных комментариев. Скелеты
сейчас расчищаются от земли и направляются в лабораторию Краснодарского
края. Как сообщили корреспондентам WellNews.ru, находкой
заинтересовались ученые США. Возможно, часть скелетов будет переправлена
на исследования в американское государство.

http://nashaplaneta.su/blog/obnaruzhili_na_kavkaze_mogilu_gigantov/2014-11-17-54953

Оригинал взят у terrao в Oбнаружили на Кавказе «могилу гигантов»

До потопа люди были гигантами

3.02.2012 02:40

Существуют неопровержимые доказательства того, что на Земле жили люди-гиганты. Археологические находки разных лет, найденные по всему миру, подтвержадают этот факт.

Исторические хроники XIX века часто сообщают о находках в разных уголках земного шара скелетов людей аномально высокого роста.

В 1821 году в США в штате Теннесси нашли развалины древней каменной стены, а под ней два человеческих скелета ростом 215 сантиметров. В Висконсине во время строительства зернохранилища в 1879 году были найдены огромные позвонки и кости черепа «невероятной толщины и размера», как свидетельствует заметка в газете.

В 1883 году в штате Юта было обнаружено несколько могильных холмов, в которых находились захоронения людей очень высокого роста - 195 сантиметров, что по крайней мере на 30 сантиметров выше среднего роста индейцев-аборигенов. Последние не делали этих захоронений и не могли сообщить никакой информации о них В1885 году в Гастервилле (Пенсильвания) в большом могильном холме был обнаружен каменный склеп, в котором находился скелет высотой 215 сантиметров На стенах склепа были вырезаны примитивные изображения людей, птиц и животных.

В1890 году в Египте археологи нашли каменный саркофаг с глиняным гробом внутри, в котором находились мумии двухметровой рыжеволосой женщины и младенца. Чертами лица и сложением мумии резко отличались от древних египтян Похожие мумии мужчины и женщины с рыжими волосами были обнаружены в 1912 году в Ловлоке (Невада) в пещере, вырубленной в скале. Рост мумифицированной женщины при жизни составлял два метра, а мужчины - около трех метров.

Австралийские находки

В 1930 году вблизи Басарста в Австралии старатели на разработках яшмы часто находили окаменелые отпечатки огромных человеческих ног. Расугигантскихлюдей, останки которых были найдены в Австралии, антропологи назвали мегантропусами Рост этих людей составлял от 210 до 365 сантиметров. Мегантропусы схожи с гигантопи-теками, останки которых обнаружены в Китае Судя по найденным фрагментам челюстей и множеству зубов, рост китайских гигантов составлял 3 до 3,5 метра, а вес 400 килограммов Вблизи Басарста в речных отложениях имелись каменные артефакты огромного веса и размера - дубинки, струги, стамески, ножи и топоры. Современный Homo sapiens вряд ли смог бы работать инструментами весом от 4 до 9 килограммов.

Антропологическая экспедиция, специально исследовавшая этот район в 1985 году на предмет наличия останков мегантропусов, проводила раскопки на глубине до трех метров от поверхности земли Австралийские исследователи нашли помимо прочего окаменевший коренной зуб высотой 67 и шириной 42 миллиметра. Владелец зуба должен был иметь рост по крайней мере 7,5 метрам вес 370 килограммов! Углеводородный анализ определил возраст находок, составивший девять миллионов лет.

В 1971 году в Квинсленде фермер Стивен Волкер, вспахивая свое поле, наткнулся на большой фрагмент челюсти с зубами высотой пять сантиметров. В 1979 году в Мегалонг Вэлли в Голубых горах местные жители нашли огромный торчащий над поверхностью ручья камень, на котором виднелся отпечаток части огромной стопы с пятью пальцами. Поперечный размер пальцев составлял 17 сантиметров. Если бы отпечаток сохранился полностью, то имел бы 60-сантиметровую длину. Отсюда следует, что отпечаток оставил человек шестиметрового роста Вблизи Малгоа были найдены три огромных отпечатка стопы 60 сантиметров длиной, 17 - шириной. Длина шага великана измерялась 130 сантиметрами. Следы сохранялись в окаменевшей лаве на протяжении миллионов лет, еще до того, как на австралийском континенте появился Homo sapiens (если считать верной теорию эволюции). Огромные следы находятся также в известняковом русле реки Верхний Маклей. Отпечатки пальцев этих следов имеют длину 10, а ширина стопы составляет 25 сантимпетров. Очевидно, аборигены Австралии не были первыми жителями континента. Интересно, что в их фольклоре есть легенды о людях-гигантах, обитавших когда-то на этих территориях.

Прочие свидетельства о гигантах

В одной из старинных книг, озаглавленной «История и античность», хранящейся ныне в библиотеке Оксфордского университета, есть отчет о находке гигантского скелета, сделанной в средние века в Камберленде. «Гигант зарыт в землю на глубину четырех ярдов и находится в полном военном облачении Его меч и боевой топор покоятся рядом с ним. Длина скелета 4,5 ярда (4 метра), а зубы «большого человека» измеряются 6,5 дюйма (17 сантиметров)»

В 1877 году недалеко от Евреки в Неваде старатели работали на промывке золота в пустынном холмистом районе. Один из рабочих случайно заметил что-то торчащее над уступом утеса. Люди влезли на скалу и с удивлением обнаружили человеческие кости стопы и голени вместе с коленной чашечкой. Кость была замурована в скалу, и старатели кирками освободили ее от породы. Оценив необычность находки, рабочие доставили ее в Евреку Камень, в который был вмурован остаток ноги, представлял собой кварцит, а сами кости почернели, что выдавало их солидный возраст. Нога была сломана выше колена и представляла собой коленный сустав и целиком сохранившиеся кости голени и стопы. Несколько врачей осмотрели кости и пришли к выводу, что нога несомненно принадлежала человеку. Но самый интригующий аспект находки представлял размер ноги - 97 сантиметров от колена до стопы Владелец этой конечности при жизни имел рост 3 метра 60 сантиметров.

Еще более загадочным оказался возраст кварцита, в котором нашли окаменелость - 185 миллионов лет, эра динозавров. Местные газеты наперебой сообщали о сенсации. Один из музеев послал исследователей к месту находки в надежде найти остальные части скелета. Но, к сожалению, ничего больше не было обнаружено.

В 1936 году немецкий палеонтолог и антрополог Ларсон Коль нашел скелеты гигантских людей на берегу озера Элайзи в Центральной Африке. 12 мужчин, захороненных в братской могиле, имели при жизни рост от 350 до 375 сантиметров. Любопытно, что их черепа имели скошенные подбородки и по два ряда верхних и нижних зубов.

Есть свидетельства, что в период Второй мировой войны на территории Польши во время захоронения расстрелянных был найден окаменелый череп высотой 55 сантиметров, то есть почти в три раза больше, чем у современного взрослого человека. Гигант, которому принадлежал череп, имел очень пропорциональные черты и рост не менее 3,5 метра

Черепа великанов

Иван Т. Сандерсон, известный зоолог и частый гость популярного в 60-х годах американского шоу «Сегодня вечером», однажды поделился с публикой любопытной историей о полученном им от некоего Алана Макшира письме. Автор письма в 1950 году работал бульдозеристом на строительстве дороги на Аляске Он сообщал, что рабочие обнаружили в одном из могильных холмов два огромных окаменелых черепа, позвонки и кости ног. Высота черепов достигала 58 см, а ширина 30 сантиметров. Древние гиганты располагали двойным рядом зубов и непропорционально плоскими головами В каждом черепе в верхней части находилось аккуратное круглое отверстие Следует отметить, что обычай деформировать черепа младенцев, чтобы заставить головы по мере роста приобретать удлиненную форму, существовал у некоторых индейских племен Северной Америки. Позвонки, так же как и черепа, имели размер в три раза больший, чем у современного человека. Длина костей голени составляла от 150 до 180 сантиметров.

В Южной Африке на алмазных разработках в 1950 году был обнаружен фрагмент огромного черепа высотой 45 сантиметров. Выше надбровных дуг находились два странных выступа, напоминающие маленькие рога. Антропологи, в руки которых попала находка, определили возраст черепа - около девяти миллионов лет.

Существуют достоверные свидетельства о находках огромных черепов в Юго-Восточной Азии и на островах Океании.

В начале XVI века одно открытие заставило говорить о себе все французское королевство: был найден полный скелет человека гигантского роста, жившего в совершенно определенную эпоху. Это был король кимвров, одного из двух нападавших на Галлию племен, потерпевшего поражение от римского генерала Мариуса. Николя Абико (Nicolas Habicot) опубликовал в 1613 году «Диссертацию о костяке гиганта Тевтобоха (Teutobochus), короля кимвров». Этот скелет и в самом деле производил сильное впечатление, потому что принадлежал мужчине ростом в 25 футов. О находке, считавшейся подлинной, долгое время только и говорили, и предполагаемый скелет «Тевтобоха» на протяжении нескольких поколений занимал подобающее место в Музее естественной истории. Так полагали еще и в XIX веке, но Кювье, подойдя к своему исследованию более тщательно, обнаружил хитрую мистификацию. Знаменитый скелет, представленный в сентябре 1842 года на рассмотрение в Академию наук, оказался составленным из настоящих ископаемых костей, но это вовсе не были кости человека: это были кости… мастодонта, то есть разновидности доисторического гигантского слона, исчезнувшего еще до появления мамонтов. Значит, ловкий «рукодельник» попросту придумал, как придать костям «стоячее» положение, чтобы ростом и осанкой скелет напоминал костяк человека.

Обычно также подмечают, что наличие гигантских монументов вовсе не говорит в пользу действительного существования гигантов. Пирамиды и мегалиты, конечно, впечатляют, но нет никаких оснований утверждать, что их создатели были гигантского роста. В конце концов, кафедральный собор в Страсбурге — тоже огромное здание, но тем не менее он построев людьми вполне нормальных размеров, просто они владели совершенной техникой.

И все таки существуют весьма интригующие археологические открытия. Археолог Буркхальтер (Burkhalter) во время раскопок в Моравии обнаружил каменное орудие, размеры которого превышали три на четыре метра, а вес равнялся трем или четырем фунтам! Это, совершенно очевидно, было использованное орудие, а вовсе не символический предмет домашней утвари; ясно, что наличие изготовленного по обету топора доказывало бы существование гигантов не в большей степени, чем открытие в античном храме огромных статуй. Но есть доказательства куда лучше: в Тиагуанако найден целый город, построенный в расчете на людей, чей нормальный рост был гигантским — три или четыре метра.

Предоставим слово нашему другу Марселю Моро: «Человечество хранит в своей атавистической памяти воспоминания об этих высочайшего интеллекта гигантах, произошедших от богов, гигантов, которые направляли и обучали людей. Человечество вспоминает о рае, с самого начала потерянном, о первоначальном высоком посвящении, за которым последовало падение».

Способность людей верить в чудеса издавна является надежным источником дохода для разного рода мошенников. На этот раз фальсификатор не гнался за длинным долларом – он работал из любви к искусству…

В этой статье хочется подробно разобрать достаточно масштабную фальсификацию последнего десятилетия. Суть ее в том, что якобы по всей Земле археологи находят останки гигантских людей, ростом до 2, 3, 4 и даже 10 метров. Это стало лакомым куском для любителей различного рода сенсацией, теорий заговора. Множество сайтов, начиная с тех, кто просто любит сенсации любого толка (очень «желтые» сайты), и заканчивая сайтами креационистской направленности, активно публикуют все новые и новые фотографии найденных «останков», "разоблачающих теорию эволюции официальной науки" демонстрируя эти самые "фотографии" гигантов. Сразу же любители всего мистического и загадочного стали выдвигать версии, что именно вот оно, кто построил пирамиды, расставил камни Стоунхенджа – словом, сотворил все древние Чудеса Света, которые якобы не по силм обычному человеку.

Нет ничего удивительного в том, что в наше время люди верят, мягко говоря, малодостоверным слухам. Хочется тайны, хочется загадок, даже там, где их нет. Удивляет не то, что есть любители сенсаций, а то, как их много. Набрав в Гугле запрос «гигантский скелет», мы увидим море сайтов, где выкладываются фотографии «останков»; сотни людей в комментариях восторженно пишут: «теперь я верю!» и клянут современную науку за сокрытие истины.

Пороху в огонь добавляет тот факт, что в некоторых религиях и мифах древности упомянуты гиганты и исполины. «Так вот оно, утерянное звено!» – восклицают доверчивые люди. Между тем, используя для доказательства любой, даже самой верной гипотезы лживые факты, можно лишь испортить как свою репутацию, так и доверие к гипотезе.

Давайте же рассмотрим что это за удивительные "фотографии" и откуда они взялись. Начнём пожалуй с самой первой и известной из них.

Возвращение в долину гигантов (англ. Return to the valley of the giants) - фотомонтаж с изображением археологических раскопок гигантского человекоподобного скелета, занявший в 2002 году третье место в конкурсе графического дизайна «Археологические аномалии–2», который проводился на сайте www.worth1000.com. . Вскоре после публикации фото широко распространилось в интернете и с сопутствующими статьями было опубликовано некоторыми средствами массовой информации как доказательство существования древней расы гигантов, упоминания о которой содержатся в Библии и мифах многих народов. После того, как недоразумение было обнаружено, автор фотомонтажа, известный под псевдонимом IronKite, получил определённую известность в сообществах графических дизайнеров и исследователей аномальных явлений.

История

В 2004 году в Интернете и некоторых печатных изданиях распространилась фотография с археологических раскопок гигантского человекоподобного скелета. Исходя из размеров фигур археологов, имевшихся на том же снимке, длина скелета оценивалась в 18-24 метра. В первых интернет-сообщениях утверждалось, что находка сделана в пустыне на западе Индии экспедицией National Geographic. По сообщению источника, территория раскопок оцеплена индийской армией, а все подробности засекречены. В сообщении говорилось также о находках каменных табличек с древними надписями на санскрите, согласно которым скелеты принадлежали мифическим гигантам ракшасам, которые бросили вызов богам и были уничтожены ими.

Другой вариант этой истории был опубликован 24 апреля 2004 года в бангладешской газете «The New Nation». По версии этой газеты, находка была сделана в пустыне на юго-востоке Саудовской Аравии поисковой группой компании Saudi Aramco, проводившнй поиск месторождений природного газа. Также утверждалось, что в захоронении были найдены таблички с надписями на арабском языке, согласно которым останки принадлежали представителям древнего племени Аад, потомкам упоминающегося в Библии и Коране ветхозаветного пророка Ноя. Племя бросило вызов предначертаниям Аллаха и было уничтожено им. Место находки было оцеплено саудовскими войсками, снимок сделан с военного вертолёта.

Аналогичные статьи были напечатаны в мартовском номере за 2007 год индийского журнала «Hindu Voice», издающегося в Мумбаи, а затем в некоторых других печатных средствах массовой информации.

Элементарная экспертиза фотографии, сделанная центром изучения паранормальных явлений Rationalist International обнаружила, что независимых источников информации о находке не существует, а сам снимок несёт на себе следы программной обработки при помощи графического редактора. Наиболее очевидным признаком подделки было разное направление и интенсивность теней, отбрасываемых гигантским скелетом и окружающими его предметами. Более подробное исследование показало, что фото является монтажом фрагментов нескольких изображений. По всей видимости, это был снимок реальных археологических раскопок, в центральную часть которого вмонтировано увеличенное изображение человеческого скелета.

В дальнейшем был установлен источник фотомонтажа.

Представитель общества Джеймс Оуэн (James Owen) провел раследование. И нашел, простите уж за каламбур, "откуда ноги растут" у этого скелета.
Как показало расследование, фотография гиганта попала с известного сайта worth1000.com , где проводился конкурс мастеров графического дизайна под названием «Археологические аномалии». Целью участников конкурса было создание изображений, иллюстрирующих вымышленные археологические находки. На сайте публикуются работы различной направленности, начиная от откровенно юмористических и кончая качественными имитациями фото археологических раскопок. Автор работы, канадский художник-иллюстратор, известный под псевдонимом IronKite (рус. железный воздушный змей), в электронном письме сообщил редакции журнала National Geographic, что он не преследовал цель ввести кого-либо в заблуждение. Однако изображение попало на благодатную почву - многие и не сомневаются, что когда-то на Земле жили великаны.

Вот непосредственно ссылка на саму работу сGiants by IronKite на сайте worth1000.com

Вскоре был обнаружен один из оригинальных снимков, послуживших материалом для монтажа. Он был сделан 16 сентября 2000 года в местечке Хайд-Парк (англ. Hyde Park, шт. Нью-Йорк), где палеонтологическая группа Корнельского университета под руководством профессора Джона Чимента (англ. John Chiment) проводила раскопки останков мастодонта возрастом от 14 до 11 тыс. лет.

Национальное географическое общество (National Geographic Society), созданное еще в 1888 году в США, является одним из старейших в мире. С того самого времени оно издает известнейший журнал National Geographic. А ныне, идя в ногу с эпохой, еще и ежедневно публикует в интернете новости на своем портале National Geographic News.
Общество - организация авторитетнейшая. Ей доверяют. От этого полно людей, которые считают подлинными фотографии гигантского скелета, которые вот уже несколько лет циркулируют по интернету. Волнуют воображение и заставляют верить в заговоры ученых против цивилизации. Ведь находка исполинского скелета "повешена" конкретно на географическое общество. Якобы его специалисты участвовали в раскопках.

Любой здравомыслящий человек легко дагадается, что фото - поддельные, - говорит редактор по иллюстрациям National Geographic News Себастьян Джон (photo editor Sebastian John). - Однако мы регулярно получаем запросы, которые сотнями приходят по электронной почте со всего света. Мол, расскажите, что это за склет такой? Правда, что нашли? Где он сейчас? Не спрятан ли от посторонних глаз?

National Geographic не выдержал, и в 2007 опубликовал опровержения этим фотографиям - но воз и ныне там. Создаются все новые и новые «останки», и я не удивлюсь, если мне скажут – «ну что Вы, посмотрите, ведь фотографий так много! Не может быть, чтобы всё это было подделкой!». Увы, но всё это действительно плод творчества людей, мастерски (а порой и весьма плохо) владеющих фотошопом. И начало этой истории удивительно совпадает по времени с опубликованием творчества на worth1000.com. Множество же фотографий легко объясняется множеством «тружеников», ищущих «останки» в среде фотошопа.

За первопроходцем IronKite, похоже, потянулись последователи. И сейчас в интернете полно гигантских скелетов.

Эти классические "фото гигантов" в настоящее время буквально циркулируют с дного жёлтого сайта на другой, через электронную почту, блоги и форумы дабы взбудоражить воображение невежественного обывателя.

Многие не сомневаются в подлинности изображений. На самом деле, «гигантский скелет" не является фотографией, рассказывающей о реальных открытий. . Тем не менее, наблюдения показывают, что высокое качество поддельных изображений в сочетании с неопределенно правдоподобными объяснениями, которые сопровождают их, видимо, достаточны, чтобы убедить многих получателей, что «открытия» являются подлинными.

К слова, творчество IronKite было даже показано на YouTube . Создатель видео использует гигантский скелет IronKite, наряду с другими сомнительными изображениями, как "доказательство", что гиганты когда-то жили на Земле. Хорошо документированный обман с изображениями, в дополнение к количеству логических недостатков, вызвало серию на мешек от пользователей YouTube.

Даже если вы считаете, что раса гигантов существовала на Земле, вы можете быть уверены, что эти фотографии не отражают некоторые из их останков. Они берут своё оиргинальное происхождениеи от Worth1000 конкурса,и статус изображения в качестве чисто вымышленного "археологического открытия" вполне понятен.

Мало того, что объекты отбрасывают тени в разные стороны так скелет совершенно не вписывается в панораму изображения из-за разности углов. У скелета отсуствует перспектива, скорее всего из-за того, что исходником служила фотография обычного скелета, снятая вертикально, в то врмя как ландшафт в который его поместили снят под углом с перспективой.

Снова в океане найден гигантский скелет атланта!

1. Сразу в глаза бросается граница цвета в левой части снимка. Скелет попросту вклеен на фон с коралловым рифом.

2. Нижняя правая часть стайки рыб полупрозрачная - это говорит о низком профессиональном уровне фотошопера. Вместо того, чтобы аккуратно вырезать рыбок на новый слой, он применил растушёвку и уменьшил прозрачность слоя.

3. И как всегда нарушения симметрии. Размер черепа непропорционален размеру бедренных костей. Видимо, чтоб подчеркнуть размеры скелета, череп увеличили.

Тут поработал матёрый фотошопер, знающий своё дело. Погорел он на незнании анатомии человеческого тела. Размеры позвонков слишком огромные для такого размера черепа.

Ясно прослеживаются края вклеенного чёрно-белого изображения скелета в яму. К тому же качество исходника со скелетами намного хуже чем основное изображение, это особенно заметно при увеличении

Вердикт: неплохая поделка в фотошопе.

Якобы разные находки гигантских черепов, сами по себе являющиеся весьма посредственными подделками при сопоставлении изображений дают больше информации

Это один и тот же череп обычного размера, если мы возьмём оба черепа и сопоставим их, как показано на картинке, мы увидем, что они идеентичны. Даже если представить на секунду, что это одни и те же раскопки, то почему череп поменял размер в 3 раза? .

Слева на фотографии череп больше сидящего человека, а если учесть, что человек к нам ближе чем череп, то в реальности череп оказался бы ещё больше.
Справа мы видим тоже череп, но на сей раз он прилично меньше сидящего человека, при том череп на первом плане, если его положить рядом с человеком он будет раза в 2 меньше.

На левой картинке череп буквально утонул в плоскости земли, не менее улыбавает висящая в воздухе рамка. К тому же, где это видано, что уникальные находки буквально топчут ботинками?

Вердикт: не самые лучшие подделки гиганта, с использованием обыкновенного черепа.

Рассматривая разнообразные варианты подделок гигантв, мне стало любопытно, а смогу ли я повторить нечто подобное,используя лишь самые базовые навыки работы в графической программе Adobe Photoshop. Я решил создать несколько подобных изображений.

Как видите, создать нечто подобное не составляет собого труда

Примечание: Гуляющих по интернету "фотографии гигантов" выделяет их инидивидуальность. Вы не найдёте "фотографию скелета гиганта" снятого несколько раз с разных ракурсов. Везде единичные изображения. Не верится, что настолько уникальную находку сняли всего один раз с одной позиции. Это лишний раз подверждает инивидуальность работ по изготовлению "фотографий гигантов". У создателей с сайта Worth1000.com просто не было цели ввести публику в заблуждение, поэтому каждый из них ограничился единичной работой, неудивительно что и в сети отсутствуют разноплановые изображения хотя бы одного гиганта, "снятого" с разных ракурсов. К тому же создать такое изображение гораздо сложнее.

Не в пользу гигантов говорити другой факт. Гигантские человеческие кости не выставлены ни в одном музее мира. Но энтузиасты во главе с историком Майклом Бейджентом, автором нашумевшей книги "Запретная археология", обвиняют в этом представителей традиционной науки. Мол, специально попрятали уникальные находки. От греха по-дальше. Потому что иначе пришлось бы менять взгляды на эволюцию, да и на всю историю человечества.

Всю абсурдность данного "аргумента " можно осознать после прочтения статьи
Лженаука как она есть

Нередко из паранаучных трудов можно узнать о неких «запретных» открытиях, несущих угрозу устоявшимся представлениям и потому скрываемых от общественности.
Все без исключения подобные сообщения являются вымыслом. Исследователь, наткнувшийся на нечто действительно замечательное, будет стремиться сообщить о находке, дабы обессмертить своё имя в веках. Если же он по каким-то причинам промедлит с публикацией, завистливые коллеги уж точно не упустят случай приписать открытие себе. Даже если вмешается правительство, по каким-то причинам желающее скрыть истину, то недружественные государства, выведав тайну с помощью своих спецслужб, немедленно пресекут эту попытку.

И все же кое-что гигантское в музеях имеется - зубы. По виду - почти человеческие, но в 6 раз крупнее наших. Впервые обнаружены в 1935 году голландским палеонтологом Кенигсвальдом в … одной из аптек Гонконга. По прикидкам, их обладатели должны были бы весить по 350-400 килограммов.
Многие "великанисты" до сих "козыряют" этими зубами, приписывая их мифическим исполинам - предшественникам людей. Однако известно, что в 1956 году в Южном Китае, в провинции Гуанси археологи откопали сразу три огромных челюсти с точно такими же зубами. И определили, что принадлежали они человекообразным обезьянам - так называемым гигантопитекам. Да, эти приматы были огромными - почти четырехметровыми. Эдакими мини кинг-конгами. Но не людьми.

А что же мифы?

Энтузиасты-великанисты продолжают трубить о былом существовании великанов, они первым делом ссылаются на бесчисленные мифы. Натурально, трудно найти народ, который бы не сложил предания о великанах - одно перечисление их национальных имен заняло бы целую книжную страницу.
Да что мифы? Вот строчки из Библии: "В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, когда сыны Божьи стали входить к дочерям человеческим, и они стали рожать…"
В другом месте Библии приведено "донесение" разведчиков, посланных Моисеем в Палестину: "...Там видели мы и исполинов..., от исполинского рода; и мы были … пред ними, как саранча…".

Другой довод - странные циклопические постройки. И самая удивительная из них - Баальбекская терраса в Ливане, расположенная примерно в ста километрах от Бейрута. В ее основании археологи обнаружили монолитные каменные блоки размером в 21 на 5 на 4 метра. Некоторые весят по 800 тонн. А подогнаны так аккуратно, что между краями трудно просунуть даже иголку. Кому как не великанам-плиточникам было по силам их уложить?

Однако по мнению скептиков, Баальбек не лучший довод в пользу существования великанов, - говорит антрополог Андрей Гриневский. - Да, никто пока не может объяснить, как были уложены 800-тонные каменные блоки. Но и предполагать, что их таскали 20-метровые гиганты, наивно. При таком росте ухватить монолит можно максимум шестером. Итого, более 100 тонн "на брата". Не поднять.

Существуют отпечатки огромных стоп,- Самый известный из них расположен в Южной Африке. Его нашел местный фермер Стоффел Коетзи в начале прошлого века. В почти вертикальную стенку на глубину примерно в 12 сантиметров впечатан "след левой ноги". Его длинна - 1м 28 сантиметров. Уверяют: "наследил" человек ростом около 10 метров. Наступил сюда сотни миллионов лет назад, когда порода была мягкой. Потом она застыла, превратилась в гранит и встала вертикально из-за геологических процессов.
На мой взгляд, след лишь похож на человеческий. Но бесспорных признаков нет. Его мог оставить и камень, который позднее вывалился. И динозавр.

А вдруг на Земле действительно жили великаны?

Раскопки свидетельствуют: было время, когда на Земле обитали гиганты. И не ящеры, а млекопитающие. Одни вымерли вымерли давно - в последний ледниковый период. Другие - гораздо позднее - около тысячи лет до нашей эры. И люди могли их видеть
Гигантский короткомордый медведь,
обитавший на Аляске и на Чукотке, достигал почти 5 метров, если вставал на задние лапы. Бегал, кстати, на них со скоростью почти в 70 километров в час.

Не меньше быстроходного медведя был и 5-тонный гигантский ленивец.

А до размеров нынешнего бегемота вымахивали бобры и крысы. Словом, природе гигантизм не чужд. Так почему люди должны быть исключением?

Ответ кроется в самой структуре и пропорциях человеческого тела. Если посмотреть на типичных представителей гигантов (динозавтры, слоны и другие) то всех их объединяет: горизонтальное расположение позвоночника, относительно небольшая голова, центр массы сосредоточен в нижней части тела.

Ноги типичного млекопитающего удерживают массу его тела, и по мере возрастания массы животного должна соответственно увеличиваться прочность опоры. Допустим, что все линейные размеры животного увеличились вдвое. Масса такого увеличенного животного возрастет тогда в 8 раз, т. е. как куб линейных размеров, что должно повлиять на прочность поддерживающих структур. Чтобы эти структуры не разрушились, их поперечное сечение должно увеличиться пропорционально восьмикратному увеличению нагрузки, но если все размеры просто удвоить, площадь поперечного сечения костей увеличится только в 4 раза. Этого явно недостаточно, и чтобы удержать восьмикратно увеличенный вес, кости должны увеличиться непропорционально.

Трехкратное увеличение линейных размеров дает 27-кратное увеличение массы, и площадь поперечного сечения кости должна быть увеличена в 27 раз.

Измерение предельной прочности костей млекопитающих разной массы от 0,05 до 700 кг (14 000-кратная разница) не выявило каких-либо значительных различий (233±53 МН/м2 у мелких животных и 200±28 у крупных) (Biewener, 1982).

Причем масса скелета млекопитающего не вписывается в схемы, учитывающие только гравитационные нагрузки. Во время движения всегда возникают силы, обусловленные ускорением или торможением, которые скручивают и изгибают скелет, и его элементы должны выдерживать эти силы и не ломаться прежде всего под влиянием изгибов.

Т.е. если человек имеет линейные размеры 20 метров (т.е. более, чем в 10 раз больше нормы), то его объем (и масса) увеличивается в 1000 (10 в кубе) раз, т.е. он весит около 80 тонн (80000 кг). А это не совместимо с жизнью, ибо его просто раздавит (даже в лежачем положении грудная клетка схлопнется) при нашей гравитации.

Таким образом...Да гиганты быть могут, но вот на людей они не будут похожи, и скелеты у них не будут похожи на человеческие. Приведём ещё один простой пример. Если человека ростом 180см и весом 80кг увеличить в четыре раза до 720см, то его вес составит 5120 кг, а кости при таких габаритах в человеческих пропорциях оптимально будут приспоблены только под 1280кг, то есть дополнительная масса выше оптимальной составит 3840кг (т.е. площадь поперечного сечения костей увеличиться в 16 раз, а вот масса тела увеличится уже в 64 раза), кости просто не выдержат такой перегрузки, это равносильно тому что человек ростом 180 см и массой 80кг, при тех же мышцах и костях повесит на себя груз в 240 кг на всю жизнь, и что станет с его суставами и позвоночником? Я это о том, что при гигантских размерах поперечное сечение костей пропорционально должно быть гораздо больше, в зависимости от коэффициента увеличения. Поэтому, если гиганты-люди и были, то их скелеты будут выглядеть совсем не так, как фотожабных фотках с сайтов любителей фотошопа. Вот и все. Ну а скелеты гигантов действительно находили - это динозавры, которые при таких габиратах имели мощные кости и не обходились без хвоста, да и центр тяжести у них совсем иной, как и принцип построения скелета под такую массу.

Чем болеют великаны?

В древности мифы и легенды связывали высокий рост с какими-то сверхвозможностями, а "великаны" всегда пользовались огромным уважением. Однако, как утверждают медики, высокий рост может обернуться плохим здоровьем, - и особенно это касается женщин. Недавно в возрасте всего 53 лет умерла самая высокая женщина в мире Сэнди Аллен - и она, увы, страдала от множества хронических заболеваний.

Рост американки Сэнди Аллен был 2 метра 32 сантиметра - то есть, на три сантиметра выше, чем у знаменитого китайского баскетболиста Яо Мин.

Она лишь совсем немного уступала другим самым высокими людям в мире - украинцу Леониду Стаднику (2 метра 53 сантиметра) и тунисцу Радхуану Чарбибу (2 метра 36 сантиметров). Причина смерти Аллен до сих пор неизвестна, однако в лечебнице, в котором она находилась, ей поставили многочисленные опасные диагнозы.

Среди них - диабет, склонность к инфекциям и почечная недостаточность. К тому же, ей было трудно ходить, так что последние годы своей жизни она провела в инвалидной коляске.

Человека разрушает гравитация - ведь его мышцы и кости попросту не приспособлены для такого роста. У таких людей нарушаются пропорции черепа, до огромных размеров увеличиваются ступни и кисти, становится огромным язык - и из-за этого великаны очень часто страдают от одышки.

Заключение

Сегодня на просторах интернета нетрудно встретить сайты, пестрящие яркими заголовками о находке тысячелетия, о скрываемой сенсации. Спрос рождает предложение. Люди верят, мягко говоря, малодостоверным слухам, которые будоражат воображение. Хочется тайны, хочется загадок, даже там, где их нет. Удивляет не то, что есть любители сенсаций, а то, как их много.

Однако если тщательно подойти к рассматриваемому вопросу о гигантах, провести анализ информаци и элеменарные логические расчёты, напрашивается однозначный вывод, что в силу определённых причин существование людей гигантского роста просто невозможно, неудивительно что и реальных доказательств былого существования великанов нет. Одни мифы, сомнительные свидетельства и подтасовки.

Все в детстве читали сказки и наверняка не только не только Русские, но и сказки народов мира. Великаны неизменно присутствуют в народном сознании, сказках и былинах практически у всех национальностей на всех континентах. Встречаются описания великанов и в священных текстах. Во всех древних письменных источниках, дошедших до нас: в Ведах, Авесте, Эдде, Библии, китайских и тибетских хрониках - везде сообщается о великанах. Даже в асирийских клинописных глиняных табличках, говорится о великане Издубаре, который возвышался над всеми остальными людьми, как кедр над кустарником.
Регулярно в сети появляются материалы о находках гигантских человеческих скелетов, как в прошлом, так и настоящем. Первый раз я наткнулся на материал о Российских находках, что и подвинуло меня собирать коллекцию фотографий того, что будет попадаться в свободном плавании по просторам интернета.

Тайна Тереньгульских великанов

В Шри-Ланке, на острове Цейлон, есть конусообразная гора высотой 2240 метров, которую почитают приверженцы всех четырех мировых религий. Причина этого почитания - отпечаток человеческой ноги в скальной породе на самой вершине. Согласно преданиям, эта гора расположена рядом с раем. На гору Адама - так называется вершина - в сухой сезон ежегодно поднимаются тысячи паломников: буддисты, индуисты, христиане и мусульмане. Поскольку восхождение под палящими лучами солнца - слишком тяжелое испытание, паломничество совершается по ночам. Кратчайший путь предусматривает преодоление 5000 крутых ступеней.

Весьма необычен размер отпечатка человеческой ступни на вершине: длина - 160 сантиметров, ширина - 75.

источник http://tainy.net/4452-zhili-byli-velikany.html#ixzz15dkmLz1y

В 1911 году в пещере Лавлок, расположенной в 20 милях на юг от города Лавлок, Невада, начали проводиться раскопки, после того, как люди, добывавшие гуано, наткнулись в ней на множество сломанных стрел и прочие артефакты. Несколько позже в пещере были найдены человеческие останки необычайно крупного размера. Благодаря тому, что некоторые из них были полностью покрыты слоем гуано, на них сохранился кожный покров и волосы - оказалось, что великаны были рыжими. Даже усохшие мумифицированные трупы были не ниже 2,4 метра. В то же время, некоторые тела действительно достигали 3,5-метрового роста.

На данном фото можно видеть челюсть, обнаруженную в пещере Лавлок - несмотря на пропорциональное сходство с человеческой, размер кости представляется аномально большим. Несмотря на то, что за сто лет множество артефактов было утеряно (или «утеряно»), некоторые из них все еще можно видеть в Музее Гумбольдта в городе Винемака (Winnemucca), а также в Музее исторического общества штата Невада, находящемся в городе Рино (Reno). К тому же, 19 июня 1931 года в прессе появились статьи о гигантских останках, найденных в местном озере. Скелеты были обернуты в ткань, обработанную каучуком. Рост людей, которым принадлежат останки, достигал 2,4 и 3 метров.

Опубликовал работу международной группы учёных, в которую вошли шестеро россиян. Именно благодаря их энтузиазму научная общественность получила в своё распоряжение уникальную находку, а вместе с нею - самый древний геном гомо сапиенса.

Никто не верил!

В этой истории полно чудесных совпадений, да и просто везения. Началась она с того, что в 2008 г. омский художник Николай Перистов , специализирующийся на резьбе по кости, брёл по берегу Иртыша в поисках рабочего материала - останков бизона, мамонта и прочих доисторических животных. Такие вылазки он устраивал регулярно: берега реки разрушаются, земля обнажает то, что было скрыто в ней веками и тысячелетиями. В тот день Перистов заметил торчавшую из вымытого слоя кость, бросил её в мешок и принёс домой. Так, на всякий случай.

Два года кость пролежала в запасниках у художника, пока на неё не обратил внимания его знакомый Алексей Бондарев - эксперт-криминалист из област-ного УВД . По образованию он биолог, а палеонтология - его хобби. Бондарев внимательно изучил кость. По внешнему виду было ясно, что это не животное и даже не неандерталец. Длиной в 35 см, кость более всего походила на бедренную человеческую. Но каков возраст этого человека?

Алексей обратился за помощью к Ярославу Кузьмину из Института геологии и минералогии СО РАН , что в Новосибирске. Тот отнёсся к находке необычайно серьёзно. «Проще говоря, он поверил, что кость может оказаться очень древней, возрастом десятки тысяч лет, - вспоминает Бондарев. - Дело в том, что в наших краях останки человека эпохи палеолита (свыше 10 тыс. лет назад) никогда не находили. И никто не ожидал, что они вообще могут быть найдены. Такое учёным даже в голову не приходило! Археологам были известны лишь древние стоянки гомо сапиенс с обнаруженными на них каменными орудиями и костями животных. Вообще, считалось, что первые люди на территорию Омской области пришли не ранее чем 14 тыс. лет назад».

Ярослав Кузьмин - известный специалист по радиоуглеродному датированию (это один из методов определения возраста биологических останков). Он отправил кость на экспертизу в Оксфордский университет, с которым давно сотрудничает. Англичане пришли в восторг: анализ показал, что костному материалу 45 тыс. лет! На сегодняшний день это самые древние останки человека, датированные напрямую, а не по косвенным признакам (т. е. не по окружению, в котором они были найдены: орудиям труда, предметам быта и пр.). Человек из Усть-Ишима (прозвище он получил по названию ближайшего села) является старейшим представителем рода гомо сапиенс, обнаруженным за пределами Африки и Ближнего Востока. Да ещё на севере, на 58-й широте! Учёные полагают, что именно холодный климат помог этой кости сохраниться.

Омский художник Николай Перистов нашёл сенсацию на берегу реки. Фото: Из личного архива/ Алексей Бондарев

Колыбель в Сибири

Открытия на этом не закончились. Ярослав Кузьмин подключил к делу генетиков: драгоценная кость в сопровождении российских учёных отправилась в Германию, в Институт эволюционной антропологии общества Макса Планка . О сенсациях из Сибири там знают не понаслышке: именно в этом институте изучали ДНК теперь уже знаменитого «денисовского» человека из пещеры на Алтае.

Немецкие антропологи подтвердили выводы коллег насчёт возраста кости, а кроме того, обнаружили в ней прекрасно сохранившуюся ДНК - самую древнюю на данный момент. Более года ушло на сборку и прочтение генома. Выяснилось, что усть-ишимский человек имеет 2,5% генов неандертальца - как, собственно, и современные жители Евразии. Вот только фрагменты этих генов у него длиннее, чужая ДНК не так сильно разнесена по геному, как у нас. Отсюда вывод: усть-ишимец жил вскоре после скрещивания человека с неандертальцем, а оно случилось где-то 50-60 тыс. лет назад, по дороге гомо сапиенс от Африки до Сибири.

«Теперь ясно, что история заселения Азии была несколько сложнее, чем считалось ранее, - подчёркивает Ярослав Кузьмин. - Выйдя из Африки, часть наших предков вскоре повернула на север - в отличие от тех, кто расселялся по югу Азии. Удалось нам выяснить и рацион древнего сибиряка. Он был охотником. Пищей ему служили в основном копытные животные - первобытный бизон, лось, дикая лошадь, северный олень. Но ел он и речную рыбу».

«Думаю, этот человек выглядел почти так же, как мы с вами, - добавляет Алексей Бондарев. - Одень его, причеши, посади в автобус - никто и не подумает, что это предок, живший 45 тыс. лет назад. Ну разве что кожа будет потемнее».

А главное, человек из Усть-Ишима оказался в равной степени родственником и европейцам, и азиатам, и даже жителям Андаманских островов - аборигенам, которые скрываются от внешнего мира и не желают идти на контакт с цивилизацией. Они, по теории антропологов, принадлежали к ранней волне миграции из Африки. Это значит, что, даже если усть-ишимец не оставил прямых потомков (учёные этого не исключают), Сибирь можно смело назвать одной из колыбелей человечества.

Кости, найденные близ пещеры Джебель-Ирхуд, принадлежат людям, которые жили здесь около трехсот тысяч лет назад.

Слева – высокий и округлый череп современного человека, справа – полная реконструкция черепа человека из Джебель-Ирхуд: современное лицо совмещено с архаичным приплюснутым и вытянутым мозговым отделом. (Иллюстрация: Philipp Gunz / MPI-EVA, Leipzig.)

Фрагменты орудий труда, найденные в Джебель-Ирхуд. (Фото: Mohammed Kamal / MPI-EVA, Leipzig.)

Нет нужды лишний раз доказывать, что люди вышли из Африки: в нее ведут как археологические находки, так и результаты генетических исследований. Но Африка очень большая. Есть в ней какое-то место, которое современные люди, Homo sapiens , могут назвать своим самым первым домом?

До сих пор таким местом считалась Эфиопия – именно здесь некогда нашли останки человека разумного возрастом 160 и 195 тыс. лет; так что у нас были все основания полагать, что все современные люди произошли от популяции, которая жила на востоке Африканского континента где-то около 200 тысяч лет назад.

Однако, судя по находкам в марокканской пещере Джебель-Ирхуд, H. sapiens появился и расселился по Африке намного раньше, чем считалось до сих пор. Джебель-Ирхуд давно известна человеческими останками и артефактами времен Среднего Палеолита (около 200 тыс. лет назад – 50–25 тыс. лет назад). Однако в прошлом специалисты не всегда могли точно определить точный возраст того, что тут находили.

До недавнего времени считалось, что шесть человеческих фрагментов, обнаруженные еще в 60-х годах прошлого века, принадлежат неандертальцам, которые жили тут около 40 000 лет назад. В 2007 году один из костных фрагментов (детскую челюсть) «состарили» до 160 000 лет. И вот теперь в статье в Nature археологи из Института эволюционной антропологии Общества Макса Планка вместе с коллегами из Марокко, США, Великобритании и Италии описывают новую порцию костей возрастом около 300 тыс. лет.

Эти останки нашли в ходе очередных масштабных раскопок, которые идут в Джебель-Ирхуд с 2004 года. Найденные черепа, зубы и кости конечностей принадлежали по меньшей мере пяти людям: трем взрослым, подростку и ребенку. Возраст останков удалось определить более-менее точно еще и благодаря кварцевым орудиям труда, которые нашли тут же и которые удалось датировать с помощью термолюминесцентного метода, когда возраст предмета оценивают по его светимости при нагревании. Вышеупомянутая челюсть ребенка из предыдущей серии останков снова постарела, так что теперь ее возраст оценивается между 350 тыс. и 220 тыс. лет назад. В целом же оказалось, что все кости, и старые, и новые, принадлежат человеку разумному, а не человеку неандертальскому.

Используя методы компьютерной томографии и трехмерной реконструкции, исследователи сравнили находки из Джебель-Ирхуд с известными останками разных видов людей, живших между 1,8 млн и 150 тыс. лет назад, а также с разными останками H. sapiens возрастом от 130 тыс. лет и моложе. Оказалось, что лицом и зубами «джебель-ирхудовцы» довольно близки к нынешним людям. В то же время три черепа – два из старой серии и один из новой – с их приплюснутой и вытянутой назад формой выглядят более архаичными по сравнению c более округлыми и высокими черепами современных людей. По словам авторов статьи, особенности лица и зубов сформировались у H. sapiens довольно рано и потом менялись мало, тогда как мозговая часть черепа продолжала приспосабливаться к эволюционирующему мозгу.

Стоит добавить, что орудия труда, найденные вместе с новыми останками, похожи на те, которые обнаруживают в разных местах континента и которые также относятся к периоду Среднего Палеолита. Можно также вспомнить про череп возрастом 260 тыс. лет из Южной Африки – некоторые специалисты считают, что он тоже принадлежит H. sapiens . (Подчеркнем – речь идет именно о человеке разумном, а не вообще о роде Homo .)

В целом все указывает на то, что человек разумный эволюционировал, если можно так сказать, по всей Африке, и вряд ли стоит говорить, что какая-то отдельная популяция на востоке или на западе была главной.

Впрочем, так или иначе, выводы относительно марокканских находок все равно нужно будет еще неоднократно подтверждать, поскольку сейчас далеко не все археологи и антропологи готовы признать в новых костях останки человека разумного.