Завоевания монголо - татар в XIII в. Монголо-татары (этнический состав)
Глава четвертая
Административно-политическое устройство Золотой Орды
Административно-политическая структура Золотой Орды отличалась заметным своеобразием и необычностью, что было следствием не только соединения кочевого и оседлого укладов, но и вытекало из особенностей появления самого государства. В первую очередь необходимо указать, что на протяжении всего периода своего существования оно не имело какого-либо официального названия, а было известно в современных ему странах под самыми различными наименованиями. В наиболее ранних источниках арабского происхождения название государства заменяется именем правящего хана с соответствующим этническим уточнением. Например, «Берке, великий царь татарский», «Токта, царь татарский». Наряду с этим к именам ханов добавляются и географические уточнения, конкретизирующие, о каком именно из монгольских государств идет речь в данном случае («Менгутемир, государь татарский в северных странах», «Узбек, владетель северных стран»). Последние добавления делались в связи с наличием южного монгольского государства (хулагуидский Иран) и восточного (владения каана в Монголии и Китае). В некоторых источниках к имени правящего хана добавлялось название столицы («царь Токта, владелец Сарая и земель кипчакских», «царь Узбек, царствующий в Сарае и северных областях»).
В арабских и персидских источниках употреблялся более ранний географический термин Дешт-и-Кипчак («царь Дешт-и-Кыпчака Токта», «царь Дешт-и-Кыпчака и прилегающих к нему, входящих в его состав государств», «Берке - царь Дешта на севере»). В других случаях в этом же круге источников Золотая Орда называется Улусом Джучи, Улусом Бату, Улусом Берке и Улусом Узбека, причем эти наименования употреблялись не только непосредственно в период правления того или иного хана, но в большинстве случаев уже после их смерти («царь Узбек, владетель стран Берке», «прибыли послы Тохтамышхана, государя земли Узбековой»). Особо нужно подчеркнуть, что подобная система названий употреблялась в сугубо официальных межгосударственных документах. Об этом свидетельствует руководство по дипломатической переписке между Египтом и Золотой Ордой, где об одном чиновнике говорится, что он является правителем в «землях Узбека», и тут же приводится его адрес: «Кутлубуга Инак, наместник хана Джанибека».
Европейские путешественники П. Карпини и Г. Рубрук, хорошо осведомленные о названиях всех государств и народов, окружавших владения Бату, упоминая его державу, пользуются старыми терминами «страна Команов», «Комания» или дают слишком общее наименование - «держава татар», «земля татар». Марко Поло вообще не приводит названия этого государства, а говорит лишь о его хане как о «царе Запада». Такому же принципу следовали в XIV в. западноевропейские государственные деятели в дипломатической переписке с золотоордынскими ханами. Например, письмо папы Бенедикта XII адресовано следующим образом: «Его величеству хану Узбеку, императору татар», «Достойнейшей государыне Тайдолю, императрице северной Татарии».
Особый интерес при рассмотрении названия основанного Бату государства представляют материалы русских летописей. В самом начальном периоде существования Золотой Орды летописцы по отношению к ней употребляют всё тот же этнический термин: русские князья ездят «в татары к Батыеви» и возвращаются «ис татар». В наиболее ранних летописных сводах название «Орда» впервые отмечено под 1257 г. (в Лаврентьевской летописи). Однако, скорее всего, это результат более позднего исправления, так как под 1258 г. в летописи вновь встречается выражение «в татары». В восстановленной М. Д. Приселковым Троицкой летописи «Орда» впервые фигурирует под 1277 г., а до этого в ней употребляются выражения «в татары», «ис татар». В Рогожском летописце (середина XV в.) название «Орда» впервые применено под 1244 г. Это явная дань составителя летописи установившейся терминологии XV в.: он автоматически заменил при переписке с более древней рукописи стоявшее там слово «в татары» на прочно укоренившееся в XV в. «в Орду». Характерно, что в дальнейшем изложении составитель Рогожского летописца отнесся более внимательно к имевшимся в его распоряжении источникам, сохранив их терминологию («к Батыю», «в татары», «ис татар»). Наименование «Орда» в этом источнике прочно утверждается с 1293 г. на всё последующее время существования Золотой Орды. Для летописных сводов, составлявшихся в XV–XVI вв., характерно употребление термина «Орда» с самого начала основанного Бату государства (Московский летописный свод конца XV в. - с 1243 г., Симеоновская летопись - с 1243 г., IV Новгородская летопись - с 1246 г., I Софийская летопись - с 1245 г.). При этом в них иногда встречаются рецидивы сохранения более древнего текста, использовавшегося при составлении этих летописей, например в Симеоновской под 1252 г.: «иде… в татары». Рассмотрение данных русских летописей показывает, что первоначально на Руси новое монгольское государство не имело какого-либо специального названия, его заменяло этническое определение «татары». В 80-90-е годы XIII в. на смену ему приходит наименование «Орда», прочло утвердившееся во всех русских официальных документах и летописях в XIV в. Употребление этого названия на страницах летописей до 80-х годов XIII в. является характерной чертой источников XV–XVII вв. Происшедший в 1360-х годах раскол Золотой Орды, ставший следствием междоусобных войн, также нашел отражение в русских летописях. Согласно им, в это время возникают Муратова Орда и Мамаева Орда. Составителям Никоновской летописи, располагавшим большим кругом источников, было известно существование нескольких орд в конце XIV и в XV в., о чём можно судить по титулу Тохтамыша: «царь Воложский и всех орд высочайший царь». Здесь же называются Синяя Орда и Заяицкая Орда. В связи с этим составители свода для отличия владений Тохтамыша от других орд вводят по отношению к первым специальный термин - «Большая Орда Волжская» или просто «Большая Орда». Последнее наименование впервые появляется в Московском летописном своде конца XV в. под 1460 г. Оно не было изобретением русских летописцев - так называл свои владения хан Ахмед в ярлыке Ивану III, пытаясь тем самым подчеркнуть свое главенство среди нескольких орд, возникших на развалинах основанного Бату государства. Московские летописцы, видимо знакомые с этим ярлыком, первыми ввели в обиход сочетание «царь Ахмут Большия Орды».
Что же касается привычного теперь названия Золотая Орда, то оно стало употребляться в то время, когда от основанного Бату государства не осталось и следа. В русских письменных источниках это словосочетание фиксируется со второй половины XVI в. Впервые оно встречается в Казанском летописце в форме «Златая Орда» и «Великая Орда Златая». Происхождение его связано с ханской ставкой, а точнее, с богато украшенной золотом и дорогими материями парадной юртой хана, описанной путешественниками XIII–XIV вв. Наиболее ранний рассказ о ней содержится в отчете П. Карпини при изложении процедуры выбора Гуюка в кааны. Для возведения Гуюка на престол в степи был установлен большой шатер, «называемый у них Золотой Ордой… Шатёр же этот был поставлен на столбах, покрытых золотыми листами и прибитых к дереву золотыми гвоздями, и сверху и внутри стен он был крыт балдахином, а снаружи были другие ткани». Второе описание парадной юрты золотоордынского хана Узбека, относящееся к 30-м годам XIV в., сделано арабским путешественником Ибн-Батутой: «Он (Узбек) садится в шатер, называемый золотым шатром, разукрашенный и диковинный. Он (состоит) из деревянных прутьев, обтянутых золотыми листками. Посредине его деревянный престол, обложенный серебряными позолоченными листками, ножки его из серебра, а верх усыпан драгоценными камнями».
Вполне вероятно, что термин «Золотая Орда» был известен на Руси уже в XIV в. и бытовал в разговорной речи, однако русские летописцы того времени никогда не употребляли его по отношению к государству Бату и Узбека. При этом, как справедливо отметила Г. А. Богатова, они исходили из эмоциональной нагрузки слова «золотой», употреблявшегося в то время как синоним хорошего и светлого, чего нельзя было сказать о государстве-угнетателе, да еще населенном «погаными». Именно поэтому название Золотая Орда появляется только после того, как все ужасы монгольского владычества стерло время. Авторы XVI в., видимо, заимствовали указанный термин из дошедших до них устных рассказов о роскошной ханской юрте или из не сохранившихся до наших дней описаний ее русскими очевидцами. О том, что такие описания существовали, можно судить по известной русской народной песне конца XIV - начала XV в. о Щелкане, где приводится как бы краткая редакция одного из подобных рассказов:
А и деялося в Орде,
Передеялось в большой.
На стуле золоте,
На рытом бархате,
На червчатой камке
Сидит тут царь Азвяк,
Азвяк Таврулович…
Характерно, что авторы песни, как и летописцы, определяют Орду официальным прозаическим словом «большая», между тем как хорошо известна тяга русского фольклора к применению красочных эпитетов по отношению к городам и странам. В двух вариантах песни XVI в. о Кострюке также говорится о «Большой Орде». Попытки Л. Н. Гумилёва искать корни названия «Золотая Орда» в переводе китайского термина «Цзинь», относящегося к империи чжурчженей XII–XIII вв., который в дальнейшем (да еще в XVI в.) якобы был перенесен на государство, основанное Бату, выглядят крайне неубедительно и надуманно.
Нельзя обойти молчанием и вопрос о том, как называли свое государство сами монголы. В начальном периоде существования монгольской империи все завоеванные земли рассматривались как единое целое, полностью являвшееся достоянием исключительно фамилии Чингизидов. Лица, не состоявшие с ними в родстве, не имели никакого юридического права претендовать на суверенную власть в пределах этих территорий. Исходя из такого принципа, Гуюк в письме, датированном 1246 г., называет свою империю «Великим монгольским улусом», а себя «великим ханом» (кааном). Многочисленные экономические и политические факторы довольно быстро привели единую империю к распаду на несколько частей, одной из которых была Золотая Орда. В каждой из них утвердилась правящая династия, ведущая свой род от одного из сыновей Чингисхана. Представители этих династий рассматривали всю огромную территорию, на которой они утвердились, не как государственную единицу, а как родовое владение, в данном случае принадлежавшее дому Джучидов. В полном соответствии с этим каждый из правящих золотоордынских ханов называл свое государство просто «улус», т. е. народ, данный в удел, владение (подразумевалось, что распределение улусов в свое время провел Чингисхан). В известном ярлыке Ягайлу Тохтамыш именует свое государство Великим Улусом. Добавлением пышного эпитета хан не только подчеркивал мощь своей державы, но и, безусловно, приписывал ей прерогативы уже исчезнувшей к этому времени метрополии и других чингизидских государственных образований.
На протяжении длительного времени существования рассматриваемого государства само понятие Орда имело различные значения. Если на Руси с конца XIII в. оно обозначало не только ставку хана, но и конкретное государство (т. е. Золотую Орду), то монголы вкладывали в него более узкое значение. В XIII–XIV вв. они не употребляли его для обозначения всего государства в целом, которое официально всегда именовалось «Улус» с добавлением имени правящего хана или родоначальника династии Джучи. Это соединение термина с ханским именем подчеркивало, что в данном случае имеется в виду именно государство, так как этим же понятием («улус») обозначались и более мелкие владения кочевых феодалов (Бек-Булатов улус, Ак-Бугин улус). Изменение содержания понятия «Орда» всесторонне проанализировано Г. А. Фёдоровым-Давыдовым, показавшим на конкретных материалах источников его различное значение на протяжении XIII–XV вв. В XV в., после распада Золотой Орды на несколько самостоятельных владений, термин «Орда» окончательно делается синонимом понятия «государство». Наиболее значительный осколок Золотой Орды получил название Большой Орды.
Население Золотой Орды с этнической точки зрения представляло собой довольно пестрый конгломерат самых различных народов. Среди него были представители порабощенных завоевателями волжских булгар, русских, буртасов, башкир, ясов, черкесов и др. Однако основную массу населения Золотой Орды составляли жившие здесь до прихода монголов кипчаки, что привело к созданию своеобразной ситуации: уже в XIV в. завоеватели начинают растворяться в кипчакской среде, постепенно забывая свой язык и алфавит. Арабский современник писал по этому поводу: «В древности это государство было страною кипчаков, но когда им завладели татары, то кипчаки сделались их подданными. Потом они (татары) смешались и породнились с ними (кипчаками), и земля одержала верх над природными и расовыми качествами их (татар), и все они стали точно кипчаки, как будто они одного (с ними) рода, оттого, что монголы поселились на земле кипчаков, вступали в брак с ними и оставались жить в земле их (кипчаков)». Это замечание средневекового историка подтвердили раскопки золото-ордынских некрополей XIV в. Антропологические исследования довольно обширного материала из этих могильников полностью подтверждают мысль о постепенной ассимиляции пришлых монголов в кипчакской среде. О числе собственно монголов, оставшихся на территории Дешт-и-Кипчака, источники сохранили довольно скудные известия. Рашид ад-Дин сообщает о выделении Чингисханом своему старшему сыну Джучи в улусное владение такое число подданных, какое способно было выставить 4000 воинов. Согласно сообщению Вассафа, ко времени организации похода на Европу Бату «сделался наследником царства отцовского, а четыре личные тысячи Джучиевы… составлявшие более одного тумана живого войска, находились под ведением старшего брата Орду». После возвращения из европейского похода хан Орда выделил для завоевания Ирана по два воина из каждого десятка, в результате чего набрался десятитысячный корпус. Следовательно, его армия составляла в то время около 50 тыс. человек. Соответствующее подкрепление Хулагу послал и Бату, но численность направленного им отряда у Рашид ад-Дина не указана. Можно лишь предполагать, что он был довольно крупным, так как за помощь войскам Хулагу Бату получил значительные владения на территории завоеванного Ирана. Приведенные выше сведения источников не относятся конкретно к владениям Бату, а носят сравнительный характер, позволяя создать самое общее представление о численности монголов, оставшихся в половецких степях. К этому можно добавить, что у Рашид ад-Дина имеются сведения об отдельных монгольских племенах, частично или полностью осевших в Золотой Орде.
Исторически так сложилось, что всюду, где появлялись отряды Чингисхана и его наследников, их называли татарами. Китайский источник XIII в. относит самого Чингисхана и его сподвижников также к чёрным татарам, хотя сами они называли свое государство монгольским, а себя монголами. Татарами население Золотой Орды называли и русские летописи. После ее распада этноним «татары» автоматически перешел на население новых государственных образований с соответствующим уточнением (казанские, астраханские и др.). Причем характерно, что население бывшей Волжской Булгарии, входившее составной частью в Золотую Орду, русские летописи в XIII–XIV вв. не называли татарами. После основания Казани в 70-х годах XIV в. и ее возвышения население этого региона в русских источниках стало называться казанцами, и лишь позднее на него переносится этноним «татары». Возможно, что на это в значительной степени оказала влияние недружественная политика казанских правителей по отношению к Руси, где новое ханство по этой причине рассматривалось в качестве наследника традиционно антирусской политики Золотой Орды со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Словосочетание монголо-татары появилось лишь спустя столетия после исчезновения средневековых монгольских государств и представляет собой искусственное этническое наименование. В нём механически соединены два названия одного и того же народа. Первая часть - монголы - хорошо известна по ряду древних источников, из которых следует, что энтоним «монголы» применялся как самоназвание ряда центрально-азиатских племен, объединенных Чингисханом в единое государство. Вторая часть - татары - представляет собой название тех же самых монголов, утвердившееся в XIII в. в Китае и довольно быстро распространившееся за его пределами. Проникновению именно этого названия в Европу и его повсеместному распространению, скорее всего, способствовали хорошо налаженные в средневековье торговые связи с Востоком. Видимо, купцы и были первыми информаторами европейского населения о появлении на исторической арене новой грозной опасности - «татар». Русские летописные источники по отношению к населению Золотой Орды всегда употребляли только одно обозначение - «татары». В западноевропейских источниках обычно также фигурирует это название, хотя Рубрук особо пояснял, что сами основатели улуса Джучи предпочитали, чтобы их называли монголами. Это же подчеркивал и Карпини, книга которого специально была озаглавлена «история монгалов, именуемых нами татарами». Ю. Клапрот в 1823 г. посвятил этому вопросу специальную статью, в которой после анализа источников пришел к выводу, что названия «монголы» и «татары» принадлежат «одному и тому же народному племени». Появление же формы «монголо-татары» относится уже ко времени начала научного изучения и осмысления истории государственных образований, связанных с Чингизидами. Попытки ликвидировать кажущееся несоответствие между хорошо известными названиями «монголы», «Монголия» и постоянно встречающимися в средневековых источниках «татары», «Татария» и привели к появлению странного по своему содержанию, но внешне примиряющего историко-географические традиции средневековья и новейшего времени словообразования «монголо-татары». В трудах В. Н. Татищева и Н. М. Карамзина «монголо-татары» не фигурируют - в них всюду употребляются названия «монголы» и «татары» как равноценные. Оба историка считали, что название «татары» применялось к завоевателям потому, что большая часть монгольского войска состояла из татар. Карамзин был осведомлен о том, что китайцы в XIII в. называли всех своих северных соседей «татарами», и особо отмечал, что «ни один из нынешних народов татарских не именует себя татарами, но каждый называется особенным именем земли своей». Предложенное Татищевым и Карамзиным ошибочное объяснение причины существования двух названий вторгшихся в Европу завоевателей прочно утвердилось в науке в XIX в. Основываясь именно на этой гипотезе, профессор Санкт-Петербургского университета П. Наумов в 1823 г. впервые употребил словосочетание «монголо-татары». Причем он писал, что «все историки между собою согласны, что сии свирепые завоеватели были не татары, а монголы», а причину по которой их называли татарами, видел в том, что монголы «по мере приближения их к пределам нашего отечества и к странам западной Азии, были усилены местными татарами, т. е. народами турецкого племени». Однако источники свидетельствуют, что собственно татар в войсках Чингисхана фактически не было, так как он жестоко расправился с ними за убийство своего отца.
На страницах «Тайной истории монголов» устами самого Чингисхана об этом событии говорится следующее: «Мы сокрушили ненавистных врагов - татар, этих убийц дедов и отцов наших, когда мы в справедливое возмездие за их злодеяния поголовно истребили татарский народ, примеряя детей их к тележной оси…».
Всё население Золотой Орды распределялось на две неравные части. Большую составляли кочевники, передвигавшиеся в степи со своим скотом по определенным маршрутам, менявшимся в зависимости от сезона. Меньшая часть вела оседлый образ жизни в городах и поселках, среди которых были крупные по средневековым масштабам населенные пункты. Так, например, в столице государства Сарае насчитывалось более 75 тыс. человек.
Начальный период существования Золотой Орды (при ханах Бату и Берке) характеризуется довольно значительным ограничением возможностей осуществления различных государственных суверенных прерогатив. Это было вызвано тем, что владения Джучидов, как и других монгольских царевичей, юридически составляли единую империю с центральным правительством в Каракоруме. Находившийся здесь каан, согласно одной из статей ясы Чингисхана, имел право на определенную часть доходов со всех завоеванных монголами территорий. Больше того, он имел в этих областях принадлежавшие лично ему владения. Об одном из них сообщает Рубрук: «Прежде чем добраться до Железных Ворот, мы нашли один замок аланов, принадлежащий самому Мангу-хану, ибо он покорил ту землю». Участвовавшим в завоеваниях другим царевичам также выделялись в награду определенные анклавы вне их владений с оседлым населением, облагавшимся соответствующими повинностями. В качестве примера можно привести Джагатая, получившего квартал в г. Ургенче (Хорезм). Точно такие же анклавы имели и Джучиды в соседних монгольских государствах. Бату в Бухаре принадлежало 5 тыс. человек, за помощь при завоевании Ирана Хулагу выделил Джучидам Тебриз и Мерагу. Создателем такой системы тесного переплетения и взаимопроникновения всех монгольских государств считается Чингисхан. Одна из причин ее появления связана с попыткой предотвратить неизбежный распад огромной империи на отдельные независимые части. Экономические и политические аспекты существования этой системы, а также ее результаты подробно освещены в исследовании Г. А. Федорова-Давыдова. Ограничение власти золотоордынских ханов в XIII в. над завоеванными оседлыми районами состояло не столько в отчислении определенной части доходов в пользу каана, сколько в исключительном наделении самого имперского правительства (минуя Джучидов) целым рядом экономических и политических прерогатив. Именно из метрополии присылались «численники» для установления размеров собираемой дани, что было своеобразной мерой экономического контроля. Именно в Каракорум должны были ездить русские князья для получения и утверждения инвеститур. В этот период золотоордынские ханы были лишены также права вести какие-либо переговоры с другими государствами и принимать у себя их дипломатических представителей. Наиболее характерным примером в этом отношении можно считать миссии Карпини и Рубрука. Ознакомившись с целями их приезда и верительными грамотами, Бату не принял никакого решения, а направил обоих послов к каану в Монголию. Сидевшие на ханском престоле Джучиды были лишены одной из политически важных прерогатив суверенного правителя: права чеканить свое имя на выпускавшихся монетах. Имевшие в этот период хождение в Золотой Орде монеты чеканились с именами каанов Мунке и Ариг-Буги. Наконец, каану принадлежало право утверждать на престолах новых ханов в улусах. Подобная зависимость от имперского правительства при решении целого ряда вопросов экономического и политического характера в значительной степени тормозила развитие Золотой Орды как государства. Однако сила центральной власти, из-за отдаленности ее пребывания державшейся, пожалуй, лишь на авторитете Чингисхана, была еще столь велика, что Берке продолжал стоять по отношению к метрополии на «пути чистосердечия, покорности, дружбы и единомыслия».
Подчинённое положение Золотой Орды каракорумскому правительству сохранялось при Бату и Берке. Однако с приходом к власти в 1266 г. хана Менгу-Тимура ситуация довольно быстро изменилась и Джучиды избавились от опеки метрополии, хотя формальный пиетет по отношению к ней сохранялся. Наиболее заметным шагом проявления суверенной власти Джучидов на территории Золотой Орды явился выпуск новых монет с именем правящего хана, а не каана. Внешним поводом к разрыву с метрополией послужила разгоревшаяся борьба за престол между Хубилаем и Ариг-Бугой, а также перенесение победившим Хубилаем столицы империи из Каракорума на территорию завоеванного Китая. Именно с этого времени Золотая Орда обрела полную самостоятельность в решении различных вопросов внешнеполитического и внутреннего характера. Однако ко времени обретения политической самостоятельности внутригосударственная структура ее предстает уже в достаточной степени сложившейся и развитой.
Общий принцип административно-государственного устройства Золотой Орды во всех своих основных чертах копировал систему, введенную в Монголии при Чингисхане, которая базировалась на принятом в монгольской армии десятичном делении. При рассмотрении административного устройства Золотой Орды в XIII - начале XIV в. нельзя не обратить внимание на такой традиционный для монголов обычай, как разделение всей территории государства на два крыла - правое и левое. Анализ письменных источников позволяет прийти к заключению, что разделение всего государства и населения на крылья существовало у кочевников задолго до образования империи Чингисхана. В созданном им государстве также был применен этот принцип. На первой стадии существования Золотой Орды подобная внутренняя структура удовлетворяла потребностям административно-территориальной организации. Именно в соответствии с этим в первой половине 40-х годов XIII в. весь Улус Джучи разделился на два крыла, что фактически соответствовало двум государственным образованиям. Правое крыло составляли владения Бату и Шейбана, простиравшиеся от Дуная до Иртыша и Чулыма. Левое крыло находилось под властью старшего сына Джучи - Орды и занимало территории на юге современного Казахстана вдоль Сырдарьи и к востоку от нее. Распределение названий крыльев (правое и левое) связано с традиционными монгольскими соотношениями ориентации по странам света и направлениям. В соответствии с этим принципом основной стороной (передней) считался юг. Именно поэтому монгольские юрты всегда устанавливались дверью к югу. Противоположность составлял север, определявшийся как задняя сторона. В соответствии с этим запад считался правой стороной, а восток - левой. Так как владения Бату по отношению к местонахождению хана Орды располагались западнее, они и получили в соответствии с традицией название правого крыла Улуса Джучи, а земли, отошедшие Орде, - левого крыла. Согласно тем же традиционным представлениям монголов, каждая из сторон света имела свой конкретный цветовой символ. Юг обозначался красным цветом, север - чёрным, запад - белым, восток - синим (голубым). Цветовая символика по отношению к разным крыльям Улуса Джучи нашла отражение в некоторых источниках, называвших владения Бату и его наследников Ак-Ордой, т. е. Белой Ордой, а владения преемников хана Орды - Кок-Ордой, т. е. Синей Ордой. Довольно большую путаницу в вопрос о соотнесении этих названий по отношению к правому и левому крылу Улуса Джучи внесло сочинение Муин-ад-дина Натанзи, больше известное под названием «Аноним Искандера». В нём по отношению к владениям Бату ошибочно применено название Кок-Орда, а улус Орды назван Ак-Ордой. Специально занимавшийся разбором этого вопроса Г. А. Федоров-Давыдов доказал после скрупулезного анализа широкого круга источников неправомочность такого отождествления. Ошибка Муин-ад-дина Натанзи в значительной мере связана с вторичным делением владений Бату на правое и левое крыло, т. е., по отношению к владениям Орды улус Бату являлся правым крылом, но, в свою очередь, он сам также имел внутреннее деление на правое и левое крыло. Сведения о существовании такого деления содержатся в арабских источниках, где упоминаются начальник левого крыла Маву и начальник правого крыла Тайра, занимавшие эти должности при Менгу-Тимуре. В источниках нет прямых указаний на место прохождения границы между правым и левым крылом Золотой Орды. Г. А. Федоров-Давыдов отметил необоснованность мнения, что таким рубежом была Волга. Скорее всего, граница между двумя крыльями золотоордынского государства проходила в районе р. Яика (Урал).
Из вышеизложенного вытекает, что понятия «Улус Джучи» и «Золотая Орда» в территориальном и государственно-правовом отношении не являются синонимами. Улус Джучи после 1242 г. разделился на два крыла, составившие самостоятельные владения двух ханов - Бату и Орды. Следовательно, государственная территория Бату (по русским источникам - Золотая Орда) представляла собой составную часть Улуса Джучи. Второй его частью был улус Орды (по восточным и русским источникам - Синяя Орда). Оба владения, по сути дела, представляли собой самостоятельные государства с разным кругом внешнеполитических и экономических интересов. Однако ханы Синей Орды на протяжении всей ее истории сохраняли по отношению к ханам Золотой Орды определенную (возможно, в большей мере чисто формальную) политическую зависимость. В связи с этим Рашид ад-Дин отмечал: «С самого начала никогда не случалось, чтобы из урука Орды те, которые заступили на его место, являлись к ханам урука Бату, потому что они находятся далеко друг от друга и каждый был самостоятельным государем своего улуса. Но у них (потомков Орды) такой обычай, что они признают царями и правителями своими преемников Бату и имя их пишут на ярлыках своих сверху». О существовании определенной вассальной зависимости наследников хана Орды от преемников Бату сообщает и «Аноним Искандера». По поводу одного из ханов Синей Орды - Сасы-Буки - рассказывается, что «он по-прежнему соблюдал правила подчинения и повиновения… совершенно не сходил с большой дороги службы… Узбек-хану и не уклонялся ни от одного вызова и курилтая». Наследник Сасы-Буки - Эрзен - взошел на престол Кок-Орды «по указу Узбек-хана», после чего «в непродолжительное время степень его положения стала близкой к величию Узбек-хана, однако он таким же образом проявлял повиновение и подчинение».
Во время «великой замятни» в Золотой Орде (60-70-е годы XIV в.) ханы Синей Орды проявляли довольно пристальный интерес к сарайскому престолу, в результате чего обе части Улуса Джучи пришли в довольно тесное политическое взаимодействие. А в самом конце 70-х годов XIV в. Тохтамышу удалось подчинить своей власти сначала Синюю Орду, а затем и всё более западные районы Улуса Джучи (территорию наследников Бату), фактически объединив их в одно государство. Последнее, в частности, свидетельствует об определенном упадке Кок-Орды в 70-80-е годы XIV в.
Возвращаясь к вопросу о разделении Золотой Орды на правое и левое крылья, можно добавить, что в XIII в. обе эти части территориально соответствовали самым крупным административным единицам государства. Армейское понятие правого и левого крыла было тесно связано с ними при наборе войска. При этом источники свидетельствуют о неравномерности числа населения (а возможно, и территории), составлявшего каждое крыло. По этому поводу Рашид ад-Дин сообщает, что у Чингисхана в правом крыле числилось 38 тыс. человек, а в левом - 62 тыс. человек. Скорее всего, в данном случае речь идет об общем количестве населения крыльев, а не о числе выставлявшихся от них воинов. В дальнейшем, с развитием государственности, наблюдается постепенное утрачивание закрепленных за крыльями административно-территориальных функций. Это было связано в первую очередь с усложнением административной системы и бурным развитием чиновничьего аппарата. Достаточно примитивный древний кочевнический принцип перестал соответствовать во многом усложнившейся государственной жизни и только тормозил ее развитие. В источниках по истории Золотой Орды XIV в. правое и левое крыло упоминаются, как правило, всегда в сочетании с титулом «оглан», который обозначал принадлежавшего к царствующей фамилии царевича. Например, ярлык Тимур-Кутлуга начинается с фразы: «Правого крыла левого крыла огланам». В том случае, если бы огланов было только двое, можно было бы допустить, что они командуют крыльями войска и возглавляют соответствующие административные единицы. Однако в летописях приводится факт когда Тохтамыш послал к Тебризу армию в 9 туманов «с 12 огланами Джучиева рода», т. е. огланы занимали в армейских соединениях не всегда высокие командные посты. Это же подтверждается и ярлыком Саадат-Гирея, в котором говорится: «Великого улуса правого крыла левого крыла тьмой, тысячью, сотней, десятком начальствующим огланом». Отсюда явствует, что царевичи-огланы занимали самые разнообразные посты в армии и имели соответствующие этим должностям владения, пользуясь при этом всеми привилегиями членов царствующего дома. Таким образом, в XIV в. традиционное деление на правое и левое крыло в Золотой Орде сохраняется только в отношении воинских соединений. В административной структуре государства оно было заменено более удобным подразделением на четыре основные территориальные единицы, возглавлявшиеся улусбеками.
Основой административно-территориального деления золотоордынского государства была улусная система. Сущность ее составляло право феодалов на получение от хана определенного удела - улуса, за что владелец его принимал на себя определенные военные и экономические обязательства. При этом за ханом сохранялось право (по крайней мере в XIII в.) замены одного улуса другим или даже полного лишения владельца всяких прав на него. Наиболее общие вопросы существования улусной системы в монгольских государствах изложены в известной работе Б. Я. Владимирцова. Что же касается ее особенностей и конкретных деталей в Золотой Орде, то они подробно освещены в специальном разделе исследования Г. А. Федорова-Давыдова. В соответствии с этой системой всё государство (Великий Улус) делилось на более мелкие владения, также называвшиеся улусами. Последние представляли собой различные по величине, что зависело от ранга владельца (темник, тысячник, сотник, десятник), административно-территориальные единицы. Для XIII в. схема такого деления в наиболее общем виде изложена у Карпини и Рубрука. В отчете Карпини содержатся данные о наиболее крупных улусных владениях государства: «Ехали же мы через всю страну Команов, представляющую собой сплошную равнину и имеющую четыре большие реки: первую - Днепр, возле которой со стороны Руссии кочевал Коренца, а с другой стороны по тамошним степям кочевал Мауци, который выше Коренцы; вторую - Дон, у которой кочует некий князь по имени Картан, женатый на сестре Бату; третью - Волгу, эта река очень велика, у нее переходит с места на место Бату, четвертая называется Яик, у нее переходят с места на место два тысячника, один с одной стороны реки, другой с другой стороны. Все они зимою спускаются к морю, а летом по берегу этих самых рек поднимаются на горы». Наблюдения Рубрука содержат более общие данные, характеризуя административную систему государства в целом: «Они поделили между собою Скифию, которая тянется от Дуная до восхода солнца; и всякий начальник знает, смотря по тому, имеет ли он под своею властью большее или меньшее количество людей, границы своих пастбищ, а также, где он должен пасти свои стада зимою, летом, весною и осенью. Именно зимою они спускаются к югу в более теплые страны, летом поднимаются на север в более холодные».
Основываясь на сообщении Карпини и дополняя его данными других источников, можно реконструировать членение золотоордынского государства в XIII в. на наиболее крупные административные единицы, составлявшие владения темников и членов правящей семьи Джучидов. Приведенные Карпини данные не содержат сведений о самой западной области государства, лежавшей за Днестром. Однако из других источников хорошо известно, что там находился в XIII в. улус могущественного временщика Ногая. Второй улус располагался, согласно Карпини, к западу от Днепра и принадлежал Коренце. Третий улус, подвластный Мауци, занимал земли вдоль левобережья Днепра. Четвёртый улус - женатого на сестре Бату Картана - простирался к западу от правого берега Дона. Каких-либо данных о разграничении владений Картана и Мауци источники не содержат, но, возможно, что в северной части они разделялись течением Северского Донца. Пятым улусом являлся Крымский полуостров; имя его владетеля в это время неизвестно, однако источники сообщают, что при Берке он жил в местечке Крым, представлявшем собой пока лишь деревню. Шестой улус, согласно рассказу Рубрука, принадлежал старшему сыну Бату Сартаку и находился в степях между Волгой и Доном. Седьмым улусом во время посещения Золотой Орды Карпини владел брат хана Бату Берке. Территория его находилась в северокавказских степях, и по ней проходил торговый караванный путь через дербентский проход на Средний Восток. Однако осенью Бату отобрал этот улус у Берке и «приказал ему, чтобы он передвинулся с того места за Этилию (Волгу. - В. Е. ) к востоку, не желая, чтобы послы саррацинов проезжали через его владения, так как это казалось Бату убыточным». Восьмой улус, по словам Карпини, составлял личный домен хана Бату, который располагался вдоль левого берега Волги. Эти же сведения подтверждает и Рубрук. Девятый и десятый улусы, согласно Карпини, располагались соответственно вдоль правого и левого берегов р. Яика (Урал). Одиннадцатым улусом, хорошо известным по многочисленным упоминаниям в источниках, являлся Хорезм. Двенадцатый улус составляли владения пятого сына Джучи Шибана. Он занимал территории современного Северного Казахстана и Западной Сибири до Иртыша и Чулыма. Владения Шибана и его наследников хотя и находились в стороне от основной части Золотой Орды, но при этом были довольно тесно с ней связаны. Об этом, в частности, свидетельствует тот факт, что один из внуков Шибана - Токдай - командовал особым сторожевым войском, охранявшим Дербентский проход.
Каждая из вышеописанных наиболее крупных административных единиц государства подразделялась в свою очередь на более мелкие, во главе которых стояли кочевые феодалы соответствующих рангов. В целом же нарисованная картина административного устройства Золотой Орды в начальный период ее существования уходит корнями в старые кочевнические традиции, принесенные еще из Центральной Азии в их застывших формах, освященных именем создателя первого монгольского государства - Чингисхана. Определенная примитивность при установлении внутреннего членения государства на крупные административные единицы связана в первую очередь с кочевым характером жизни его населения. Именно поэтому наиболее удобными пограничными линиями рассматриваются чисто природные рубежи, которыми чаще всего являются реки. Отсутствие на этой стадии золотоордынской истории сколько-нибудь развитой сети городов на обширных пространствах также исключало какой-либо диссонанс по отношению к привычным кочевническим традициям. Дальнейшее развитие государственности, появление значительного числа городов, а после введения мусульманства более тесное знакомство с арабским и персидским миром привели к различным усложнениям с одновременным отмиранием старых кочевнических традиций.
Рассмотренные крупные административные единицы в XIII в. не представляли собой наследственных владений, передаваемых от отца к сыну. Такое положение их для данного периода золотоордынской истории всесторонне обосновано Г. А. Федоровым-Давыдовым. Хан мог своей властью лишить прав владения улусом даже самых крупных представителей кочевой аристократии. Яркий пример в этом отношении представляет вышеупомянутый случай, когда хан Бату отобрал у своего брата Берке северокавказские земли и присоединил их к своему домену. Ипатьевская летопись сообщает о подобном случае во время правления Берке. Серия военных и политических неудач находившегося на правобережье Днепра Коренцы (русское название Куремса) привела к тому, что Берке лишил его прав владения этой территорией и передал ее Бурундаю, который пришел «со множеством полков татарских в силе тяжце и ста на местех Куремьсенех». Наконец, имеется сообщение о том, что хан Токта за особые заслуги подарил Ногаю Крым который был присоединен к уже имевшимся у него владениям. Во всех приведенных случаях фиксируются лишь изменения владельцев улусов, что же касается их границ, то они не претерпевали каких-либо перемен.
В заключение рассмотрения наиболее крупных административных единиц Золотой Орды в XIII в. нужно особо остановиться на личных владениях хана. Как уже упоминалось, его домен составляли левобережные степи Поволжья, где находилась столица государства. Чёткое определение северных пределов ханских владений на основе содержащихся в источниках сведений довольно затруднительно. Однако, исходя из того факта, что чеканка первых золотоордынских монет была начата в г. Булгаре, можно предположить, что бывшая территория Волжской Булгарии являлась составной частью ханского домена. Согласно сообщению Рубрука, в 1254 г. Бату увеличил свои личные владения за счет присоединения северокавказских степей, отобранных у Берке. В результате образовалась обширная административная единица, территориально не входившая ни в правое, ни в левое крыло. Ее военным соответствием являлся центр армии, согласно установлениям Чингисхана делившейся на правое и левое крыло, между которыми находились центральные (гвардейские) полки. Подтверждение этому содержится в истории Вассафа, где все личные ханские владения носят название «улуг кул», т. е. «великий центр». Таким образом, в XIII в. административное деление государства представляло собой точную кальку армейского устройства. При этом крупные и мелкие феодалы получали земли в соответствии с занимаемыми ими постами в армейских соединениях. Хан при распределении земель, естественно, занимался раздачей ленов только крупнейшим феодалам, которые в свою очередь предоставляли из полученных ими уделов земли состоявшим под их подчинением тысячникам и т. д. Что же касается рядовых воинов, то они довольствовались в основном военной добычей и в мирной жизни продолжали так же зависеть от феодалов, как и на войне, с той только разницей, что теперь им предписывались маршруты перекочевок, а не военных походов. В результате внутренняя государственная структура получила ярко выраженный военно-феодальный характер. Передача земель в держание одновременно зафиксировала разделение всей территории Золотой Орды на четко разграниченные административные единицы, во главе которых стояли феодалы, обладавшие всей полнотой исполнительной и судебной власти. В источниках, освещающих историю Орды XIV в., содержатся сведения об изменениях и усложнениях, произошедших к этому времени. Арабские историки сообщают о том, что в Золотой Орде «по принятому обычаю» всё управление государством разделено между четырьмя высшими чиновниками, которых называют улусными эмирами (улусбеками). Причем из дальнейшего контекста явствует, что одним из них был беклярибек, который, следовательно, кроме общегосударственных функций, осуществлял еще и непосредственное управление определенной административной единицей, одновременно являвшейся его леном. Учитывая, что следующим по значению сановником выступал везир, которому также полагалось иметь свой лен, соответствовавший его высокому положению, вторым улусбеком был именно он. Две остальные должности занимали особо знатные или чем-либо отличившиеся феодалы. Итак, вся территория государства в XIV в. была разделена на четыре крупные административные единицы - улусы, во главе которых стояли наместники хана - улусбеки. То, что эти области являлись именно ленами улусбеков, т. е. источниками их личного дохода, подтверждает следующее высказывание Эль-Омари: «Что же касается совокупности (действий) всех их в имущественных делах народа, то эмирам большей частью они (дела) знакомы лишь настолько, насколько их знают наместники их». Милов Леонид Васильевич
Раздел III Восточная Европа и Сибирь под властью Золотой Орды. Борьба русского народа за освобождение от иноземного господства и политическое
автора Пыхалов Игорь ВасильевичГлава 1 ОСКОЛОК ЗОЛОТОЙ ОРДЫ А не сильная туча затучилась, А не сильные громы грянули, Куда едет собака Крымский царь? А ко сильному царству Московскому Запись песни XVII века Плодородные земли и благодатный климат Крыма с незапамятных времён притягивали на полуостров
Из книги Русские пираты автора Широкорад Александр БорисовичГлава 2. Гроза Золотой Орды После Батыева нашествия русские князья признали власть ордынских ханов, покорно платили дань и по первому окрику смиренно ехали в Орду на расправу. Польский историк XVI века Михалон Литвин писал: «Прежде москвитяне были в таком рабстве у
Из книги Всемирная история: в 6 томах. Том 4: Мир в XVIII веке автора Коллектив авторовАДМИНИСТРАТИВНО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ УСТРОЙСТВО Административно-политическое устройство американских колоний пиренейских держав, введенное в первые столетия Конкисты, к началу XVIII в. осталось в основном прежним. В Северной и Южной Америке наиболее крупными территориями
Из книги Как Золотая Орда озолотила Русь. Не верьте лжи о «татаро-монгольском Иге»! автора Шляхторов Алексей ГеннадьевичНемного про устройство Золотой Орды Кипчакские степи получил старший сын Чингисхана Джучи, который и стал основателем правившего семейства Джучидов. В соответствии с этим каждый из вступавших на престол ханов называл свое государство просто «улус», т. е. народ, данный в
Из книги История России. Факторный анализ. Том 1. С древнейших времен до Великой Смуты автора Нефедов Сергей АлександровичГлава IV Русские княжества в составе Золотой Орды
автораАдминистративно-территориальное устройство Великого княжества Литовского во второй половине XIV – cередине XVI веков Во второй половине XIV – cередине XVI века Великое княжество Литовское, Русское и Жемайтское представляло собой достаточно сложное образование. Состояло оно
Из книги Историческая география Золотой Орды в XIII-XIV вв. автора Егоров Вадим ЛеонидовичГлава вторая Территория и границы Золотой Орды После почти пятилетнего опустошения (с осени 1236 по весну 1241 г.) земель Волжской Булгарии, Руси и половецких кочевий полчища монгольских завоевателей удалились в Западную Европу, где прошли территории Польши, Чехии, Венгрии,
Из книги История Великого Княжества Литовского автора Ханников Александр АлександровичАдминистративно-территориальное устройство Великого княжества Литовского во второй половине XIV - cередине XVI веков Во второй половине XIV - cередине XVI века Великое княжество Литовское, Русское и Жемайтское представляло собой достаточно сложное образование. Состояло оно
Из книги Крым. Большой исторический путеводитель автора Дельнов Алексей Александрович Из книги Золотая Орда: мифы и реальность автора Егоров Вадим ЛеонидовичГосударственное устройство Золотой Орды Прежде чем рассматривать государственное устройство Золотой Орды, нужно выяснить следующий существенный момент: как называлось это государство во времена его существования. Вопрос этот возникает потому, что ни в одной
Из книги Украинское национальное движение и украинизация на Кубани в 1917–1932 гг. автора Васильев Игорь Юрьевич2. Административно-территориальное устройство и украинизация Создание в 1920 г. Кубано-Черноморской области, объединившей после окончания Гражданской войны Кубанскую область и Черноморскую губернию, не было оформлено законодательно. Но уже в рамках этой
Из книги За что Сталин выселял народы? автора Пыхалов Игорь ВасильевичГлава 1. ОСКОЛОК ЗОЛОТОЙ ОРДЫ А не сильная туча затупилась, А не сильные громы грянули, Куда едет собака Крымский царь? А ко сильному царству Московскому. - Запись песни XVII века Плодородные земли и благодатный климат Крыма с незапамятных времён притягивали на
о (монголо-татарское, татаро-монгольское, ордынское) - традиционное название системы эксплуатации русских земель пришедшими с Востока завоевателями кочевниками с 1237 по 1480 годы.
Эта система имела целью осуществление массового террора и ограбления русского народа путем взимания жестоких поборов. Она действовала в первую очередь в интересах монгольской кочевой военно-феодальной знати (нойонов), в пользу которой поступала львиная доля собиравшейся дани .
Монголо-татарское иго было установлено в результате нашествия хана Батыя в XIII веке. До начала 1260-х годов Русь находилась под властью великих монгольских ханов, а затем - ханов Золотой Орды.
Русские княжества не входили непосредственно в состав Монгольской державы и сохранили местную княжескую администрацию, деятельность которой контролировалась баскаками - представителями хана на завоеванных землях. Русские князья были данниками монгольских ханов и получали от них ярлыки на владение своими княжествами. Формально монголо-татарское иго было установлено в 1243 году, когда князь Ярослав Всеволодович получил от монголов ярлык на владимирское великое княжество. Русь, согласно ярлыку, теряла право воевать и должна была регулярно ежегодно дважды (весной и осенью) уплачивать ханам дань.
На территории Руси не было постоянного монголо-татарского войска. Иго поддерживалось карательными походами и репрессиями против непокорных князей. Регулярное поступление дани с русских земель началась после переписи 1257-1259 годов, проведенной монгольскими «численниками». Единицами обложения были: в городах - двор, в сельских местностях - «деревня», «соха», «плуг». От дани освобождалось только духовенство. Главными «ордынскими тягостями» были: «выход», или «царева дань» - налог непосредственно для монгольского хана; торговые сборы («мыт», «тамка»); извозные повинности («ям», «подводы»); содержание ханских послов («корм»); различные «дары» и «почестья» хану, его родственникам и приближенным. Ежегодно из русских земель уходило в виде дани огромное количество серебра. Периодически собирались большие «запросы» на военные и другие нужды. Кроме того, русские князья были обязаны по приказу хана присылать воинов для участия в походах и в облавных охотах («ловитвах»). В конце 1250 - начале 1260 х годов дань с русских княжеств собирали мусульманские купцы («бесермены»), откупавшие это право у великого монгольского хана. Большая часть дани шла великому хану в Монголию. В ходе восстаний 1262 года «бесермены» из русских городов были изгнаны, а обязанность сбора дани перешла к местным князьям.
Борьба Руси против ига приобретала все большую широту. В 1285 году великий князь Дмитрий Александрович (сын Александра Невского) разгромил и изгнал войско «ордынского царевича». В конце XIII - первой четверти XIV века выступления в русских городах привели к ликвидации баскачества. С усилением Московского княжества татарское иго постепенно ослабевает. Московский князь Иван Калита (княжил в 1325-1340) добился права собирать «выход» со всех русских княжеств. С середины XIV века повеления ханов Золотой Орды, не подкрепленные реальной военной угрозой, русскими князьями уже не выполнялись. Дмитрий Донской (1359 1389) не признавал ханские ярлыки, выданные его соперникам, и силой захватил владимирское великое княжество. В 1378 году он разгромил татарское войско на реке Воже в Рязанской земле, а в 1380 году одержал победу над золотоордынским правителем Мамаем в Куликовской битве.
Однако после похода Тохтамыша и взятия Москвы в 1382 году, Русь была вынуждена снова признать власть Золотой Орды и выплачивать дань, но уже Василий I Дмитриевич (1389-1425) получил владимирское великое княжение без ханского ярлыка, как «свою вотчину». При нем иго носило номинальный характер. Дань выплачивалась нерегулярно, русские князья проводили самостоятельную политику. Попытка золотоордынского правителя Едигея (1408) восстановить полноту власти над Русью окончилась неудачей: взять Москву ему не удалось. Начавшиеся в Золотой Орде усобицы открыли перед Русью возможность свержения татарского ига.
Однако в середине XV века сама Московская Русь пережила период междоусобной войны, что ослабило ее военный потенциал. В эти годы татарские правители организовали ряд опустошительных вторжений, но привести русских к полной покорности уже не смогли. Объединение русских земель вокруг Москвы обусловило сосредоточение в руках московских князей такой политической мощи, с которой не могли совладать слабевшие татарские ханы. Великий московский князь Иван III Васильевич (1462-1505) в 1476 году отказался от уплаты дани. В 1480 году после неудачного похода хана Большой Орды Ахмата и «стояния на Угре» иго было окончательно свергнуто.
Монголо-татарское иго имело отрицательные, регрессивные последствия для экономического, политического и культурного развития русских земель, явилось тормозом для роста производительных сил Руси, находившихся на более высоком социально экономическом уровне по сравнению с производительными силами Монгольской державы. Оно искусственно законсервировало на длительное время чисто феодальный натуральный характер хозяйства. В политическом отношении последствия ига проявились в нарушении естественного процесса государственного развития Руси, в искусственном поддержании ее раздробленности. Монголо-татарское иго, продолжавшееся два с половиной века, явилось одной из причин экономического, политического и культурного отставания Руси от западноевропейских стран .
Материал подготовлен на основе информации открытых источников.
В 1235 году на курултае в столице монголов городе Каракоруме было принято решение о походе монголов для завоевания европейских стран. Во главе монгольских войск встал внук Чингисхана Батый. На пути в Европу лежала Русь. Ей предстояло заслонить собою европейские страны и пережить все тяготы монголо-татарского ига.
МОНГО́ЛО-ТАТА́РСКОЕ НАШЕ́СТВИЕ, Батыево нашествие - военные походы монголо-татарских войск в Восточную Европу (1236-1242), в ходе которых были разгромлены северо-восточные и южные русские княжества, попавшие в зависимость от Золотой Орды.
Решение о походе на страны Европы было принято монголами на состоявшемся в 1235 г. курултае. Была сформирована большая армия, в состав которой должны были войти войска всех улусов империи Чингисхана. Возглавил ее полководец Бату-хан (Батый), сын и наследник хана Джучи. Общую численность армии историки определяют по-разному. Однако учитывая, что при войске Батыя состояло 14 царевичей-чингизидов, командовавших отдельными соединениями этой армии, вероятно, она достигала или превосходила 150 тыс. человек. Осенью 1236 г. пала Волжская Булгария, весной и летом 1237 г. монголы вели ожесточенную войну с аланами и половцами, а осенью этого года двинулись к границам Руси.
Сосредоточив свои полки (тумены) в верховьях р. Воронеж и на р. Сура, в начале декабря 1237 г. Батый напал на Рязанское княжество. Разбив в пограничном сражении княжеские дружины, он после шестидневной осады 21 декабря 1237 г. овладел Рязанью и по замерзшим рекам двинулся к Владимиру-на-Клязьме. На этом пути монгольские войска захватили и разграбили Коломну и Москву. В сражении под Коломной погибли рязанский князь Роман Ингваревич и владимирский воевода Еремей Глебович.
Не дожидаясь начала осады своей столицы, великий князь владимирский Юрий Всеволодович ушел за Волгу - на р. Сить, чтобы собрать силы для отпора захватчикам. Однако города, откуда могла бы прийти к Юрию Всеволодовичу помощь, гибли один за другим. В начале февраля 1238 г. пали Суздаль и Владимир. После этого войско Батыя разделилось на большие отряды и в течение февраля 1238 г. превратило в руины 14 русских городов: Ростов, Углич, Ярославль, Кострому, Кашин, Кснятин, Городец, Галич-Мерский, Переяславль-Залесский, Юрьев, Дмитров, Волок-Ламский, Тверь и Торжок. 4 марта в кровопролитной битве на р. Сить одним из таких отрядов под началом темника Бурундая было уничтожено войско князя Юрия Всеволодовича, а сам он погиб на ратном поле.
Монголы не дошли 100 верст до Великого Новгорода и повернули назад. Доказана ошибочность бытовавшего прежде утверждения о том, что Батыя вынудила повернуть свои войска назад ранняя весна, наступившая распутица. Наоборот, как выяснилось, зима 1237/1238 гг. была поздней и затяжной. Реки в тот год вскрылись почти через месяц после прекращения похода. Объяснить странное, казалось бы, решение Батыя можно падежом лошадей, без которых конное монгольское войско действительно могло остаться в русском лесном краю не только до близкой уже весны, но и навсегда.
На обратном пути монголы продолжали разорять города. Долгое время продолжалась осада небольшого г. Козельск. Ценой больших потерь удалось монголам захватить этот город, прозванный ими «злым». Затем монголо-татары ушли в степь, оставив за собой опустошенную и ограбленную страну.
К 1240 г. монголо-татары окончательно разгромили половцев, вынудив самых непокорных из них бежать в Венгрию. В погоне за одним из половецких отрядов они весной 1239 г. разорили г. Переяславль-Южный, столицу Переяславского княжества. Полгода спустя нападению подверглась Черниговская земля. 18 октября 1239 г. войско Менгу-хана осадило Чернигов и штурмом овладело этим городом. Опустошив Черниговское княжество, Менгу-хан дошел до Днепра и, внимательно осмотрев раскинувшийся на противоположном берегу Киев, ушел обратно в степь.
В ноябре 1240 г. войско Батыя подошло к Киеву и осадило его. 6 декабря Киев пал. Уничтожая все на своем пути, монголы прошли Киевскую и Галицко-Волынскую земли, затем вступили в земли Венгрии и Польши. Только осенью 1242 г., дойдя до побережья Адриатического моря, Батый остановил поход. Через Боснию, Сербию и Болгарию Батый отступил в причерноморские степи, где им было основано самое западное из монгольских государств - Золотая Орда. Первой столицей этого государства стал г. Сарай-Бату (в 150 км к северу от совр. Астрахани).
Крайним западным пределом монгольского вторжения был немецкий г. Майсен. В.В.
ТАТА́РЫ - одно из тюркских племен, кочевавших в 6-9 вв. к юго-востоку от Байкала. Поголовно истреблено Чингисханом, после чего тот перенес это название на свой род.
В 13 в. с ордынским нашествием название «татары» стало известно в Европе. В 13-14 вв. оно было распространено на некоторые народы, попавшие под власть Монгольской империи. В 16-19 вв. в русских источниках «татарами» называли многие тюркоязычные народности. Для некоторых из них имя «татары» стало этнонимом.
Средневековые авторы производили термин «татары» от греческого «тартар» - подземное царство, преисподняя, что объяснялось тем ужасом, который был внушен Западной Европе монгольским вторжением в Юго-Восточную Европу. В.В.
МОНГО́ЛО-ТАТА́РСКАЯ А́РМИЯ, монгольская армия - воинские подразделения монголо-татар, созданные в 13 в. Чингисханом.
Подобно другим армиям кочевников монголо-татарское (монгольское) войско состояло из подразделений легкой и тяжелой конницы. Чингисхан вместо старого родового и племенного деления ханских отрядов ввел четкое членение своей огромной орды на тумены (подразделение из 10 тыс. воинов), тысячи, сотни и десятки. Боевой порядок монгольской армии состоял из выстроившихся в пять рядов конных сотен (джагунов). Два ряда состояли из сотен тяжеловооруженной конницы, три - из сотен легковооруженных воинов. Схема расположения изготовившегося к сражению монгольского войска напоминала полумесяц, развернутый вогнутой стороной к противнику. Такое расположение армии позволяло монголам легко и быстро охватывать конными крыльями фланги вражеского войска и, окруженное и деморализованное, уничтожать.
Задачей легковооруженных воинов было завязать бой, непрерывно осыпая противника дождем стрел. У каждого воина было по два лука и по три колчана со стрелами разных типов. Один лук предназначался для стрельбы на предельные дистанции легкими стрелами с широкими наконечниками, разящими коней и людей, неприкрытых доспехами. С помощью другого лука монголы метко били тяжелыми стрелами с узкими закаленными наконечниками противников, одетых в броню. Помимо метательного оружия монголы использовали легкие копья, кривые мечи, боевые легкие топоры, кожаные доспехи и арканы.
Тяжеловооруженный монгольский воин также имел два лука, с большим запасом стрел. У него было два меча - кривой и прямой, длинное копье, как правило, с приваренным под наконечником крюком. Доспехи завершали кольчуга или панцирь из слоеных пластин буйволиной кожи, покрытых китайским лаком (по прочности такие панцири не уступали стальным, но были гораздо легче), железный шлем. В пластинчатые или кожаные доспехи облачался и конь. Монгольский щит был невелик, диаметр его не превышал 70 см. Щит плели из толстых гибких прутьев, легко выдерживавших рубящие удары. Металлическое навершие в центре щита придавало ему дополнительную прочность и гасило прямой колющий удар.
Отличительной особенностью монгольского войска было наличие в его составе особых отрядов метательных орудий. Искусство изготовлять и использовать метательные орудия при осадах хорошо укрепленных городов воины Чингисхана заимствовали в Китае.
В состав войска включались подразделения завоеванных монголами народов, вооруженные своим оружием и действовавшие по своим обычаям. После утверждения монголо-татарского ига на Руси в состав монгольского войска входили и русские полки.
Разноплеменная монголо-татарская орда скреплялась железной дисциплиной. Нарушения жестоко карались. Смертной казни подвергали за малейшее уклонение от установленных предписаний.
Чингисхан создал и постоянное войско - корпус кешихтенов («сменная стража»), постоянно находившийся при нем. Этот отборный тумен состоял из 10 тыс. лучших воинов. В.В.
КА́ЛКА - река, на берегах которой 31 мая 1223 г. произошло сражение между монгольским и союзным русско-половецким войском (ныне - р. Кальчик, приток р. Кальмус в Донецкой обл., Украина).
В 1222 г. 20-тысячный отряд монголов под командованием лучших полководцев - Субудэя-багатура и Джебенойона - разгромил войско кипчаков-половцев в битве у р. Дон. Половецкий хан Котян обратился к русским князьям с просьбой о военной помощи. Съехавшись в Киеве, князья южнорусских земель решили весной следующего года выступить в совместный с половцами поход против монголов. Владимиро-суздальский князь Юрий Всеволодович послал ростовский полк, который так и не явился к месту сражения. Но и без владимиро-суздальских полков собралась армия, какой «давно вкупе не бывало» - около 103 тыс. воинов. К ним присоединились и половецкие войска.
31 мая 1223 г. русско-половецкая армия достигла берегов степной реки Калка, где уже ожидали ее полки Субудэя и Джебе. Но русские князья так и не договорились о едином командовании и повели каждый свое войско отдельно. Войско галицкого князя Мстислава Удалого и половецкие отряды, переправившись через Калку, стали готовиться к нападению на татар. За ними последовали черниговские полки. Но воины киевского князя Мстислава Романовича остались на западном берегу реки в укрепленном лагере. В первых стычках с небольшими монгольскими отрядами преимущество было на стороне русских. Преследуя отступавших монгольских всадников, русские дружины неожиданно вышли на основные силы Субудэя. В этом решающем сражении монголы разгромили галицко-половецкие, а затем и черниговские войска, обратили их в бегство. С тысячей воинов к Чернигову пробился лишь смоленский князь Владимир Рюрикович, за Днепр ушли от монгольского преследования Мстислав Удалой и молодой волынский князь Даниил, раненный ударом монгольского копья в грудь.
Субудэй-багатур и Джебенойон вернулись к окруженному лагерю князя Мстислава Романовича. Этот лагерь стерегли отряды татарских «воевод» Цыгыр-хана (Черкана) и Тешу-хана (Тешкана). Русским было предложено сдаться. При этом монголы обещали всех сдавшихся отпустить домой и дали слово, что не прольется ни капли княжеской крови. Князья поверили и сложили оружие. Но монголы нарушили собственные обещания: простых воинов они перебили, а князей бросили под дощатый настил. На этом настиле пировала, отмечая победу, монгольская знать. Князья были задавлены все до единого человека. Общие потери русского войска составили до 70 тыс. человек. В.В.
СИ́ТСКАЯ БИ́ТВА - сражение русского войска, собранного великим князем владимирским Юрием Всеволодовичем, с монгольским войском темника Бурундая на р. Сить 4 марта 1238 г.
3 февраля 1238 г. монголо-татары подошли к стенам Владимирана-Клязьме. Накануне великий князь владимирский Юрий Всеволодович с небольшой дружиной покинул свой город с намерением собрать русские полки, с которыми можно было бы выступить против многочисленного и грозного врага. Местом сбора полков Юрий Всеволодович избрал небольшую р. Сить, приток Мологи, где и встал с войском в ожидании подхода тех, кто мог откликнуться на его призыв.
Вместе с великим князем пришли на Сить его племянники ростовский князь Василько Константинович и углицкий князь Владимир Константинович, а затем и брат стародубский князь Иван Всеволодович. Больше всего Юрий Всеволодович рассчитывал на полки другого своего брата, переяславского князя Ярослава Всеволодовича и его сына, новгородского князя Александра Ярославича. К р. Сить выступил с большей частью монгольского войска один из лучших и опытнейших монголо-татарских полководцев темник Бурундай.
Главный воевода великокняжеской рати Жирослав Михайлович выслал вперед сторожевой полк, состоявший из 3 тыс. воинов. Командовал им «муж храбрый» Дорофей Семенович. Вскоре, однако, сторо́жа вернулась назад, сообщив, что вражеские полчища со всех сторон уже обходят русские дружины. Отступать было некуда, и Юрий Всеволодович, выстроив свое небольшое войско, двинулся навстречу Бурундаю.
Сражение длилось до вечера. Один за другим падали княжеские стяги, гибли князья, воеводы и простые воины. Лишь один из князей - Василько Константинович - был взят в плен живым. Пораженные его мужеством и отвагой враги стали принуждать ростовского князя к принятию своей веры. Гордый пленник отказался от всех предложений Бурундая и был жестоко замучен. В.В.
КОЗЕ́ЛЬСК, Козлеск, Козелеск - древний русский город, расположенный на р. Жиздра (ныне в Калужской обл.).
Впервые упоминается в летописи под 1146 г. как город в составе Черниговского княжества. Во время монголо-татарского нашествия жители Козельска в 1238 г. в течение семи недель оказывали стойкое сопротивление войску хана Батыя. По преданию, все его жители погибли в неравном сражении, уничтожив при этом 4 тыс. монголо-татар. Батый, не привыкший к подобному сопротивлению, назвал Козельск «злым городом».
Во 2-й пол. 14 в. и в 1445-1494 гг. Козельск находился во владении Великого княжества Литовского. С 1494 г. - в составе Московского княжества. Вл. К.
МОНГО́ЛО-ТАТА́РСКОЕ И́ГО - утвердившееся в исторической литературе обозначение эпохи монголо-татарского (ордынского) владычества над русскими княжествами.
Установлено в 1243 г., после монголо-татарского нашествия (походы Батыя 1237-1238 и 1239-1242 гг.).
Русские княжества не вошли непосредственно в состав Монгольской империи и сохранили самобытность своего государственного устройства, частичную автономию и свои правящие княжеские династии. Ханы Золотой Орды наложили на изъявивших им покорность правителей «Русского улуса» тяжелую дань («ордынский выход») и принуждали князей принимать участие в своих походах. Малейшее непокорство со стороны князей наказывалось опустошительными набегами.
В 1243 г. великого князя владимирского Ярослава Всеволодовича вызвали в ставку Батыя, вернувшегося из похода в Европу. Разгромленная Русь была не в состоянии бороться с монголами, и Ярослав вынужденно покорился Орде. Его младший сын Константин был послан в столицу Монголии Каракорум и получил там от имени отца ярлык (грамоту) на великое владимирское княжение. Тогда же Ярослава Всеволодовича признали «старейшим» князем Руси.
Ярлыки на свои княжества получили и другие князья. Им также пришлось ехать в Орду и в знак покорности подчиниться монгольским обрядовым ритуалам. Лишь один из князей, Михаил Всеволодович Черниговский, отказался поклониться языческим идолам и был за это казнен.
Дольше всех русских князей отказывался ехать в Орду за ханским ярлыком Даниил Романович Галицкий. Но в 1245 г. к нему прибыл татарский посол с кратким, но грозным требованием Батыя: «Дай Галич». Подобно другим князьям Даниилу Романовичу пришлось признать над собой власть потомков Чингисхана.
Первоначально в покоренных русских княжествах существовала специальная служба баскаков (ханских наместников), контролировавшая действия княжеской администрации. Главной обязанностью и князей, и баскаков была организация бесперебойной выплаты дани. В 1257-1259 гг. по всем русским землям татарскими «численниками» была произведена перепись населения и определен точный размер выплаты дани каждым из князей. Известно 14 видов повинностей. Главной из них был «выход» (или «царёва дань»), который обычно отправлялся в Орду в виде серебряных слитков - «саумов», весом по 155 г каждый. Помимо «выхода» русское население выплачивало торговые сборы («тамга», «мыт»), несло подводную и вестовую (ямскую) повинности, обязано было содержать ханских послов и сопровождавшие их отряды, участвовать в сборе «поминок» (подарков) для приближенных хана. В кон. 13 - нач. 15 вв. монголо-татары многократно совершали грабительские набеги на Русь.
В кон. 13 в. хан Берке передал сбор дани с русских земель на откуп мусульманским купцам («бесерменам»), стремившимся к быстрому обогащению за счет увеличения поборов с населения. Произвол «бесерменов» вызвал восстания в русских городах, после которых ханы передали сбор дани в руки князей, лишь в особых случаях посылая баскаков на Русь. Последним баскаком был Чол-хан («Щелкан»), против действий которого в 1327 г. произошло восстание в Твери. Оно было подавлено. Ярлык на великое княжение и право сбора дани были переданы московскому князю Ивану I Калите.
Ордынское владычество над русскими землями значительно ослабло после 1359 г. В тот год хан Бердибек был убит своим братом Кульной, и в самой Орде начались междоусобицы - «Великая замятня». В условиях ханских усобиц происходило быстрое возвышение Московского княжества. Попытка темника Мамая, захватившего власть на правобережье Волги, разгромить войско московского князя Дмитрия Ивановича (Донского) закончилась сокрушительным поражением в битве на Куликовом поле (8 сентября 1380 г.). Несмотря на тяжкие последствия нападения хана Тохтамыша, которому удалось 26 августа 1382 г. захватить Москву и вынудить Дмитрия Ивановича возобновить выплату дани, великокняжеский стол с тех пор стал передаваться московскими князьями своим детям по наследству как их «отчина».
Восстановленное Тохтамышем монголо-татарское иго просуществовало еще целое столетие. Лишь в 1476 г. великий князь Иван III окончательно прекратил выплату дани правителю Большой Орды Ахмат-хану. В 1480 г. Иван III в результате «Стояния на Угре» воспрепятствовал войску Ахмата совершить нападение на русские земли и полностью восстановил независимость Русского государства. В. В.
ОРДА (тюрк. - «собрание», «множество») - у тюркских и монгольских народов первоначально военно-административная организация, затем становище кочевников, в Средние века - ставка правителей государства.
В 14 в. арабский путешественник Ибн Баттута дал описание татарской Орды: «Подошла ставка, которую они называют Урду (Орда), и мы увидели большой город, движущийся со своими жителями; в нем мечети и базары да дым от кухонь, взвивающийся по воздуху: они варят пищу во время самой езды своей, и лошади везут арбы с ними. Когда достигают места привала, то палатки снимают с арб и ставят на землю, так как они легко переносятся. Таким образом они устраивают мечети и лавки». Центром этого передвижного города был шатер хана: «Шатер, называемый золотым шатром, разукрашенный и диковинный. Он состоит из деревянных прутьев, обтянутых золотыми листами. Посредине его деревянный престол, обложенный серебряными позолоченными листками; ножки его из чистого серебра, а верх усыпан драгоценными камнями».
В русском языке слово «орда» первоначально означало «шатер», «ставка хана», «центр улуса». Позднее Ордой стали называть и сами улусы - государства монголо-татар (Золотая Орда - название улуса Джучи, Большая Орда, Крымская Орда, Ногайская Орда и др.). С.П.
ОРДЫ́НСКИЕ РА́ТИ - грабительские походы монголо-татарских войск на Русь во время монголо-татарского ига.
Особенно часто походы золотоордынских ханов на Русь совершались во 2-й пол. 13-1-й трети 14 вв. (за 1275-1300 гг. - 15 походов). В русских летописях отдельные нашествия назывались по имени их предводителей. Наиболее разорительными были: «Неврюева рать» в 1252 г. (по имени Неврюя); «Дюденёва рать» в 1293 г. (по имени Тудана); «Токтомерева рать» в 1295 г. (по имени Токтомеря); «Федорчукова рать» в 1327 г. (по имени Федорчука).
Только «Дюденева рать» закончилась разорением 14 городов. «Федорчукова рать» полностью разгромила и сожгла тверские земли. Летописец писал: «И людей множество погубиша, а иных в плен поведоша, а Тверь и все грады огнем пожгоша».
Обычно ордынские рати насылались на Русь в качестве карательных экспедиций. Например, «Федорчукова рать» должна была покарать тверичей за убийство ханского баскака Чол-хана, прозванного на Руси Щелканом.
Использовали ордынские рати в своих междоусобицах и русские князья. В борьбе за великокняжеский престол в 1281-1294 гг. несколько ордынских ратей, в т. ч. и «Дюденеву рать», привел на Русь сын Александра Невского князь Андрей Александрович. К поддержке монголо-татарских войск прибегал и его соперник, старший брат Дмитрий Александрович.
Ордынские рати прекратились в 30-е гг. 14 в. С.П.
ЗОЛОТА Я ОРДА, Улус Джучи - государство, образовавшееся в 40-х гг. 13 в. в результате монголо-татарских завоеваний.
Еще до завоевания земель, вошедших в Золотую Орду, они были «пожалованы» Чингисханом старшему сыну Джучи; отсюда распространенное в средневековых источниках название государства - Улус Джучи (Золотой Ордой его стали называть не ранее кон. 16 в.).
Обычно создание Золотой Орды связывают с именем хана Батыя (правил в 1227-1256), сына Джучи. Владения Золотой Орды на западе простирались до линии, тянущейся от Финского залива до нижнего течения Дуная, на севере - до земель Новгородской республики, на юге - до Черного, Каспийского и Аральского морей, на востоке - до бассейна Иртыша и низовий Оби. Под властью Золотой Орды оказались и земли Северо-Восточной Руси (за исключением Новгорода и Пскова). Первой столицей Золотой Орды был г. Сарай-Бату (в 150 км от совр. г. Астрахань), в 14 в. столица перенесена в г. Сарай-Берке (близ совр. г. Волгоград), основанный в сер. 13 в. преемником Батыя, его братом ханом Берке (правил 1256-1266).
Первоначально Золотая Орда находилась в подчинении у великого монгольского хана, но уже при ханах Берке и Менгу-Тимуре (правил в 1266-1282) стала полностью самостоятельным государством. Во главе Золотой Орды стояли ханы, принадлежавшие к роду Чингисидов, - Джучидов. Крупные административные единицы носили название «тумен» («тьма»); также назывались и большие воинские рати. Управление подвластными территориями было сосредоточено в руках баскаков - предводителей особых вооруженных отрядов; в их обязанности входило проведение переписей населения, носивших название «число», для определения размеров и способов сбора дани, а также сбор самой дани. Русь, ставшая после нашествия Батыя вассалом Золотой Орды, сохраняла определенную самостоятельность, во главе русских княжеств остались прежние династии из рода Рюриковичей. Знаком вассальной зависимости Руси была утвердившаяся с 40-х гг. 13 в. обязательная практика получения в Орде «ярлыка» на великое владимирское княжение.
Уже в правление Берке в Золотую Орду стал проникать ислам, утвердившийся в качестве официальной религии в 1-й пол. 14 в. при хане Узбеке (правил в 1313-1341). В то же время в подвластных ордынским правителям землях сохранялись и местные верования. На Руси продолжала действовать православная церковь, освобождавшаяся от дани, а в столице Золотой Орды существовала православная епархия.
Период правления Узбека и Джанибека (1342-1357) стал временем наивысшего расцвета Золотой Орды, превратившейся в это время в одно из сильнейших государств Евразии. Улусы, пользовавшиеся относительной самостоятельностью, были превращены в административные области во главе с эмирами. Однако после убийства Джанибека Орду захлестнули ханские междоусобицы. Сепаратистские тенденции имели своим следствием значительное обособление отдельных территорий. Большую власть в Орде приобрел темник (правитель тумена) Мамай, объединивший земли к западу от Волги. В 1380 г. рать, собранная Мамаем, потерпела серьезное поражение от русских войск на Куликовом поле. Это событие стало началом растянувшегося на столетие процесса постепенного освобождения Руси от ордынского ига. Хану Тохтамышу (правил в 1380-1396) удалось вновь объединить Золотую Орду; в 1380 г. он разгромил войско Мамая на Калке, а в 1382 г. разорил Москву. Однако вскоре Тохтамыш столкнулся с серьезным противником внутри Орды. Самаркандский эмир (правитель) Тимур разгромил рати Тохтамыша на Волге (1391) и Тереке (1395), разрушил Сарай-Берке, другие поволжские и крымские города, а затем опустошил русский г. Елец. Последнюю попытку объединения Золотой Орды предпринял в нач. 15 в. темник Едигей; в 1408 г. его войско совершило разорительный набег на земли Северо-Восточной Руси.
В сер. 15 в. Золотая Орда распалась. Образовались самостоятельные Астраханское, Казанское, Крымское, Сибирское, Узбекское ханства, Большая и Ногайская Орда. В 1480 г. от ордынского владычества окончательно освободились русские земли: «Стояние на Угре» ордынской рати во главе с ханом Большой Орды Ахматом знаменовало утрату Ордой прежних позиций на Восточно-Европейской равнине. Вл. К.
БЕ́ЛАЯ ОРДА, Ак-Орда - объединение тюркско-монгольских племен первоначально в составе Улуса Джучи, затем (с 14 в.) самостоятельное государственное образование. Вассал Золотой Орды.
Исследователи по разному определяли местоположение Белой Орды. Одни из них считали, что в ее состав входили Нижнее Поволжье, Северный Кавказ, Северное Причерноморье, степи современного Казахстана. По версии других, Белая Орда занимала территории по нижнему течению Сырдарьи и степи к северу от Аральского моря. В кон. 14 в. территория Орды была завоевана Тимуром. Вл. К.
БОЛЬША́Я ОРДА, Волжская Орда, Улуг Улус - ханство, возникшее в нач. 30-х гг. 15 в. в результате распада Золотой Орды.
Столица - Новый Сарай (располагался между совр. Астраханью и Волгоградом). Большая Орда контролировала степи Северного Причерноморья и Нижнего Поволжья. Ханы Большой Орды считали себя преемниками золотоордынских ханов, поэтому требовали от Руси уплаты дани и признания своей верховной власти. В 15 в. Большая Орда совершала неоднократные походы на Русь, особенно часто - при хане Ахмате (Ахмед-хан, правил в 1465-1481 гг.). Русские войска успешно отражали эти набеги. С 1472 г. Московское великое княжество прекратило выплату дани Большой Орде. «Великий поход» хана Ахмата в 1480 г. завершился «Стоянием на Угре» и отступлением татарского войска обратно в степь. В 1481 г. хан Ахмат был убит. С этого времени Русь обрела полную самостоятельность.
Дети хана Ахмата, ханы Муртоза, Махмут, Ших-Ахмет в 80-х гг. 15 в. втянулись в затяжную войну с Крымским ханством. Летом 1502 г. крымские татары нанесли решительное поражение Большой Орде в битве у р. Сула, левого притока Днепра. Хан Ших-Ахмет бежал, а все его подданные перешли под власть крымского хана Менгли-Гирея. Большая Орда как самостоятельное государственное образование перестала существовать. С.П.
НОГА́ЙСКАЯ ОРДА - государственное образование, выделившееся из Золотой Орды на рубеже 14-15 вв.
Простиралась от Северного Прикаспия и Приаралья до Камы и от Волги до Иртыша. Окончательно Ногайская Орда оформилась при сыне Едигея Нурадине. Крупнейший город Орды - Сарайчик, расположенный в низовьях р. Яик, был важным центром транзитной торговли. На протяжении 16 в. ногаи вели напряженную борьбу с Крымским ханством. В 1543 г. они разгромили войско Мухаммед-Гирея, убили его и его сына, разграбили Крым. В 40 - нач. 50-х гг. 16 в. ногаи временами контролировали положение в Казани. Московское государство успешно отражало набеги Ногайской Орды при помощи касимовских татар. Но радикально переломить ситуацию удалось только после взятия Казани и Астрахани.
В сер. 16 в. Ногайская Орда распалась на две Орды - Большую (большие ногаи) и Малую (малые ногаи). Большая Ногайская Орда, жестоко страдавшая от натиска калмыков и внутренних усобиц, была вынуждена обратиться за помощью к Москве. В нач. 17 в. большие ногаи стали подданными русского царя, а их хан Иштерек был пожалован княжеским титулом. Малые ногаи откочевали в Приазовье и попали под опеку крымского хана. В русское подданство они перешли в 1770 г. К.К.
НОГА́ЙСКИЙ ШЛЯХ - путь по водоразделу Волги и Дона, в 13-17 вв. постоянный маршрут набегов кочевников на русские земли.
Начинался в низовьях Волги и шел в двух направлениях: одно - на урочище Казар (совр. г. Воронеж) и Рязань, другое - от царицынского перехода на междуречье Хопра и Суры и далее на шацкие и рязанские земли. В 1585 г. для предупреждения татарских набегов Ногайский шлях был перекрыт крепостью Воронеж. В 1-й пол. 17 в. были дополнительно построены гг. Тамбов, Козлов, Ломов. К.К.
Роль монголо-татарского ига в развитии Руси
1.2 Государственное устройство монголо-татарского ига
История Золотой Орды началась в 1243 году. Ее основатель хан Батый, так же как чингизиды в других улусах, относился к подвластной территории как к родовому владению, не рассматривая ее в роли абсолютно независимого государства. Все монгольские улусы юридически составляли единую империю с центральным правительством в Каракоруме и должны были отчислять в его пользу определенную долю доходов. Все стратегические вопросы решались в столице империи. Сила центральной власти -- учитывая ее отдаленность от западных улусов -- держалась только на авторитете, но этот авторитет Батыем неукоснительно признавался. Однако в 60-е годы XIII века ситуация изменилась. Правивший в Золотой Орде Менгу- Тимур, воспользовавшись внутридинастическими спорами в центре империи, отказался подчиняться ее верховному правителю. Золотая Орда обрела самостоятельность.
Внутригосударственная структура Орды копировала систему, введенную в Монголии еще Чингисханом. Управляемая территория делилась сначала на две большие административные единицы, а с конца XIII века -- на четыре (Сарай, Дешт-и-Кыпчак, Крым, Хорезм). Их возглавляли наместники хана -- улусбеки. Юридической базой внутреннего деления крупных территориальных подразделений являлось право кочевых собственников на получение пастбищных угодий от наместников или самого хана. Эти угодья также носили названия улусов. Улусная система и определяла административно-территориальное деление Орды. Владельцы улусов обязывались выставлять в случае военных действий определенное количество конных воинов, выполнять налоговые и хозяйственные повинности. Улусная система копировала устройство монгольской армии: все государство делилось (как и все войско) в соответствии с рангами -- темник, тысячник, сотник, десятник -- на определенные по величине владения, с которых вы-став-лялось в войско по десять, сто, тысяче или по десять тысяч вооруженных воинов. В XIV веке в войске Орды насчитывалось примерно 70 темников, этому числу соответствовало и количество областей, контролируемых ими. Улусы не были наследственными владениями -- право верховной собст-вен-ности со стороны хана никто не решался оспаривать. Аппарат управления государством формировался при ханах Батые и Берке (40--50-е годы XIII века). Была основана столица как администра-тивный центр, организована ямская связь между столицей и областями, распределены налоги и повинности. Появился аппарат чиновников, строго подчиненный верховной власти, которая была абсолютной. Источники отмечали, что ханы имели «изумительную власть над всеми». Многочислен-ное чиновничество помогало ханам осуществлять эту власть результативно. Верх чиновничьего аппарата замыкали две высшие государственные должности: беклярибек и везир. В руках беклярибека находилось руко-водство армией, дипломатической службой, судебными делами. Везир сосредоточивал высшую исполнительную власть.
Главный исполнительный орган назывался диван, состоявший из нескольких палат, ведающих финансовой, налоговой, торговой, внутриполитической и другими сферами государственной жизни. Курилтаи -- традиционные представительные съезды -- в Орде быстро потеряли ту роль, которую они играли в Монголии. Хан-ская власть в Орде снизу никем не ограничивалась.
Своеобразно развивались политические и дипломатические отношения между Русью и Ордой. Русские князья получали право на княжение в ханской ставке. Имели место карательные походы на Русь и грабительские набеги бесконтрольных кочевых отрядов. Но в то же время и Русь обладала каналами политического и духовно-идеологического влияния на Орду. Особую роль играла русская православная церковь через открывшуюся в 1261 году в Сарае епархию.
Прежде всего, нужно определить, кто же в действительности напал на Русь: монголы или татары, монголо-татары или татаро-монголы? Егоров В.Л. В ходе своих исследований пришел к интересному выводу: на Русь напали монголы...
Борьба за великое княжение в период монголо-татарского ига
В то время как Русь крепла, Золотая Орда все более слабела: она распалась на четыре ханства: Казанское, Астраханское, Сибирское, Крымское. Оценив ситуацию, Иван III стал держать себя по отношению к татарам как независимый государь. В 1476 г...
Влияние монголо-татарского ига на государственность Руси
Возвышение Москвы и создание единого российского государства
Дмитрий Донской Дмитрий Иванович Донской (12.10.1350, Москва, -- 19.5.1389, там же), великий князь владимирский и московский с 1359, сын князя Ивана II Ивановича Красного, внук Ивана I Даниловича Калиты...
Возникновение и этапы развития монгольской империи
империя монгольский завоевание русь Если говорить о значении иго, то хочется прежде всего отметить, угнетающую, порабощающую силу, в буквальном смысле этого слова гнет завоевателей над побежденными. Обычно в этом смысле...
Монголо-татарское иго и его значение в исторической судьбе России
Монголо-татарское иго на Руси
Накануне монгольского нашествия на территории бывшей Киевской Руси насчитывалось около 30 государственных образований, у которых не было политического и военного единства. В 1235 году совет монгольских ханов решил начать поход на Запад...
Монголо-татарское нашествие на Русь и его последствия
Опустошение русских земель татарскими погромами и систематическое ограбление русского народа ордынскими данями имели крайне тяжелые последствия для страны. Городское ремесло было подорвано разрушением городов и уводом в плен ремесленников...
Образование Российского централизованного государства
«Отношения с Ордой, и без того бывшие напряжёнными, к началу 1470-х годов окончательно испортились. Орда продолжала распадаться; на ее территории образовались Астраханская, Казанская, Крымская, Ногайская и Сибирская Орды...
Образование российского централизованного государства
Прежде всего, отметим, что в русской историографии под монгол- татарским игом подразумевается система политической и даннической зависимости русских княжеств от монголо-татарских ханов (до начала 60-х годов XIII века монгольских ханов...
Русские земли в борьбе с натиском Запада и Востока
В 1360 г. первый такой набег совершают новгородские ушкуйники на г. Жукотин. В 1370 г. второй набег-вторжение совершает князь Дмитрий Константинович Нижегородский на земли "параллельного" хана Булгарии -- Булат-Темира. В 1374 г...
После присоединения Новгородской земли Московское княжество превратилось в большое и сильное государство. К этому времени Золотая Орда распалась. От нее отделились Казанское, Астраханское, Крымское и Сибирское ханства...
Русь и монголо-татарские завоеватели
Каковы же последствия нашествия монголо-татар для Древнерусского государства? Нашествие кочевников сопровождались массовыми разрушениями русских городов, жители безжалостно уничтожались или уводились в плен...
Русь и орда
Татаро-монгольское иго -- это политическая, экономическая и культурная зависимость Руси от Золотой Орды. Термин «иго» в значении угнетения впервые употреблен в 1275 г. митрополитом Кириллом...
Формирование централизованного государства
Монголо-татарское сыграло огромную роль в истории нашей страны. Владычество кочевников продолжалось почти два с половиной столетия и за это время сумело положить существенный отпечаток на судьбу русского народа...
В конце ХII – начале ХIII вв. в Центральной Азии произошли события, оказавшие огромное влияние на историю Китая, Средней Азии, Кавказа и Восточной Европы. Эти события связаны с нашествием монголо-татар.
Монгольские племена до конца ХII в. жили на территории современной Монголии. Они не составляли единой народности, не имели своей государственности и говорили на разных наречиях монгольского языка. Среди монгольских племен в этот период выделялось большое племя татар, обитавшее в восточной части Монголии. Монголо-татарские племена вели кочевой образ жизни. Наиболее многочисленными были степные монголы, занимавшиеся скотоводством и охотой. Лесные монголы занимались преимущественно охотой и рыбной ловлей. Кочевали монголы большими куренями, причем каждый курень обладал значительной политической самостоятельностью.
Монголы вели натуральное хозяйство и производили чрезвычайно мало продуктов. Денежное обращение отсутствовало, а торговля происходила в форме обмена. Развитие классовых отношений, обнищание рядовых кочевников и накопление богатств в руках отдельных семей приводили к распаду общин-куреней на более мелкие хозяйственные объединения: аилы, юрты, кибитки одной семьи.
К началу ХIII в. в монголо-татарских племенах произошёл переход к раннефеодальному строю, хотя ещё сохранились остатки родоплеменных отношений. В процессе взаимных столкновений между родами складывались союзы племен. Во главе племен становились особые предводители или вожди – наиболее сильные, ловкие, богатые (найоны, богатуры). Они имели свои отряды нукеров, которые участвовали с ними в набегах, охотах, пирах, помогали советом в решениях.
Ожесточенная борьба между племенами завершилась образованием к началу ХIII в. Монгольского государства, обладавшего сильной военной организацией. После длительных кровавых войн вождь одного из монгольских племен Темучин покорил остальные племена. В 1206 г. на курултае (собрании монгольской кочевой аристократии) Темучин был избран ханом всех монголов под именем Чингисхана.
Образование Монгольского государства способствовало развитию производительных сил, и на первом этапе сыграло положительную роль, объединив все монгольские племена. Появилась возможность экономических и политических контактов с соседними народами. Однако этот путь не устраивал кочевую аристократию, для которой война ради грабежа стала главным источником обогащения. Ради удовлетворения алчных аппетитов военно-феодальной верхушки страна была обращена в военный лагерь. Другой причиной завоевательной политики явилось стремление правящей верхушки путем постоянного военного грабежа чужих народов приглушить внутренние противоречия монгольского общества. Однако завоевания не только не принесли никаких выгод, но и ослабили монгольский народ. Монголия по-прежнему была отсталой скотоводческой страной.
Став во главе огромной армии, Чингисхан повел захватническую политику, полностью отвечающую интересам и стремлениям кочевой аристократии. Чингисхан и его преемники покорили Китай, Среднюю Азию, Кавказ и Восточную Европу. Грабительские походы завоевателей, превращавшие богатые, цветущие страны в пустыни, имели тяжелейшие последствия для порабощенных народов, особенно Руси. Героическая борьба руссичей и других народов Руси ослабила наступательный порыв захватчиков и
спасла от разгрома европейскую цивилизацию. Упорное сопротивление, которое встретил Батый на Руси, имело важное последствие и для нее самой: Русь не стала «ордынским улусом», сохранила собственные государственность, культуру, веру. На территории русских княжеств фактически не было ордынской администрации, что в исторической перспективе создавало возможность для самостоятельного развития и борьбы против поработителей.
Монголо-татарское иго надолго затормозило экономическое развитие Руси, разрушило ее сельское хозяйство, подорвало русскую культуру, привело к падению роли городов в политической и экономической жизни. Вследствие разрушения городов, гибели их в огне пожаров и увода в плен квалифицированных ремесленников надолго исчезли сложные виды ремесел, приостановилось городское строительство, пришло в упадок изобразительное и прикладное искусство.
Тяжелым последствием ига было углубленное разобщение Руси и обособление отдельных ее частей. Ослабленная страна не смогла отстоять ряд западных и южных земель, захваченных позже литовскими и польскими феодалами. Был нанесен удар торговым связям Руси с Западом. Торговые связи с зарубежными странами сохранились лишь у Новгорода, Пскова, Полоцка, Витебска и Смоленска. Население страны резко сократилось.
Непрочность империи Чингисхана обнаружилась довольно рано. Еще при жизни он разделил ее между четырьмя сыновьями. Старшему, Джучи, достались земли, наиболее удаленные от Монголии. Сын Джучи – Бату продолжал агрессивные войны. В результате его завоеваний на огромной территории от Иртыша до южно-черноморских степей Крыма, Кавказа, части Средней Азии в 30 – 40-х годах ХIII в. образовалось большое государство. В русских источниках оно получило название Золотая Орда. Обособление Орды от общеимперской власти произошло в последней трети ХIII в.
Своего могущества Золотая Орда достигла при хане Узбеке и Джанибеке. В эти десятилетия складывается её государственный аппарат, как военный, так и административно-судебный. Государственной религией становится ислам. Однако внутренние и внешние достижения Золотой Орды оказались непрочными В 60-х годах ХIV в. она вступила в полосу длительных усобиц, поставивших под вопрос ее государственно-политическое существование. В результате этого за 20 лет, с 1360 по 1380 г., сменилось 20 ханов. В 1380 г. произошла Куликовская битва. Войска под командованием Дмитрия Донского нанесли поражение Золотой Орде, от которого она уже не смогла оправиться.