30 января (9 февраля) 1667 г. в деревне Андрусово близ Смоленска между Россией и Речью Посполитой был заключён договор о перемирии на тринадцать с половиной лет.

Андрусовский договор завершил русско-польскую войну 1654-1667 гг., начатую из-за земель, захваченных Польшей в 1609-1611 гг., и непризнания ею воссоединения Украины с Россией.

Многолетняя война России с Речью Посполитой шла на территории Малороссии, Белоруссии, Литвы и России. Боевые действия велись с переменным успехом и истощили силы воюющих сторон, что привело к компромиссному соглашению.

Сначала стороны хотели заключить «Вечный мир», но сделать это оказалось трудно из-за казаков, которые не хотели снова идти под власть Польши и из-за нежелания царского правительства отказаться от прав на русские земли, ещё остававшиеся под властью поляков.

После длительных переговоров 20 (30) января 1667 г. А. Л. Ордин-Нащокин со стороны России и Ю. Глебович со стороны Польши подписали договор о перемирии на 13,5 лет, в течение которых стороны обязались подготовить условия для «Вечного мира» между ними.

Согласно условиям договора Речь Посполитая возвращала России Смоленск и Черниговские воеводства, признавала воссоединение Левобережной Украины с Россией. Правобережная Украина и Западная Белоруссия оставались под властью Речи Посполитой. Киев должен был оставаться за Россией до 1669 г., но она сохранила его за собой и позже, уплатив 146 тыс. рублей в качестве компенсации, что было оформлено «Вечным миром» 1686 г. Запорожская Сечь была объявлена под совместным управлением обоих государств. В случае нападения крымских татар на украинские земли Россия и Польша обязывались оказать казакам помощь, а при нападении татар на одну из договаривающихся сторон другая не должна была их поддерживать. Был произведён обмен военнопленными.

Андрусовский договор не разрешил сложных вопросов, стоявших перед Россией, однако стал важным этапом на пути объединения украинского, белорусского и русского народов. Он знаменовал переход от древней вражды между Россией и Польшей к их сближению на почве совместной борьбы против Османской империи, а в начале XVIII в. и против Швеции.

В 1686 г. между Россией и Польшей был заключён «Вечный мир» подтвердивший условия Андрусовского перемирия.

Лит.: Галактионов И. В. Из истории русско-польского сближения в 50-х – 60-х годах XVII в. Саратов, 1960; Галактионов И. В. Россия и Речь Посполитая на заключительном этапе Русско-польской войны третьей четверти XVII века // Славянский сборник. Вып. 5. Саратов, 1993; Малов А. В. Русско-польская война 1654-1667 гг. М., 2006.

См. также в Президентской библиотеке:

Полное собрание законов Российской империи. Собрание первое. Т. 1. С 1649 по 1675. СПб., 1830. С. 656-669 .

Андрусовское перемирие с Речью Посполитой 1667 год Андрусовское перемирие – подписанный в 1667 году договор между Россией и Речью Посполитой, которое завершило противостояние 1654-1667. Договор был подписан в деревне Андрусово. Конфликт начался за территории Украины и Белоруссии. Подписан договор был 9 февраля, при этом казацких послов на подписании договора не было, так как их просто не пустили. Со стороны России подписывал Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин, а со стороны Речь Посполитой – Ежи Глебович. Предпосылки С 1654 по 1667 годы между странами проходила так называемая Русско-польская война. Главной причиной которой была помощь Хмельницкому в борьбе против Речи Посполитой. Московский царь взял под крыло Запорожское войско и обязался вступить в войну против противников Хмельницкого. Первый этап войны очень хорошо проходил для России и казаков, они достигли значительных успехов и смогли овладеть многими территориями. В 1660 году Речь Посполита перешла в активное контрнаступление, которое проходило успешно до вторжения в Левобережную Украину. Всего эту войну поделяют на восемь военных кампаний. Война продолжалась тринадцать лет и сильно ослабили обе стороны, тогда и Россия, и Речь Посполита была за подписание мирного договора, на мнение казаков уже никто не опирался, а те хотели продолжить освободительную войну против Речи Посполитой. Смерть Хмельницкого во многом могла послужить на изменение взглядов России в сторону Речи Посполитой. Ведь именно Хмельницкий яростно настаивал на продолжение войны, а результат в этой войне должен быть только один – полный разгром Речи Посполитой и освобождение Украины от иноземных захватчиков. Война с Россией значительно ослабила позиции Речи Посполитой во всей Европе, наступил очень острый экономический кризис, за которым последовал и острый политический кризис, и как результат – три разделения Польши. Слабость Польши позволила России сконцентрировать внимание на войне со Швецией, а также против Крымского ханства и Османской империи. Пункты перемирия Между Россией и Речью Посполитой предполагался мир на тринадцать с половиной лет, при этом государства должны были продумать за это время условия вечного мира. Речь Посполита должна была передать России Черниговское воеводство, Смоленск, Стародубский совет, а также Северскую землю. Россия при этом должна была отказаться от территорий, завоеванных в Литве. Правобережная Украина должна была остаться под властью Речи Посполитой. Киев переходил под власть России сроком на два года. Что интересно, Сечь должна теперь управляться и Россией и Речью Посполитой, а главная цель этого – противостояние татарам. Также разрешалось вести активную торговлю между Россией и Речью Посполитой. Значение договора Для ВКЛ (Великого княжества Литовского) это было положительным изменением, так как Россия отказалась от некоторых земель в пользу Литвы. Для Украины и казачества - это перемирие было исключительно отрицательным, так как этот договор полностью отрицал договор 1654 года, за которым Россия обязалась помочь казакам в войне против Речи Посполитой. Россия нарушила уставы, которые были закреплены Переяславским договором. Это также привело к разногласием между казаками, в том числе к предательству гетьмана Брюховецкого, против которого выступил гетьман П. Дорошенко. Украину получается – просто поделили на две части и вынудили бороться против собственного народа. Этот шаг России очень повлиял на отношение казаков до московского царя, который предал клятву, данную 1654 года. Россия расценивает договор как важный и положительный шаг в истории России. По их выводам, они обеспечили объединения восточнославянских народов. И им это удалось в достаточно сложной военной и стратегической обстановке. Однако с помощью этого договора России не удалось достичь некоторых важных целей – одной из приоритетных целей было завоевание выхода России в Балтийское море, путем захвата Ливонии. Также Россия считала это сближение как очень важный шаг для дальнейшей борьбы с угрозой Османской империи. После истечения тринадцатилетнего мира, в 1678 году мир был продлен еще на тринадцать лет. А в 1686 году между странами был подписан так называемый «вечный мир». Позже страны неоднократно выступали как союзники, особенно против Османской империи – как Священная Лига. Также Андрусовское перемирие послужило русско-польскому союзу против Швеции в 1700-1721 годах. Русско-польская война нанесла очень серьезный удар по враждующим странами, вот, например, население Белоруссии сократилось в два раза, и подписание Андрусовского перемирья наконец послужило конец кровопролитию. Однако для Украины это перемирие закончилось войной внутри государства.

Представители сторон

Андрусовское перемирие было подписано 30 января (9 февраля) 1667 года Афанасием Ординым-Нащокиным и Ежи Глебовичем в деревне Андрусово под Смоленском . Казацких послов на подписание перемирия не пустили .

Условия Андрусовского договора

• Между Россией и Речью Посполитой устанавливалось перемирие сроком на 13,5 лет, в течение которых государства должны были подготовить условия «вечного мира».
• Речь Посполитая официально передавала России Смоленск , Черниговское воеводство, Стародубский повет, Северскую землю , а также признавала присоединение к России Левобережной Украины .
• Россия отказывалась от завоеваний в Литве .
• Правобережная Украина и Белоруссия оставались под контролем Речи Посполитой.
• Киев передавался России сроком на два года. Однако Россия сумела удержать его и закрепить за собой его принадлежность в договоре с Польшей в 1686 году после уплаты 146 тысяч рублей.
• Запорожская Сечь переходила под совместное русско-польское управление «на общую их службу от наступающих басурманских сил».
• Стороны обязывались оказать казакам помощь в случае нападения на украинские земли России и Речи Посполитой крымских татар .
• В специальных статьях договора регламентировался порядок возвращения пленных, церковного имущества и размежевания земель.
• Гарантировалось право свободной торговли между Россией и Речью Посполитой, а также дипломатическая неприкосновенность послов.

Значение

Значение в истории Белоруссии

Для территорий ВКЛ, в состав которого входили белорусские земли, условия примирения были такие: Москва отказалась от Литвы и Белоруссии, добытых её войсками, но оставила за собой Смоленск с окрестностями, которые были завоёваны Речью Посполитой в Смутные времена. Одна из статей примирения давала Москве право заступничества за православных жителей Речи Посполитой .

Завоёванную Россией северную Белоруссию - Витебщину, Полоцк, а также Лифляндию (Динабург) царь Алексей Михайлович возвращал Речи Посполитой. Трактат отразил компромисс с обеих сторон: Москва, хотя и не сумела удержать всего завоёванного, сильно увеличила свою территорию, а Речь Посполитая, не будучи в состоянии отвоевать всего утраченного, вернула некоторые важные земли. Обе стороны рассчитывали также на то, что Андрусовское перемирие только временное и что его условия через 13 лет будут пересмотрены.

Все пленники, выведенные за годы войны в Россию (как, кстати, и вывезенные ценности) на годы примирения там и оставались. Только шляхта , солдаты, духовенство и казаки с татарами - незначительная часть общего числа пленных - получили формальное право вернуться, однако далеко не все смогли его использовать. Белорусская шляхта служила в далеких сибирских окраинах.

Значение в истории Украины

Хотя Андрусовское перемирие не разрешило ряд сложных вопросов (например, Россия не получила Ливонию и выход к Балтийскому морю), благодаря ему России удалось вернуть земли, которые принадлежали ей до Смутного времени (и даже более) . Оно также привело к сближению России и Речи Посполитой на почве совместной борьбы против Османской империи .

Примечания

Литература

• Галактионов И. В., Чистякова Е. В. А. Л. Ордин-Нащокин : Русский дипломат XVII в. - М .: Соцэкгиз, 1961 (1962). - С. 78-104. - 136 с. - (Выдающиеся дипломаты нашей Родины). - 20 000 экз.
• Малов А. В. Русско-польская война 1654-1667 гг. - М .: Цейхгауз, 2006.

Ссылки

• 1667. Генваря 30. Договор о перемирии на 13 лет и 6 месяцов между Государствами Российским и Польским // Полное собрание законов Российской Империи. Собрание Первое. Том I. 1649-1675 гг. - СПб. , 1830. - С. 656-669.

Категории:

• Международные договоры Великого княжества Литовского
• Международные договоры Речи Посполитой
• Международные договоры России
• Мирные договоры XVII века
• Перемирия
• 1667 год

Wikimedia Foundation . 2010 .

• Шкалик
• Чарка

Смотреть что такое "Андрусовское перемирие" в других словарях:

АНДРУСОВСКОЕ ПЕРЕМИРИЕ - АНДРУСОВСКОЕ ПЕРЕМИРИЕ, завершило русско польскую войну 1654 1667 годов (см. РУССКО ПОЛЬСКАЯ ВОЙНА (1654 1667)) за Украину и Белоруссию. Перемирие было подписано 30 января 1667 года в деревне Андрусово близ Смоленска А. Л. Ордин Нащокиным (см.… … Энциклопедический словарь

АНДРУСОВСКОЕ ПЕРЕМИРИЕ - завершило русско польскую войну 1654 67 (30.1.1667, д. Андрусово в районе Смоленска). Речь Посполита возвратила России Смоленскую и Черниговскую земли, признала воссоединение с Россией Левобережной Украины … Большой Энциклопедический словарь

Андрусовское перемирие - АНДРУСОВСКОЕ ПЕРЕМИРІЕ было заключено 30 янв. 1667 г. бояриномъ Ординымъ Нащокинымъ, въ мѣстечкѣ Андрусовѣ, надъ рѣкою Городнею (нынѣ ничтожная деревня Смоленской губ., Краснинскаго уѣзда), между Россіей и Польшей, боровшимися за Малороссію.… … Военная энциклопедия

АНДРУСОВСКОЕ ПЕРЕМИРИЕ 1667 - АНДРУСОВСКОЕ ПЕРЕМИРИЕ 1667, завершило русско польскую войну 1654 67. Подписано 30.1(9.2), д. Андрусово близ Смоленска. Речь Посполита возвратила России Смоленскую и Черниговскую земли, признала вхождение Левобережной Украины в состав России.… … Русская история

Андрусовское перемирие 1667 - между Россией и Речью Посполитой на 13,5 лет; завершило русско польскую войну 1654 67 за Украину и Белоруссию. Подписано 30 января А. Л. Ордын Нащокиным (Россия) и Ю. Глебовичем (Польша) в деревне Андрусове близ Смоленска. Польша… … Большая советская энциклопедия Большой Энциклопедический словарь

Деулинское перемирие 1618 - заключено 1 декабря между Русским государством и Речью Посполитой на 14,5 лет в с. Деулино, близ Троице Сергиева монастыря (современный г. Загорск), после неудавшейся попытки польского войска во главе с королевичем Владиславом в 1617 18… … Большая советская энциклопедия

Представители сторон

Андрусовское перемирие было подписано 30 января (9 февраля) 1667 года Афанасием Ординым-Нащокиным и Ежи Глебовичем в деревне Андрусово под Смоленском . Казацких послов на подписание перемирия не пустили .

Условия Андрусовского договора

• Между Россией и Речью Посполитой устанавливалось перемирие сроком на 13,5 лет, в течение которых государства должны были подготовить условия «вечного мира».
• Речь Посполитая официально передавала России Смоленск , Черниговское воеводство, Стародубский повет, Северскую землю , а также признавала присоединение к России Левобережной Украины .
• Россия отказывалась от завоеваний в Литве .
• Правобережная Украина и Белоруссия оставались под контролем Речи Посполитой.
• Киев передавался России сроком на два года. Однако Россия сумела удержать его и закрепить за собой его принадлежность в договоре с Польшей в 1686 году после уплаты 146 тысяч рублей.
• Запорожская Сечь переходила под совместное русско-польское управление «на общую их службу от наступающих басурманских сил».
• Стороны обязывались оказать казакам помощь в случае нападения на украинские земли России и Речи Посполитой крымских татар .
• В специальных статьях договора регламентировался порядок возвращения пленных, церковного имущества и размежевания земель.
• Гарантировалось право свободной торговли между Россией и Речью Посполитой, а также дипломатическая неприкосновенность послов.

Значение

Значение в истории Белоруссии

Для территорий ВКЛ, в состав которого входили белорусские земли, условия примирения были такие: Москва отказалась от Литвы и Белоруссии, добытых её войсками, но оставила за собой Смоленск с окрестностями, которые были завоёваны Речью Посполитой в Смутные времена. Одна из статей примирения давала Москве право заступничества за православных жителей Речи Посполитой .

Завоёванную Россией северную Белоруссию - Витебщину, Полоцк, а также Лифляндию (Динабург) царь Алексей Михайлович возвращал Речи Посполитой. Трактат отразил компромисс с обеих сторон: Москва, хотя и не сумела удержать всего завоёванного, сильно увеличила свою территорию, а Речь Посполитая, не будучи в состоянии отвоевать всего утраченного, вернула некоторые важные земли. Обе стороны рассчитывали также на то, что Андрусовское перемирие только временное и что его условия через 13 лет будут пересмотрены.

Все пленники, выведенные за годы войны в Россию (как, кстати, и вывезенные ценности) на годы примирения там и оставались. Только шляхта , солдаты, духовенство и казаки с татарами - незначительная часть общего числа пленных - получили формальное право вернуться, однако далеко не все смогли его использовать. Белорусская шляхта служила в далеких сибирских окраинах.

Значение в истории Украины

Хотя Андрусовское перемирие не разрешило ряд сложных вопросов (например, Россия не получила Ливонию и выход к Балтийскому морю), благодаря ему России удалось вернуть земли, которые принадлежали ей до Смутного времени (и даже более) . Оно также привело к сближению России и Речи Посполитой на почве совместной борьбы против Османской империи .

Примечания

Литература

• Галактионов И. В., Чистякова Е. В. А. Л. Ордин-Нащокин : Русский дипломат XVII в. - М .: Соцэкгиз, 1961 (1962). - С. 78-104. - 136 с. - (Выдающиеся дипломаты нашей Родины). - 20 000 экз.
• Малов А. В. Русско-польская война 1654-1667 гг. - М .: Цейхгауз, 2006.

Ссылки

• 1667. Генваря 30. Договор о перемирии на 13 лет и 6 месяцов между Государствами Российским и Польским // Полное собрание законов Российской Империи. Собрание Первое. Том I. 1649-1675 гг. - СПб. , 1830. - С. 656-669.

Категории:

• Международные договоры Великого княжества Литовского
• Международные договоры Речи Посполитой
• Международные договоры России
• Мирные договоры XVII века
• Перемирия
• 1667 год

Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое "Андрусовское перемирие" в других словарях:

АНДРУСОВСКОЕ ПЕРЕМИРИЕ, завершило русско польскую войну 1654 1667 годов (см. РУССКО ПОЛЬСКАЯ ВОЙНА (1654 1667)) за Украину и Белоруссию. Перемирие было подписано 30 января 1667 года в деревне Андрусово близ Смоленска А. Л. Ордин Нащокиным (см.… … Энциклопедический словарь

Завершило русско польскую войну 1654 67 (30.1.1667, д. Андрусово в районе Смоленска). Речь Посполита возвратила России Смоленскую и Черниговскую земли, признала воссоединение с Россией Левобережной Украины … Большой Энциклопедический словарь

Андрусовское перемирие - АНДРУСОВСКОЕ ПЕРЕМИРІЕ было заключено 30 янв. 1667 г. бояриномъ Ординымъ Нащокинымъ, въ мѣстечкѣ Андрусовѣ, надъ рѣкою Городнею (нынѣ ничтожная деревня Смоленской губ., Краснинскаго уѣзда), между Россіей и Польшей, боровшимися за Малороссію.… … Военная энциклопедия

АНДРУСОВСКОЕ ПЕРЕМИРИЕ 1667, завершило русско польскую войну 1654 67. Подписано 30.1(9.2), д. Андрусово близ Смоленска. Речь Посполита возвратила России Смоленскую и Черниговскую земли, признала вхождение Левобережной Украины в состав России.… … Русская история

Между Россией и Речью Посполитой на 13,5 лет; завершило русско польскую войну 1654 67 за Украину и Белоруссию. Подписано 30 января А. Л. Ордын Нащокиным (Россия) и Ю. Глебовичем (Польша) в деревне Андрусове близ Смоленска. Польша… … Большая советская энциклопедия Большой Энциклопедический словарь

Заключено 1 декабря между Русским государством и Речью Посполитой на 14,5 лет в с. Деулино, близ Троице Сергиева монастыря (современный г. Загорск), после неудавшейся попытки польского войска во главе с королевичем Владиславом в 1617 18… … Большая советская энциклопедия

V. УКРАИНСКАЯ РУИНА

(продолжение)

Андрусовское перемирие и раздел Украины. – Причины неудач. – Волнение умов.

Но этот успех имел совсем не те следствия, на которые : общий неприятель сблизил обе враждующие за Малороссию страны, т. е. Польшу и Москву, и принудил их, наконец, к заключению прочного перемирия.

Уже несколько раз возобновлялись со стороны московского правительства попытки к мирным переговорам с поляками; но последние предъявляли невозможные требования, и потому попытки эти были безуспешны. Только в конце 1665 года, удрученная междоусобной войной Любомирского, Речь Посполитая согласилась приступить к серьезным переговорам о мире; а восстание против поляков Дорошенка и опасность, грозившая со стороны татар и турок, располагали к тому еще более. Переговоры открылись в апреле 1666 г. в деревне Андрусове, лежавшей на р. Городне в Смоленском уезде, между Смоленском и Мстиславлем. С польской стороны главным комиссаром был назначен староста жмудский Юрий Глебович, а на русской стороне уполномоченным явился известный московский дипломат окольничий А. Л. с товарищи. Этот Нащокин незадолго был обрадован добровольным возвращением из чужих земель своего сына-беглеца Воина, о прощении которого молил государя. Во время самых переговоров, он получил от царя письмо с извещением, что сын его прощен, записан по Московскому (дворянскому) списку и отпущен на житье в отцовские поместья. Переговоры и на сей раз наладились не скоро. Когда убедились в невозможности заключить вечный мир, стали говорить о перемирии. По инструкциям, полученным из Москвы, Нащокин делал уступки в Белоруссии, но стоял за Украину; а поляки хотели скорее уступить что-либо из Белоруссии, чем из Украины. Потом в Москве склонились к уступке западной или правобережной Украины; но хотели удержать за собой Киев на Днепре и Динабург на Двине. Нащокину поручалось подкупить польских комиссаров. Однако, поляки крепко стояли на своем. После 30-ти съездов они согласились на уступку всей восточной стороны Днепра, но Киева не уступали. И даже сам Нащокин склонялся к его отдаче. Из Москвы дали знать, чтобы Киев не отдавать тотчас, а нужно настоять на известном сроке для вывода войска. Меж тем нашествие Дорошенка и татар сделало поляков сговорчивее; подействовали также и присланные из Москвы несколько десятков тысяч золотых для раздачи польским комиссарам. Наконец, на 31-м съезде [в Андрусове] в середине января окончательно составлены были статьи договора. [Андрусовское] перемирие [было] заключено до июня 1680 года, т. е. с лишком на 13 лет, и в течение сего срока должно происходить несколько съездов для заключения вечного мира. За Москвой оставались области Смоленская и Северская; а Белорусская с Полоцком, Витебском, Динабургом и южная Ливония возвращались Польше и Литве. Украина разделена Днепром: восточная закреплялась за Москвой, западная за Польшей; но при этом очищение Киева от русского войска отложено до апреля 1669 года, т, е. с небольшим на два года; а пока он с ближайшими окрестностями остался за царем. Запорожье поставлено в зависимость от обеих держав. Пленные возвращаются с обеих сторон. Крымскому хану в случае нападения на Украину или возмущения казаков давать отпор сообща. В октябре того же года приезжали в Москву польские послы Беневский и Бжостовский для утверждения договора и для заключения союза против угрожавших турок и татар, и тут просили Государя удовлетворить обездоленную и беспокойную шляхту, лишившуюся своих имений на Украине и в Северской земле. Возвращение их в эти имения Московское правительство отклонило, и после многих разговоров согласилось уплатить им миллион польских злотых, по московскому счету 200.000 рублей. На помощь королю против басурман обещано отправить 5.000 конницы и 20.000 пехоты, а на Крым послать донских казаков с калмыками. При торжественном отпуске послов присутствовал наследник престола царевич Алексей Алексеевич. Тут Ордин-Нащокин, теперь уже боярин и посольских дел сберегатель, в речи, обращенной к послам, заранее обещал им царское согласие, если по смерти Яна Казимира они будут просить себе в короли кого-либо из царевичей московских. Так прочно засела в голове Алексея Михайловича несчастная, хотя успевшая сделаться традиционной, идея о польской короне для своего дома. Недаром и на сей раз глашатаем ее выступил Ордин-Нащокин, который пользовался у нас доселе славой первого русского дипломата XVII столетия, благодаря поверхностному отношению историков к плодам его деятельности. Своими велеречивыми посланиями и рассуждениями о европейской политике он сумел внушить благодушному Алексею Михайловичу великое уважение к своему уму и дипломатическому искусству; а постоянным припевом о врагах и родовитых завистниках, которые стараются умалять его заслуги, как неродовитого человека, он поддерживал у царя высокое мнение об этих заслугах. А между тем, страдая полонофильством и шведофобией, именно Нащокин был в числе главных виновников огромного политического промаха, который имел такие плачевные последствия, стоил России таких страшных потерь людьми, деньгами и областями. Мы говорим об увлечении царя польской короной, о недоконченном отвоевании Украины с частью Белой Руси, о несвоевременной .

Русско-польская война 1654-1667. Области, отошедшие к Москве по Андрусовскому перемирию 1667, выделены желтым цветом

В неудачах и недостаточных для России результатах двух польских войн – недостаточных сравнительно с ее жертвами, – конечно, много виноваты были известное непостоянство или шатость малороссийского казачества, частые измены его предводителей и ловкие искусившиеся в иезуитизме польские интриги. Однако, помимо невыгодного для московской культуры сопоставления ее с польской в глазах казацкой старшины, немалая доля ответственности перед историей падает и на царских политических советников, на их неуменье разобраться в сложных и непривычных для москвичей отношениях Украины, на постоянные ошибки в выборе гетманов и доверенных лиц и т. п. Сам Алексей Михайлович , лично и энергично выступивший на военное поприще в начале малороссийского вопроса, со времени неудачного похода под Ригу как бы охладел к воинственной деятельности и более уже не появляется на театре военных действий, предоставляя их своим воеводам, также не всегда удачно выбранным. Причем успеху этих действий большой помехой служили отсутствие их единства, отсутствие общего военачальника на месте и руководство отдельными частями войска и их движениями из отдаленной Москвы, при медленных и трудных сообщениях того времени, да еще при соперничестве воевод и местнических счетах, далеко не вышедших из употребления. Во вторую Польскую войну ко всем указанным условиям присоединились еще разные внутренние затруднения и неустройства, каковы дело Никона и связанное с ним начало церковного раскола, а также денежный кризис, произведенный по преимуществу внешними войнами и в свою очередь приведший к новому открытому мятежу столичной черни.

Однако и то надобно сказать, что нигде и никогда подобная история не совершалась беспрепятственно, по сочиненной программе, если решительные события не были заранее подготовлены зрелой политикой, а также целым рядом естественных условий и целесообразных мероприятий. Потому возвращение [по Андрусовскому перемирию] областей Смоленской и Черниговской и приобретение Левобережной Украины с временным, но обратившимся в постоянное, занятием Киева все-таки были великим шагом вперед на пути окончательного собирания Руси и послужили поворотным пунктом к решительному торжеству Москвы в ее вековой борьбе с Польшей и к неудержимому упадку сей последней. А предприятие Алексея Михайловича против шведов получило значение опыта, хотя дорогого и неудачного, но довольно полезного для будущего решения в высшей степени важного для нас Балтийского вопроса. Итак, Андрусовским договором малороссийский вопрос далеко не был исчерпан; он немало еще занимал Россию при Алексее Михайловиче и его преемнике, и стоил нам новых и многих жертв .

Заключение Андрусовского перемирия, по распоряжению правительства, праздновалось благодарственными молебнами как в самом Московском государстве, так и в Левобережной Украине. Но здесь условия этого перемирия встречены были с неудовольствием. Формальное нарушение ее единства, т. е. разделение Украины между двумя соседними державами вызывало среди населения чувство горького разочарования. Казачество, конечно, не сознавало при этом, что теперь юридически было подтверждено только то, что уже существовало фактически. Особенно возбуждала негодование статья, по которой древний столичный город Киев с его русскими святынями через два года вновь возвращался под польское иго. Неблагоприятное впечатление, произведенное договором, увеличило брожение умов и вообще то смутное состояние, в котором находилась тогда Украина. Согласно с представлениями епископа Мефодия и , из Москвы уже прибыли воеводы с ратными людьми и во второстепенные малороссийские города. А вместе с воеводами прибыли подьячие и писцы, которые начали переписывать земли, угодья и прочие недвижимые имущества жителей или оброчные статьи, чтобы сборы с них взимать в казну государеву. Казацкие полковники и сотники были недовольны, так как эти сборы привыкли обращать в свою пользу, вообще притеснять и грабить мещанство и крестьянство. Все казачество роптало на разрешение мещанам курить вино, так как винокурение считало своим исключительным правом. Но мещане и поспольство также возроптали, как скоро познакомились с московскими писцами и сборщиками, т. е. начали терпеть от них лишние поборы и всякие притеснения. Особенно тяжелы были повинности постойная, подводная и сборы хлеба, вообще съестных припасов для ратных людей. Само собой разумеется, что правительственные агенты, начиная воеводами и кончая мелкими чиновниками, явились сюда со своими грубыми нравами и закоренелыми привычками, от которых народ стонал и в самой Великой Руси. Воеводы присваивали себе власть, нарушали местные права и привилегии, и старались нажиться на счет населения. А ратные люди, плохо содержимые и полуголодные, невзирая на строгие наказы и запрещения, чинили разные обиды и насилия жителям. Андрусовским перемирием в особенности недовольно было Запорожье, ибо при замирении Москвы с Польшей ему было строго запрещено нападать на польские владения. А слухи о мирных переговорах Москвы с Крымом грозили и запрещением предпринимать походы на владения татарские и турецкие; что лишало «хохлачей» возможности «достать зипуна» по их татарскому выражению.