В советские времена а сегодня. Доводы защитников независимой России. Армия. У нас была самая сильная армия в мире

Варварская приватизация, низкие темпы экономического развития, сырьевая направленность экономики, демографические, национальные и социальные проблемы постсоветской России вынуждают людей все чаще вспоминать стабильные годы жизни в СССР. Но нельзя забывать и о негативных сторонах советского государства: дефиците, строгой цензуре, отсутствии демократических свобод. Отбросив все научные, космические и военные достижения СССР, предлагаем вам сравнить два государства, исходя из качества условий для жизни людей, и ответить на вопрос, где жилось лучше?

Доводы защитников независимой России

Граждане СССР, в большинстве случаев, не могли ездить за границу, смотреть фильмы, снятые в капиталистических странах, слушать западных исполнителей и принимать иностранных гостей. На прилавках магазинов не было импортных товаров, которые, как правило, намного превосходили отечественные по качеству.

Граждане современной России могут отправиться в любой уголок мира, уехать в другую страну на заработки или переселиться в неё совсем. Передвижений россиян никто не ограничивает.

Нехватка импортных товаров и неспособность отечественных предприятий удовлетворить спрос отразились на массовой нехватке продуктов народного хозяйства. Товарный дефицит в той или иной мере существовал на протяжении всех 70 лет существования советского государства, достигнув своего апогея в конце 80-х – начале 90-х. В дефиците были автомобили, бытовая техника , книги, одежда, духи, мебель, посуда, колготки и даже пиво! Доходило, что люди ездили за колбасой в Москву, очереди достигали необъятных размеров. Процветали "блат" и "кумовство". Особо смышлёные граждане нанимали специального "стояльщика", который выстаивал за них очередь.

После распада СССР Россия ведёт тесное экономическое сотрудничество с другими странами. Россияне могут с лёгкостью купить зимой хурму и ананасы, магазины переполнены товарами. Объем импорта в 2015 году составил 161,57 миллиардов долларов.

Пропаганда вселяла в умы советских людей иллюзию об идеальном государстве. По утверждениям властей, к примеру, с 1930 СССР окончательно победил безработицу. Но она не могла испариться – тысячи советских людей оставались без работы. В обиходе зародилось слово «тунеядство». Именно за тунеядство поэта Бродского сослали на север, в Архангельскую область.
Но больше всего недовольства вызвало замалчивание Чернобыльской катастрофы. Мало того, что ночью 26 апреля власти не сообщили об аварии жителям Припяти и мгновенно их не эвакуировали (эвакуация началась только 27 числа в 14.00), в Киеве 1 мая не отменили праздничное шествие, желая показать миру, что в СССР все спокойно. Некоторые эксперты уверены – если бы радиоактивное облако не пересекло границ СССР, мир так и не узнал бы о катастрофе.

Современные российские СМИ молниеносно озвучивают актуальные события в новостях.

О свободе слова в СССР никто не слышал, особенно во времена правления Иосифа Сталина. Музыка, кинематограф, литература, театр и балет подвергались жёсткому контролю со стороны государства. Творческая интеллигенция, писавшая или творившая не в угоду партии, подвергалась гонениям и репрессиям (Солженицын, Довлатов, Бродский и Войнович были вынуждены покинуть Родину). Подконтрольные государству СМИ озвучивали лишь достижения и успехи СССР.

Сегодня Россия – демократическая страна. В 2006 году, согласно методике CNTS Data Archive определения индекса демократии, Россия набрала 8 из 12 возможных баллов.

Сталин был главой страны в течение 31 года, Брежнев – 18 лет. Хрущев руководил СССР 11 лет. Несменяемость власти приводила к застою общественной жизни, а выборы были простой формальностью.

В марте 2018 года в России пройдут очередные президентские выборы, на которых граждане путём тайного голосования выберут главу государства.

Историк В.Н. Земсков сообщает, что число осуждённых по политическим мотивам в период с 1921 по 1953 год достигло 3,8 млн человек. В годы перестройки появились данные о 2,6 миллиона репрессированных. Историк В.П. Попов сообщает, что с 1923 по 1954 суммарное число осуждённых составляет порядка 40 млн. В некоторые дни своего правления Сталин приговаривал к смерти более 3000 «врагов народа». После смерти вождя машина смерти сбавила обороты. Жертвами репрессий были диссиденты, «самоиздатели» и авторы агитационных листовок, участники подпольных групп и национальных движений, «инакомысленники». Уголовное наказание за антисоветскую пропаганду было отменено лишь в 1989 году.

Жизни убитых и репрессированных перечёркивают любые экономические и социальные успехи государства.

Предпринимателей, или спекулянтов и цеховиков, как их называла советская власть, сажали в тюрьму. Яркий пример – производитель нейлоновых рубашек и по совместительству подпольный миллионер Михаил Шер, которого приговорили к расстрелу. Само же советское государство производить качественную одежду не могло. Тем не менее, подпольное производство процветало: в тайных цехах шили одежду, производили поддельный хрусталь, люстры, калоши.

Атеизм, хотя и не был законодательно признан элементом государственной идеологии, активно пропагандировался партией вплоть до 1988 года. В 20-30 годы ХХ века производились массовые преследования и аресты представителей духовенства. Хрущев только ужесточил условия существования религиозных общин и развернул наступление на «религиозные пережитки». В 1964 был основан Институт научного атеизма.

Конституция РФ гарантирует свободу вероисповедания и равенство всех граждан независимо от религии.

Голод в 1932-1933 г., характерный для БССР, УССР, Северного Кавказа, Южного Урала, Поволжья, Северного Казахстана и Западной Сибири, унёс жизни от 2 до 8 миллионов человек. Его главная особенность - "организованность". В отличие от нехватки еды в 1921-1922 и 1946-1947 годах, голод не был результатом засухи или природного катаклизма, а стал следствием сталинской политики.

Доводы защитников социалистического государства

Обширная сеть государственных медицинских учреждений СССР включала больницы, поликлиники, санаторно-курортные учреждения, исследовательские институты. Полисов медицинского страхования не существовало, каждый гражданин страны имел право на бесплатную квалифицированную медицинскую помощь. Пациенту оказывали необходимое внимание и ставили диагноз без символических презентов доктору. На 10 000 населения приходилось 100 врачей.

Равнодушие врачей, нехватка персонала, огромные очереди, невозможность записаться на приём и высокая стоимость медицинских услуг – главные проблемы здравоохранения современной России. 38% россиян не обращаются во время болезни в поликлинику, ещё 40% сталкивались с невозможностью попасть к врачу из-за хамства медсестёр, очередей, или с неверно назначенным лечением.

Право на бесплатное образование советских граждан (от начального до высшего) было прописано в Конституции СССР 1975 года. По версии политических оппонентов Союза, система образования СССР занимала одно из лидирующих мест в мире. По данным на 1975 год, в стране функционировало 856 ВУЗов, где обучалось 5 млн студентов. По количеству студентов на 10 000 человек населения СССР превосходил Японию, Францию, Великобританию и Федеративную Республику Германию.

В 2009 году по качеству образования РФ заняла 41 место из 65 возможных, пропустив вперёд Турцию и ОАЭ. Школьные поборы и взятки за получение школьной медали стали привычным явлением.

Несмотря на то, что советские граждане не могли отдыхать за границей, на территории их обширной Родины были расположены сотни санаториев и пансионатов, за которыми были закреплены предприятия и организации. В 1988 году в стране работало 16 200 домов отдыха и санаториев, где люди частично или полностью были освобождены от платы за проживание и питание.

Отдохнуть летом с семьёй сегодня может далеко не каждый - минимальная зарплата в России на 1.01.2016 равна 6204 рубля. Для граждан РФ открыты границы любого государства, но у населения нет денег для получение виз, дорогостоящего перелёта и проживания на модных курортах. А старые добрые санатории давно приватизированы или переоборудованы под дорогие отели.

Уровень инфляции в СССР не подсчитывали, но, опираясь на «Индекс розничных цен государственной и кооперативной торговли», можно увидеть, что за 25 лет, с 1940 по 1965 год, стоимость товаров в СССР в среднем возросла на 39,4%.

Для сравнения, в первые годы новой России (с 1991 по 1999) потребительские цены выросли на 18 000% (в восемнадцать тысяч раз!). В новом тысячелетии инфляцию побороть не удалось – в 2015 году она составила 14%.

В СССР, конечно, существовала элита, но зажиточные граждане не демонстрировали своего социального превосходства. Разница в доходах среднего класса и партийных деятелей была не столь велика, как сегодня. Рабочий высокой квалификации мог получать зарплату на уровне директора завода, а в некоторых случаях и выше.

По данным на 2014 год, 10% наиболее состоятельных российских граждан в 17 раз богаче 10% самых малообеспеченных.

Работники крупных предприятий СССР получали ведомственное жилье в порядке очереди. В зависимости от количества детей, семье выдавали одно-, двух- или трёхкомнатную квартиру. Да, квартиры строили небольшими, поскольку в 70-х годах на одного человека нормой считалось 7 квадратных метров жилой площади (в 80-х – 9 кв. м.), но даже рабочий на заводе мог рассчитывать на отдельную жилплощадь.

Получить бесплатное жилье в РФ практически нереально.

Продукты питания и их состав регламентировали ГОСТы. ГОСТ 117-41 определял технологию производства и состав мороженого, ГОСТ 2903-78 – сгущённого молока.

Сейчас качество ввозимых в Россию продуктов практически никто не проверяет, а в случае нарушений производитель прямо на границе может решить вопрос дачей взятки. Отечественные предприятия и санитарные условия производства продуктов также никто не контролирует. Число аллергиков при меньшем населении возросло втрое.

Молодой специалист в 1975-1985 годах получал 65-130 рублей, а стипендия студентов составляла 40 рублей, на которые можно было жить в течение месяца. Средняя зарплата советских людей составляла 200 рублей. При таких зарплатах обед в столовой в среднем стоил 1 руб., а в ресторане – 3 руб. За 11 рублей можно было приобрести билет на самолёт Москва-Минск. Граждане со средними доходами вполне могли позволить себе ежегодно отдыхать на море.

Средняя зарплата в РФ равна 36,2 тыс. рублей. Это, в пересчёте на доллары или евро, ниже, чем в Китае, Сербии, Польше и Румынии.

Структура общества, созданная в СССР, позволяла держать под контролем «неблагополучных» элементов - трудные подростки состояли в детской комнате милиции, каждый их шаг контролировался. В каждом трудовом коллективе регулярно проводились профсобрания, где всегда могли разобрать сложную ситуацию, в которой оказался кто-то из сотрудников. На коллективных собраниях члены бригады могли повлиять на «неблагополучного» работника. Например, жена, которую бьёт муж, могла пожаловаться а профсоюзный комитет, после чего тот принимал меры к обидчику, вмешавшись в семейные проблемы. Кроме того, на предприятиях, в организациях существовали товарищеские суды, которые могли применять свои меры воздействия, чаще моральные, не доводя до уголовного преследования.

В современном обществе всем безразлично, что происходит в семье у сослуживца. Жене ушедшего в запой мужа, или родителям сына-наркомана просто некуда бежать со своей бедой. Во времена Советского Союза им обязательно бы помогли в парткоме, в профкоме. Отсутствие чёткого контроля за «неблагополучными элементами» привело к увеличению преступности, суицидов, семейных драм...

В СССР вначале выдвигались чёткие критерии, что и как необходимо делать, а лишь потом проверялось соответствие результатов заданию. На пике расцвета бюрократии, в 1985 году, в Советском Союзе насчитывалось 73 госслужащих на 10 тысяч человек населения.

В современной России по статистическим данным за 2013 год насчитывалось 102 чиновника на каждые 10 тысяч человек. При таких показателях современное "руководство" жизнедеятельностью страны сводится к драконовским контролирующим функциям и не несёт ничего конструктивного.

Согласно официальным данным, в СССР в 1980-х насчитывалось около 50 тысяч зарегистрированных наркоманов. Даже если считать эту цифру заниженной в 2-3 раза, все равно их количество в СССР не идёт ни в какое сравнение с 7,3 миллионами наркоманов, зарегистрированных в Российской Федерации по данным на 2015 год. При этом в СССР наркомания была характерна для маргинальных и криминальных кругов и практически не встречалась среди представителей обычного населения. Одной из причин малого распространения наркотиков был очень строгий пограничный режим: ведь более 90% наркотиков попадают в страну из-за рубежа.

Люди не голодали, ведь цены были настолько доступными, что в любом холодильнике всегда имелся «стратегический запас» - «сгущёнка», яйца, масло, молоко, пельмени. Да, красную икру, горбушу, сервелат и бананы можно было приобрести только выстояв огромную очередь, но и эти продукты мог купить каждый. Для примера, стандартная баночка красной икры стоила в начале 80-х 4 рубля 50 копеек, при этом минимальная зарплата в стране была 80-100 рублей. В каждом доме была необходимая мебель. Причём отечественные производители выпускали настолько качественную продукцию, что даже сегодня в том или ином доме можно встретить столы, стулья, мебельные гарнитуры, выпущенные в советское время. Да, советским людям «не светило» купить роскошный итальянский мебельный гарнитур. Однако и сегодня простые граждане современной России не могут себе позволить нечто подобное.

В 1929 году была закрыта последняя биржа труда. С этого времени в СССР безработица была полностью ликвидирована. На фоне тогдашней Великой депрессии на Западе с незанятостью населения до 40% это было огромным достижением. В СССР выпускники вузов после окончания учёбы гарантированно получали рабочее место по специальности. Молодым специалистам выделялось жилье. Не всегда это была квартира, но съёмное жилье или общежитие оплачивало предприятие. Труд рабочего на заводе не воспринимался как символ неудачника, а зарплата токаря, шахтёра и представителей других рабочих специальностей была выше, чем оклады ИТР или чиновников. Имидж «человека труда» поддерживался на уровне государства.

В 2016 году безработица в России держится на уровне 5,5-6%. Сегодня социальный заказ на специалистов, имеющих высшее образование в разы меньше, чем выпускников.

Забота о детях в СССР официально считалась одним из приоритетных направление социальной политики. С целью развития детского творчества и пропаганды патриотического воспитания была создана сеть дворцов и домов пионеров и школьников (в эпоху расцвета так называемого "застоя", в 1971 г. по всей стране их насчитывалось свыше 3,5 тыс.). При дворцах и домах пионеров работали совершенно бесплатные студии, секции и кружки, организовывались конкурсы, олимпиады, выставки. Бесплатными были и детско-юношеские спортивные школы (ДЮСШ), в которых в 1971 г. училось 1,3 млн детей. Каждое лето 10 млн школьников отдыхало в пионерских лагерях (всего их в стране было 40 тыс.). Стоимость путёвок в большинство пионерских лагерей была символической, а ряд категорий детей получал их бесплатно.

— 15 лет назад такого понятия как РСП не было в помине…у большинства мужЫков и в мыслях не было сказать, что детная дама — обуза и неликвид… — пишет мне мужчина. 15 лет назад утверждение, что мужчина должен обеспечивать женщину всем и всегда, оно вообще было аксиомой… сейчас при одном упоминании «мужчина должен» любую кралю посылают …. без разговоров…

Но кое где в интернетах еще встречаются некие дамы утверждающие, что ничего не изменилось, все как и прежде…и даже лучше…олигархов с каждым годом все больше, а женщины с возрастом все привлекательнее..

Я подумала – а действительно ли жизнь женщины в СССР была такой радужной? Что изменилось, что стало лучше, а что хуже? Вот, что у меня получилось.

Усреднение

Первое, что очень бросается в глаза – это то, что советские пары намного усредненнее российских. Муж и жена – ровесники. Встретились в школе, или в институте, или на заводе. Зарабатывают одинаково (и как все в стране). Выглядят тоже одинаково – как советские люди. Исключение из правил тут же обращало на себя внимание.

Сейчас – время контрастов. Старый дел ведет под венец молоденькую. Олигарх играет свадьбу со школьницей. Величина шеи мужчины равняется величине женской талии.
Никого это не смущает.

Мне больше по душе модель «на равных». Торговля молодым мясцом кажется мне отвратительной. Вот о чем я пишу, а не о том, что мужчины «за» старые и ужасные.

Личная жизнь контролируется обществом

В СССР это давление было очень значительным. Обиженная жена могла прийти на работу к мужу и устроить там скандал, если он намерен разводиться. Негодяя судили бы товарищеским судом, и лишь единицы способны были противостоять напору масс.

«Кто мне писал на службу жалобы, а? Не ты? Да я же их читал!»

В то же время жестко бдилось, девственница ли невеста. Сейчас даже намек на это кажется женщинам оскорбительным.

В целом, кажется, что личная жизнь людей крайне насыщенна и разнообразна, если сравнить с советскими временами, когда появление у кого-то любовницы следовало обсудить всем заводом. А может, о ней просто больше говорят публично?

Более короткие сроки женской привлекательности

С привлекательностью все понятно. Фитнес, косметология, более легкий труд в офисе – и вуаля. 35-38-летние женщины выглядят девчонками по сравнению с нашими прабабушками. В этом нет нашей заслуги – сложно выглядеть хорошо после двух смен в послевоенной разрухе. Да и сейчас красотки далеко не все, и удовольствия стоят денег. Но все же.

С потенцией мужчин дело сложнее обстоит. Конечно, и мужчины в целом стали жить легче и дольше – прогресс. И виагра у них появилась. Но я видела исследование, что, несмотря на это, половое здоровье мужчин стало хуже. Сперматозоидов в сперме в 10 раз меньше, чем после войны, больше случаев эректильной дисфункции.

Укороченный репродуктивный период

Также требования общества касались и репродуктивного периода женщины, и появления потомства. Сейчас, в среднем, рожают на десяток лет позже, чем раньше. Мне эта тенденция не нравится, я считаю, что родители должны быть молодыми. Но против тенденций не попрешь. Если еще в 90-х женились и выходили замуж в 18-25, то сейчас средний возраст брака и рождения детей сместился к 30-35 годам. Соответственно, в брак вступают уже хорошо подгулявшие муж и жена. В не самом лучшем для репродукции возрасте. Кстати, о способности забеременеть современных женщин по сравнению с их бабушками в том исследовании тоже было много интересно. Если кратко, их шансы на беременность были намного больше.

Кстати, надо ли говорить, что чайлдфри и незамужние лучше себя чувствуют сейчас, чем тогда?

Разведенные женщины с детьми

То, что в СССР женитьба на таких женщинах приветствовалась родственниками, это неправда, конечно. Понятие «разведенка» и тогда было с негативным оттенком. Возможно, даже более негативным, чем сейчас. Мать-одиночка – тоже.

«Мол, русалка, все пойму. И с дитем тебя возьму… И пошла она к нему, как в тюрьму.»

Отдай зарплату жене!

То, что мой комментатор спутал с обеспечением женщины, а именно, вручение ей зарплаты – это и не про обеспечение вовсе. Работают же оба. Это про распределение. Речь о том, что из стандартной советской зарплаты жена должна была сделать первое, второе и третье. И компот. Да еще и найти для этого продукты в магазинах. А вовсе не о том, что она домохозяйка. Советская женщина, в основном, работала, и тянула на себе вторую смену в виде детей и дома. Сейчас женщины пытаются бастовать против такого несправедливого распределения ролей. Это основной смысл феминизма по-российски.

Ценность мужчины

Уже много раз на разных ресурсах был обсужден тот факт, что после войны мужья вдруг стали особой ценностью, признаком счастливого везения, супер-призом. И еще живо поколение, заставшее такое отношение к своим отцам.

Для советской женщины мужчина ценен сам по себе, чтобы был. Для российской – тоже ценен. Но не любой, а значительно улучшающий уровень жизни. За таких мужчин по-прежнему ведется острая конкуренция. Обычные же мужчины оказались как бы выброшенными за борт, они мало кому интересны. Пока женщины грезят о принцах, они строчат злобные комментарии о разведенках и женщинах за сорок.

Ценность женщины

Однако, за все приходится платить. Иногда слишком дорогой ценой. Ценность женщины как жены и матери также упала ниже некуда. Женщина теперь ценна молодым мяском, беспроблемным сексом и наличием собственной квартиры. Увы и ах.

Что же получилось в целом? А получился капитализм. Успешные, богатые и знаменитые чувствуют себя лучше. Обычные, небогатые, неуспешные – хуже. Каждый решает как жить, сам. Иногда – решает неудачно. Репродуктивные вопросы тоже отданы на откуп частному лицу, а не государству. Но в то же время, общественность гораздо меньше сует нос в окошко твоей спальни, что, безусловно, момент положительный.

Доводы защитников независимой России

Современные российские СМИ молниеносно озвучивают актуальные события в новостях.

Жизни убитых и репрессированных перечёркивают любые экономические и социальные успехи государства.

Конституция РФ гарантирует свободу вероисповедания и равенство всех граждан независимо от религии.

Доводы защитников социалистического государства

По данным на 2014 год, 10% наиболее состоятельных российских граждан в 17 раз богаче 10% самых малообеспеченных.

Получить бесплатное жилье в РФ практически нереально.

Владислав Иноземцев, д. э. н., директор Центра исследований постиндустриального общества :

— Сегодня часто можно столкнуться с откровенным восхвалением советской системы, в том числе экономики того времени. В памяти осталось то, что в 1985 г. в РСФСР выпускали почти в 6 раз больше грузовиков, в 14 раз больше комбайнов, в 34 раза больше тракторов, в 91 раз больше часов и в 600 раз (!) больше фотоаппаратов, чем, например, в 2010 г. в России. Но при этом сегодня страна собирает 118 млн т зерна против тогдашних 97 млн т, а фото-аппарат есть у каждого, хотя бы и в виде смартфона.

Работали на «вал»

Могла ли советская экономика переродиться и встроиться в современный глобальный мир? Ничего нельзя исключать — особенно если взглянуть на прогрессирующий Китай. Но для этого надо было начать п-ерестройку раньше, хотя бы в конце 1960-х, до тех пор, пока в СССР не проявились в полной мере самые серьёзные негативные черты социалистической экономики. Что я имею в виду?

Прежде всего растущую не-эффективность, которая вопло-щалась в производстве ради производства, когда экономика росла без видимых последствий для уровня и качества жизни. Возьмём сухую статистику Госкомстата: с 1960 по 1985 г. производство цемента выросло в 2,89 раза, а ввод в строй жилых домов — на 3,4%; тракторов выпустили больше в 2,46 раза, минеральных удобрений — в 10,1 раза, в то время как поголовье коров выросло на 21%, сбор зерновых — на 7,7%, а картофеля даже упал на 13,5%. Список можно продолжать. Последние 20 лет советская экономика работала на пресловутый «вал», а не на конечного потребителя.

Неменьшей проблемой было качество продукции. В СССР производили 4 пары обуви на человека в год, без малого 50 кв. м тканей. Но почти половину продававшихся товаров лёгкой промышленности по-ставляли из стран социалистического лагеря — отечественная продукция просто не пользовалась спросом. Несмотря на лидерст-во СССР в освоении космоса и развитии систем вооружения, цветные телевизоры и видеомагнитофоны были освоены советской промышленностью на 20-25 лет позже, чем в Японии или Европе (про компьютеры или копировальную технику я не говорю).

Вся экономика СССР была ориентирована на воспроизводство дефицита — его распределение было одной из форм выстраивания формальных и неформальных вертикалей власти. Руководители обкомов и директора заводов в Москве выбивали нужное оборудование, простые граждане заводили полезные знакомства (блат) для доставания необходимых товаров. Идея редкости любого блага была в СССР почти «национальной идеей», на ней держалась вся пирамида плановой экономики.

Ни экономики, ни свободы

Меньше всего ценилось свободное время человека. В среднем советские люди проводили в очередях до 2,2 часа в день; до 1,4 часа — в общественном транспорте. В Советском Союзе так и не были внедрены такие доступные любой евро-пейской семье в середине 1980-х бытовые устройства, как кофеварки и посудомоечные машины, микроволновые п-ечи, и многое другое. Совет-ский человек считался нужным власти только на рабочем месте, после завершения рабочего дня он должен был бороться с созданной его собственным трудом системой.

Жизнь людей была довольно жёстко регламентирована. Я не говорю про выезд за рубеж (это сегодня 53% наших авиапассажиров летают на международных рейсах, в СССР их было менее 2%); не было ни свободных источников информации, ни реальной свободы передвижения внутри страны. Отсутствовал рынок жилья, смена работы была большой проблемой; карьерный рост в большинстве случаев определялся соображениями политической зрелости и лояльности начальству. Конечно, такая экономика не могла быть гибкой.

Вплоть до последних лет в Советском Союзе так и не появилось частное предпринимательство, а когда оно возникло, то, несомненно, стало ассоциироваться не иначе как с торгашеством и спекуляцией, так как единственное, на что оно было в то время способно, — заполнять товарные ниши за счёт перепродажи госресурсов. Однако даже незначительные послабления привели к тому, что могучая советская экономика быстро столкнулась с финансовыми проблемами, ускорившими её коллапс.

В чём, если подытожить, состояла основная проблема советской экономики? На мой взгляд, в том, что она не была экономикой в собственном смысле слова, который предполагает личную инициативу, конкуренцию, эффективность и технологический прогресс; частную собственность, налоги и разделённость государственного и частного. Всё, что смог создать СССР, — это пресловутое народное хозяйство, которое рухнуло, как только в него попытались внедрить по-настоящему экономические элементы. Сожалеть о нём можно, но вернуть его нереально...

СССР: вера в завтрашний день

Николай Бурляев, режиссёр, народный а-ртист РФ :

— Если смотреть на жизнь философски, то развал СССР можно оценить и как катастрофу, и как повод для России сделать очередной рывок вперёд.

Было ли крушение Советского Союза катастрофой? Безусловно! Поскольку любая революция — это рёв Люцифера. А развал великой державы, которую наши предки собирали по крупицам, княжество к княжеству, и которую позволили себе уничтожить три человека за бутылкой водки в Беловежской Пуще, — это преступление. И потомки ещё вынесут ему свой приговор.

Знания давали всем

Чем дальше в историю будет уходить эпоха СССР, тем лучше мы будем понимать, сколько хорошего было в Советском Союзе, что разрушили наши младореформаторы и предатели Отечества, сидевшие в руководстве страны. Начнём с образования. Оно было в те десятилетия одним из лучших в мире, хотя Запад и делал вид, что это не так. Я получил два высших образования — Щукинское училище и ВГИК. И знаю по себе, какую базу знаний закладывали студентам в области гуманитарных дисциплин. Мы знали и западную школу живописи, и мировую литературу. Приезжая в Америку, мы могли рассуждать про тонкости лирики их поэта Уитмена так, что они рты открывали от удивления. Мы знали больше, чем знали американцы про их собст-венную литературу, культуру.

И школьное образование было на порядок лучше и нынешнего, и западного. Лучше прежде всего потому, что оно было общим, а не секторальным, как это делают сейчас, когда углублённо ты изучаешь лишь несколько предметов, а всё прочее можно и вовсе не учить. Но этот принцип неправильный! Безусловный плюс СССР и многочисленные кружки, в которые могли ходить все дети без исключения, которые были бесплатными, то есть общедоступными. Именно поэтому в глубокой провинции появлялись такие самородки, как Сергей Бондарчук , Андрей Тарков-ский , Василий Шукшин — наш Ломоносов от кинематографа, прорвавшийся из Сибири в столицу. По нынешним временам Шукшины уже не прорвутся — теперь образование платное. И это преступление перед Россией — платное образование.

Далее медицина... Пусть обслуживание в советских клиниках не было таким элитарным, как в той же Америке или сегодня в дорогих медцентрах, но тем не менее была гарантия, что тебя серьёзно пролечат профессионалы. А сейчас процветает покупка дипломов, и хирург порой даже хлеб отрезать не может, не то что сложную операцию провести.

Принцип самоотдачи

Есть такая расхожая фраза: о стране судят по тому, как в ней живётся детям и старикам. Когда я несколько лет назад выходил на пенсию, пришёл в собес оформлять документы. Мне насчитали тысяч 7. Спрашиваю: «А за звание народного артиста России что-то полагается?» «Да, — говорят, — ещё 300 руб.». И на эти деньги — в 7-9 тыс. руб. — сегодня предлагается жить миллионам пожилых людей. Завтрашнего дня у нас, пенсионеров, с такими доходами нет. А в СССР завтрашний день был. У всех. Никто даже мысли не допускал: а будет ли завтра? Будет ли работа? Не выселят ли из квартиры? Найдётся ли чем накормить детей? А теперь этот вопрос стоит перед каждым — каждым! — человеком.

Уверенность в завтрашнем дне — это же не просто набор слов, это основа жизни. А она, уверенность, была стопроцентной у всего населения страны. Студенты, заканчивающие вузы, знали, что они точно получат работу. А сегодня я не знаю, как мои дети — а их у меня пятеро — смогут устроиться, прокормить себя. Что их ждёт? А они все с прекрасным образованием, которое не очень-то и востребовано сейчас. Старики понимали, что да — пенсия маленькая, но прожить на неё можно. Да ещё и детям помочь. Молодой рабочий знал, что предприятие, на котором он работает, и с квартирой поможет, и детям в детском саду место даст. Все жили тогда от зарплаты до зарплаты, небогато. Но все в равных условиях. Не было такого вопиющего разрыва между богатыми и бедными.

Нас без всяких референдумов ввергли в капитализм, не спросив у народа: а хотим мы этого или нет? Забыв, что для России рубль никогда не был главным. Другие основополагающие ценности были у загадочной русской души, которая гребёт не к себе, а от себя. У них на Западе важнейший принцип — самоутверждения, а у нас всегда главным был принцип само-отдачи. И, как ни пытались нас переключить на этот принцип эгоизма, сделать это не удалось.

Развал СССР стал катастрофой. Но Россия настолько мощна, что, находясь под покровом Божьей Матери, сумела перемолоть все негативные моменты и в кризис, под натиском западных стран, под санкциями вновь сделала невероятный рывок вперёд.

Хроника распада

12.06.1990. Съезд народных депутатов РСФСР принял декларацию о суверенитете, установив прио-ритет российских законов над советскими.

Март 1991 г. На референдуме о сохранении СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик «за» проголосовали 76% (не участ-вовали объявившие ранее независимость республики Прибалтики, Грузия, Армения и Молдова). 18-21 августа 1991 г. Власть на 3 дня захватил Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП), созданный функционерами ЦК КПСС, членами правительства СССР, представителями армии и КГБ с целью остановить распад СССР. Августовский путч провалился.

8.12.1991. Главы России, Белоруссии и Украины подписали в Беловежской Пуще соглашение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ).

25.12.1991. Президент СССР М. Горбачёв объявил о прекращении деятельности на этом посту «по принципиальным соображениям».

Есть еще один анекдот, когда житель Средней Азии попал в российскую тюрьму, то он сделал вывод: Кому нары - хорошо, кому низм - плохо. По вашим рассуждениям волчий беспредел значительно лучше, пусть даже плохого порядка. Только вот одна неувязочка, близкие к власти волки по какому-то странному стечению обстоятельств присвоили себе заповедные богатые пищей угодья и охраняют их с помощью преданных цепных псов, всем же остальным предлагают харчеваться на пустынных территориях и проявлять смелость, изобретательность и жизнелюбие, нен забывая при этом кормить цепных псов, охраняющих заповедные места.. Странная позиция. Лучше все-таки равные условия и возможности. И конкурентную борьбу за выживание можно было вести и в условиях советской власти, только тогда побеждали в конкурентной борьбе люди, полезные для общества и страны, и не нарушающие законов. Может быть, конечно, Чубайс и Кудрин, и еже с ними - это и волки, но как-то мелковаты, трусоваты - прячутся за законы ими же написанные, боятся оторваться от кормушки и прижимают хвосты при первой же опасности. Так ведут себя не волки, а дворняжки.

Ответить

Те, кто хоть что-то понимают в этой жизни, они не хотят быть волками, жить среди волков, признавать волчьи законы - свободы лишь для волков. Потому не только те, кто жили в Великом Союзе и ЗНАЮТ, как они жили, но и в массе своей молодежь уже ЗНАЕТ, что такими свободными гражданами, как советские люди, на постсоветском пространстве не посчастливилось стать никому. Вся пропаганда либеральной свободы меркнет уже только перед Кемеровским и Пермским крематориями, появление каковых в СССР было невозможно по определению. Задача же "волков", о которых байка, уничтожить лес - сиречь РФ, как был уничтожен СССР. Волчат расплодилось многовато. Не пора ли уж открывать сезон "охоты на волков" и обносить "лес" красными флажками? Пора. Кемерово это показало. Волки же пусть "бизнесменят" там, где постоянно и обитают. - в ландОнах и пОрижах.