1. Что означает понятие «коренной перелом в войне»? Какие события привели к коренному перелому в ходе Великой Отечественной и Второй мировой войн?

Понятие «коренной перелом в войне означает радикальное изменение хода военных действий, когда окончательно инициатива переходит от одной стороны ко второй. К коренному перелому в ходе Великой Отечественной войны привели Сталинградская и Курская битвы. Когда немцы вынуждены были отступать и перейти к обороне. Инициатива больше с их стороны не исходила. Этот успех также вдохновил страны антигитлеровской коалиции и ускорил открытие второго фронта в Европе.

2. Составьте синхроническую таблицу «Коренной перелом в ходе Великой Отечественной и Второй мировой войн».

Дата	Советско-германский фронт	Северная Африка и Азия
17 июля 1942 г. – 2 февраля 1943 г.	Сталинградская битва. Боя велись за каждый дом в городе. 19 ноября 1942 г. Красная Армия перешла в контрнаступление. Контрнаступлением командовали Г.К. Жуков и А.М. Василевский. В окружение попала немецко-фашистская группировка 330 тыс. человек. В плен попал любимчик Гитлера фельдмаршал Паулюс.	Осень 1942 г. в Северной Африке бои около г. Эль-Аламейна. Было остановлено немецко-итальянское наступление на Египет, разгромлена немецкая армия Э. Роммеля. Лето 1942 г. американцы нанесли поражение японскому флоту у о. Мидуэй. Ноябрь 1942 г. в Марокко и Алжире высадились англо-американские войска, которые возглавлял Д. Эйзенхауэр.
Начало 1943 г.	Прорыв блокады Ленинграда. Начало коренного перелома. Общее наступление Красной Армии. Разработка немецким командованием плана «Цитадель», план захвата Курска.	Войска Англии и США в начале мая 1943 г. окружили в Тунисе большую группировку немецко-итальянских войск, вынудили их капитулировать. Япония проиграла сражение за о. Гуадалканал.
5 июля 1943 – 23 августа 1943 гг.	Курская битва. Противник не смог прорваться к Курску. 12 июля 1943 г. состоялось самое крупное танковое сражение войны – битва под Прохоровкой, она послужила поворотным пунктом в ходе сражения на курской дуге. 5 августа освобождены Орел и Белгород. В этот же день первый за годы войны победный салют в Москве.	Высадились в июле 1943 г. союзники на о. Сицилия. Началось освобождение Италии. Муссолини арестован.
Осень 1943 г.	Красная Армия сумела форсировать Днепр. 23 сентября 1943 г. освобожден первый районный центр БССР – Комарин. 25 сентября освобожден Смоленск. 6 ноября – Киев.	8 сентября 1943 г. новое итальянское правительство подписывает перемирие с англо-американским командованием. Объявляет войну Германии. 12 сентября освобожден Муссолини, возглавляет на севере Италии марионеточную республику Сало.

3. Приведите примеры героизма советских воинов на фронтах Великой Отечественной войны. В чем заключались истоки героизма и мужества советских людей в годы войны?

Примеры героизма советских воинов. При обороне Сталинграда отличилось подразделение Я.Ф. Павлова, которое на протяжении длительного времени вело оборону в обычном жилом доме. Этот дом после войны оставили в руинах, он является памятником подвигу этих людей и носит название Дом Павлова. В феврале 1943 г. 19-летний рядовой А.М. Матросов совершил подвиг, своим телом закрыл амбразуру вражеского пулеметного дзота. В боях на Курской дуге отличился летчик А.П. Маресьев, который в одном из боев зимой был подбит, сильно обморозился и потерял обе ноги, но научился заново ходить и летать на протезах. О нем Б. Полевой написал книгу «Повесть о настоящем человеке». Истоками героизма и мужества советских людей была единая цель – спасти свою Родину от фашистских захватчиков.

4. Существовала ли взаимосвязь между действиями Красной Армии и войск союзников в ходе Второй мировой войны? Приведите факты.

Взаимосвязь между действиями Красной Армии и войск союзников существовала. Представители СССР, Великобритании и США координировали свои действия для успешной борьбы против фашизма. Например, когда шла Сталинградская битва, были разбиты японцы у о. Мидуэй и осуществлена высадка англо-американских войск в Марокко и Алжире. А высадка союзных войск на Сицилии и начало освобождения Италии происходила в тот период, когда шла Курская битва, завершившая коренной перелом в ходе войны.

5. Где и когда состоялась первая за годы Второй мировой войны конференция с участием руководителей государств У. Черчилля, И.В. Сталина и Ф.Д. Рузвельта? Какие вопросы на ней обсуждались? По всем ли вопросам существовало единство у руководителей государств?

28 ноября – 1 декабря 1943 г. в Тегеране состоялась конференция, первая за годы второй мировой войны, с участием Черчилля, Сталина и Рузвельта. На ней обсуждались вопросы открытия Второго фронта в Западной Европе, обсуждение проблем послевоенного устройства мира, договорились о создании после войны всемирной организации по поддержанию мира, проблема послевоенного статуса Германии, польский вопрос, намечались пути послевоенного сотрудничества этих государств.

Не по всем вопросам существовало единство. Наиболее острые дискуссии были по германскому вопросу. Черчилль и Рузвельт выступали за раздел Германии, но в решении как разделить территорию государства, не пришли к согласию. Много споров вызвал и польский вопрос. Сталин смог добиться принятия решения о переносе польской восточной границы на «линию Керзона», а западной на р. Одер.

Ответ на вопросы к историческому документу стр. 175 – 176.

Какие разногласия были между Сталиным и Черчиллем по вопросу открытия второго фронта в Европе?

Черчилль утверждал, что первостепенной задачей является освобождение Италии, после чего произвести высадку войск в Южной Франции, открыв тем самым второй фронт. Сталин считал, что необходимо как можно быстрее осуществить высадку союзных войск на территории Северной или Северо-Западной Франции.

К концу весны 1942 г. военно-политическая обстановка в мире относительно стабилизировалась. Сложившиеся блоки воюющих государств готовились к новому этапу борьбы. Ведущая сила агрес­сивного блока - фашистская Германия - поставила своей целью добиться в летней кампании 1942 г. коренного перелома во Второй мировой войне решительной победой над Советским Союзом.

Проведя «тотальную» мобилизацию, гитлеровское руководство и на этот раз стремилось упредить советское командование и овладеть стратегической инициативой. Глобальным стратегическим планом Гитлера предусматривалось мощное наступление на юге Советского Союза с целью выхода через Кавказ в Турцию и Иран и овладение совместно с продвижением части итало-немецких войск в Северной Африке Египтом и Ближним Востоком с его мировыми запасами нефти. Гитлер рассчитывал также на согласованные действия с Японией против Индии. Новое наступление гитлеровского блока представляло большую опасность для Советского Союза и всех народов антигитлеровской коалиции.

Советское командование не сумело выявить замысел противника и было введено в заблуждение относительно направления главного удара. Германское руководство сосредоточило основные силы на южном фланге для проведения летних наступательных операций 1942 г.

Генеральный штаб во главе с Б. М. Шапошниковым разработал план стратегической обороны, чтобы сорвать летнее наступление противника и подготовить условия для последующего наступления Красной Армии. Этот план был принят. Основные резервы сосредоточены восточнее и юго-восточнее Москвы для отражения предполагаемого удара на западном направлении. В конце марта 1942 г. в ГКО состоялось совещание, на котором было принято решение провести весной отдельные наступательные операции на Украине, в Крыму и на других участках фронта. Однако они не принесли успеха, ослабили оборону и привели к серьезным поражениям.

В ходе операции по прорыву блокады Ленинграда 2-я ударная армия попала в окружение. Ситуацию усугубила добровольная сдача в плен командующего армией генерала Власова, который перешел затем на службу гитлеровцам. В Крыму немецкая 11 -я армия нанесла поражение готовящимся к наступлению войскам Крымского фронта. Это резко осложнило обстановку в Севастополе. После 250 дней легендарной обороны город был оставлен. Во время эвакуации многие защитники погибли, часть попала в плен, часть сумела пробиться в горы и соединиться с партизанами.

12 мая в разгар событий в Крыму началось наступление советеких войск на Харьков. Однако через 5 дней заранее подготовленная наступательная группировка противника нанесла фланговые удары по нашим войскам. Нанеся поражение советским войскам под Харьковом, противник прорвал стратегический фронт и развернул наступление к Волге и Кавказу. Красная Армия вынуждена была отступать, вновь создавалась критическая для страны обста­новка. Сталин издает приказ № 227 с требованием к войскам: «Ни шагу назад!» и вводит жестокие меры наказания на фронте за неисполнение приказов. Для улучшения руководства военными действиями он назначает Жукова на должность заместителя Ве­ховного Главнокомандующего и меняет методы стратегического руководства Вооруженными Силами, широко используя представителей Ставки ВГК, предложения Генерального штаба и командующих фронтами при выработке стратегических решений.

В разгар оборонительных боев Черчилль прибыл в Москву, что­бы лично сообщить Сталину об отказе союзников открыть второй фронт и принятом ими решении высадить осенью 1942 г. союзные войска не во Франции, а в Северной Африке. После обмена резкими меморандумами со Сталиным Черчилль дал «твердое» союзническое обязательство высадить 48 дивизий во Франции весной 1943 г.

К концу сентября враг, ведя бои в Сталинграде, угрожал отрезать весь юг страны, захватить перевалы Главного Кавказского хребта и выйти к Баку. Перебросив на восток дополнительные силы, гитлеровское командование довело здесь численность войск до максимальной за всю войну (6,2 млн), стремясь во что бы то ни стало добиться решающей победы. Одновременно в Северной Африке итало-немецкие войска вели наступление на Египет и вышли к последнему оборонительному рубежу англичан на подступах к Александрии и Каиру в районе Эль-Аламейна. Гитлеровскому командованию казалось, что глобальный стратегический план и победа над СССР близки к завершению.

В этой критической обстановке Советский Союз совершил максимально возможное, чтобы не только сорвать глобальные замыслы агрессора, но и нанести ему решающее поражение, определившее начало коренного перелома во Второй мировой войне.

В середине октября наступление вражеских войск остановлено на подступах к Орджоникидзе (Владикавказ), на перевалах Главного Кавказского хребта и в Новороссийске. Героически сражались защитники Сталинграда легендарной 62-й армии генерала В. И. Чуйкова. Советское командование, сумевшее сохранить в обороне при отступлении летом 1942 г. основные силы, накопило резервы для решительного контрнаступления.

Экономическая победа СССР

Для ведения гигантской военной схватки на советско-германском фронте (6 тыс. км) многомиллионной армии требовалось колоссальное материальное обеспечение. Способность вести военные действия обеспечивалась наличием и качеством оружия и боевой техники, боеприпасов, продовольствия и одежды, своевременной их доставкой войскам. Экономика страны в целом и ее важнейшая часть - производство вооружения и боевой техники - составляли материальную основу ведения войны, а способность государства максимально использовать экономические ресурсы на нужды войны определяла в решающей степени экономическое противоборство воюющих сторон. В этом противоборстве победу одержали советс­кая социалистическая экономика и советский общественный строй.

Гитлеровское командование рассчитывало, что захват промышленных и сельскохозяйственных районов на западе СССР лишит его возможности обеспечить ведение крупномасштабных и длительных военных действий. Однако героические усилия тружеников тыла и огромная организаторская работа Советского государства и Коммунистической партии позволили в короткий срок перебазировать большие производительные силы на восток, развернув там мощное военное производство, и создать материально-техническую базу для завоевания победы.

К весне 1942 г. восточные районы страны превратились в ос­новную военно-промышленную базу и уже в марте 1942 г. давали столько военной продукции, сколько вся промышленность СССР до войны. Это был героический подвиг тружеников тыла. Перестройка всей советской экономики на военные нужды заверши­лась к середине 1942 г., а к концу года страна имела слаженное и быстро растущее военное хозяйство. В США и Англии на это ушло фактически 3 - 4 года.

Переход к военной экономике с коренным изменением структуры народного хозяйства в столь короткие сроки стал возможен лишь в условиях общественной собственности на средства производства и планового централизованного управления народным хозяйством. Материальные балансы и плановые распределения, составляемые Госпланом и утверждаемые ГКО, определяли движение всех решающих элементов производства - оборудования, металла, топлива, энергии, использования рабочей силы, а также все военное снабжение. По централизованным планам, на основе нормирования в режиме карточной системы проводилось снабжение городского населения продуктами и товарами широкого потребления по твердым государственным ценам. Уравнительность в реальных доходах во время войны сыграла определенную положительную роль. Вся идеологическая и политическая работа подчинена одному лозунгу: «Все для фронта! Все для победы!»

Народное хозяйство в связи с мобилизацией в армию лишилось многих работников (число рабочих и служащих к концу 1941 г. сократилось с 31,4 млн до 18,5 млн). Правительство провело крупные мероприятия по подготовке кадров, мобилизовало городское население и часть сельского населения для нужд промышленности, число женщин в промышленности увеличилось до 53 %, молодежи - до 15 %. Особое значение имела подготовка женщин-механизаторов в сельском хозяйстве. Своим самоотверженным трудом труженики сельского хозяйства увеличили посевные площади в восточных районах на 2 млн га.

Перед экономикой страны встала задача громадной сложности - при меньшей военно-промышленной базе, чем у Германии и ее союзников, превзойти их по количеству и качеству военной продукции, чтобы обеспечить количественное и качественное превосходство вооружения Красной Армии. Решение этой задачи обеспе­чивалось широким использованием преимуществ централизованного управления экономикой при большей, чем прежде, самостоятельности и инициативе отдельных отраслей промышленности и предприятий, максимальным использованием внутренних резервов, совершенствованием организации и технологии производства, повышением производительности труда. Рабочие и колхозники на патриотическом подъеме работали по 12 и более часов в сутки. Все свои силы, ум и талант отдавали советские люди для победы над врагом.

Несмотря на то что фашистская Германия захватила террито­рию, где производилась до войны треть валовой продукции промышленности, находилось 47 % посевных площадей, проживало более 40 % населения и Потеряно 30 % национального богатства, страна выстояла и набирала силы для достижения коренного перелома в борьбе один на один с главной силой фашизма.

К концу 1942 г. Красная Армия превзошла действовавшие про­тив нее силы фашистского блока по численности личного состава и по количеству боевой техники: по танкам - в 1,4 раза; по самолетам - в 1.3; по артиллерии - в 1,5 раза. Советские танки Т-34, штурмовики ИЛ-2, истребители Яковлева и Лавочкина, реактивные минометы «Катюша» были лучшими в мире. Напряженная работа промышленности и транспорта, преодоление трудностей в сельском хозяйстве в 1943 г. стали основой коренного перелома в вооруженной борьбе. Все народное хозяйство, руководимое ГКО, работало в напряженном, но четком, бесперебойном ритме. В 1943 - 1944 гг. на советских заводах произведено стрелкового автоматического оружия на 3,5 млн, танков на 24 тыс., самолетов на 22 тыс. больше, чем в Германии. И это достигнуто при том, что фашистский рейх превосходил СССР по выработке электроэнергии в 1,8 раза, по выплавке стали - в 2,6, по добыче угля - в 4,8 раза. Армия не испытывала недостатка ни в вооружении, ни в боепри­пасах, ни в продовольствии. Это обеспечивали своим героическим трудом труженики тыла. Выдающуюся роль в организации военно­го производства сыграли деятельность наркома вооружения СССР Д. Ф. Устинова, наркома боеприпасов Б. Л. Ванникова, заместителя наркома вооружения В. Н. Новикова. Деятельность тыла вооруженных сил под руководством начальника Главного управления тыла Красной Армии и наркома путей сообщения генерала армии А. В. Хрулева обеспечивала своевременное снабжение войск всем необходимым для успешного ведения операций.

По свидетельству гитлеровского министра вооружения Шеера на Нюрнбергском процессе, Германия в производственном, техническом и экономическом отношениях проиграла войну еще в начале лета 1944 г. Таким образом, Советский Союз одержал экономическую победу, чем материально обеспечил перелом хода войны на полях сражений. Социализм убедительно проявил свою экономическую силу и превосходство над капиталистической экономикой в экстремальных военных условиях.

В 1944 г. экономическая мощь продолжала наращиваться в тяжелой промышленности, энергетике, добывающей промышленности. Доля военного производства достигла более 50 % всей валовой продукции промышленности, и началось некоторое ее сокращение в сторону расширения промышленной базы, восстановления экономики в освобождаемых районах.

Достижение экономической победы и превосходства в военной технике страна обеспечила, опираясь в основном на собственные силы, энергетические и сырьевые ресурсы.

Поставки союзников по лендлизу (взаймы или в аренду) составляли по вооружению: 10 % танков, 12 - самолетов, 2 % артиллерийских орудий более низкого качества, чем советские. Продовольствие также обеспечивалось главным образом своими силами, хотя в отдаленных районах (Север, Дальний Восток) его поставки от союзников имели серьезное значение. Надо отметить, что американские поставки автомобилей (до 70 %) значительно повы­сили степень моторизации соединений Красной Армии в 1944 - 1945 гг.

С первых дней войны делу защиты Родины были отданы все достижения отечественной культуры, науки и техники, все твор­ческие силы советской интеллигенции. Ученые, инженеры и техники создавали лучшие образцы оружия, превзошедшие по своим боевым качествам мировые показатели. Выдающиеся конструкто­ры С. А. Лавочкин; С. В. Ильюшин, В. Я. Климов, А. А. Микулин, А. И. Микоян, В. М. Петляков, Н. Н. Поликарпов, А. Н. Туполев, А. С. Яковлев и др. сконструировали новейшие самолеты Ла-5, Ил-5, Як-9, Як-7, ТУ-2. Конструкторы Ж. Я. Котин, С. Н. Махо-нин, А. А. Морозов и др. создали новые модели танков и самоход­ных орудий. В. А. Дегтярев, Ф. В. Токарев, П. Я. Горюнов совершенствовали образцы автоматического стрелкового оружия. Ученые И. В. Курчатов и А П. Александров разработали новый метод защи­ты кораблей от магнитных мин.

В создании вооружения достигнута интеллектуальная победа над врагом.

В условиях тяжелой войны не прекращаются важные научные исследования. В феврале 1943 г. ГКО принимает постановление об организации при Академии наук лаборатории ядерных исследований, которая преобразовывается затем в Институт атомной энергии. Директором института до конца жизни стал И. В. Курчатов, он же утвержден общим руководителем по созданию советского атом­ного оружия. В сентябре 1944 г. заработал циклотрон, на котором из образцов урана был выделен нептуний. По разведке урановых руд была создана специальная комиссия в составе В. И. Вернадского, А. П. Виноградова, В. Г. Хлопина. В 1943 г. открыты Академии наук: Узбекской ССР, Армянской ССР, Педагогических наук РСФСР; в 1944 г. - Академия медицинских наук СССР; в 1945 г. - Казах­ской и Азербайджанской ССР. Всего за годы войны как нигде в мире открыто 6 академий наук.

Весь свой талант и творческие силы отдавали делу победы деятели советской литературы и искусства. Пьесы К. Симонова, А. Корнейчука, Л. Леонова, повести М. Шолохова, В. Василевской и другие вызывали чувства патриотизма и ненависти к врагу. В годы войны созданы выдающиеся произведения поэтов А. Твардовского, К. Симонова, А. Суркова, А. Прокофьева, М. Исаковского, М. Светлова, Н. Тихонова и др. Д. Шостакович написал знаменитую 7-ю симфонию, посвященную героическим защитникам Ленинграда. Большой популярностью пользовались песни композиторов А. Александрова, В. Соловьева-Седого, М. Блантера, И. Дунаевского, А. Новикова, Б. Мокроусова, М. Фрадкина, Т. Хренникова. Огромное воздействие оказывали талантливые кинофильмы «Александр Невский», «Она защищает Родину» и многие другие. Артисты театра и кино в составе фронтовых бригад давали концерты бойцам. Неоценим труд медицинских работников, возвративших в строй сотни тысяч бойцов. Свой вклад в победу внесли представители всех направлений культуры. Это был небывалый социальный и духовный подъем народа.

Коренной перелом на советско-германском фронте. Сталинград, Курск, Киев.

Сосредоточение значительных стратегических резервов Ставкой ВГК к осени 1942 г. позволило пе­рейти к наступательным действиям в борьбе за коренной перелом в войне. В сентябре - октябре 1942 г. коллективными усилиями выдающихся советских полководцев Г. К. Жукова и А. М. Василевского совместно с Генеральным штабом и другими военачальниками разработан план контрнаступления под Сталинградом. 19 ноября Красная Армия неожиданно для противника (как и под Москвой) начала мощное контрнаступление, а 23 ноября вокруг немецкой группировки из 22 дивизий (330 тыс.) замкнулось кольцо окружения силами фронтов, которыми руководили генералы Н. Ф. Ватутин, К. К. Рокос­совский, А. И. Еременко. Чтобы представить масштаб борьбы и сравнить его с действиями союзников на других фронтах, надо отметить, что в операции участвовало 3 фронта: 1 млн 106 тыс. человек, 15,5 тыс. орудий, 1 463 танка и САУ, 1 350 боевых самолетов против 1 млн 11 тыс. человек, 10,2 тыс. орудий, 675 танков и штурмовых орудий, 1216 боевых самолетов врага.

Расширяя фронт наступления, советское командование сорвало все попытки врага прорвать кольцо окружения, и в начале 1943 г. окруженная группировка полностью ликвидирована. В плен взяты 91 тыс. солдат и офицеров, 24 генерала и фельдмаршал Паулюс.

Всего за время наступления с 19 ноября 1942 г. по 2 февраля 1943 г. общие потери врага составили 800 тыс. человек, вермахт полностью лишился 32-х дивизий и 2-х бригад, а еще 16 соединений понесли тяжелое поражение. В этой битве не только перемолоты отборные гитлеровские войска, здесь сломлен моральный дух фашизма. Дни траура, объявленные гитлеровским руководством по 6-й армии, уничтоженной под Сталинградом, похоронили надежду на победу у многих немцев.

Сталинградская победа стала выдающимся образцом мирового военного искусства в операциях по окружению и разгрому круп­нейшей группировки противника. Победа подняла моральный дух армии и всего советского народа. Она стала новым источником трудового героизма в тылу и активности в наступательных боевых действиях на фронте. Победа под Сталинградом изменила всю военно-политическую обстановку в мире и послужила началом коренного перелома во Второй мировой войне. Гитлеровская армия не смогла уже оправиться от поражения. Япония полностью отказалась от плана нападения на СССР, правящие круги Италии, Финляндии и Венгрии стали искать пути выхода из войны. В Турции усилилось стремление укрепить контакты с союзниками. О значении этой блестящей победы написано много, следует подчеркнуть, что именно Сталинград определил конец глобальной наступательной стратегии фашистской Германии. Об этом свидетельствует тот факт, что 1 февраля 1943 г. на совещании в ставке вермахта Гитлер подвел итог поражению под Сталинградом: «Возможности окончания войны на Востоке посредством наступления более не существует. Это мы должны ясно представлять себе». Иными словами, теперь для Германии вопрос стоял уже не о разгроме СССР, а лишь о заключении выгодного мира. Следовательно, менялась главная цель войны. Надежды на завоевание мирового господства рухнули. Победа под Сталинградом укрепила решимость порабощенных.народов в Европе к борьбе против фашизма, активизировала действия сил Сопротивления. В честь этой победы в ряде городов Европы названы улицы и площади - память европейских народов и сейчас хранит это событие как часть своей истории.

В период тяжелейших оборонительных сражений на советско-германском фронте летом 1942 г. англо-американское командование готовило наступление в Северной Африке, чтобы завладеть французскими колониями, привлечь на свою сторону расположенные там французские войска, закрепиться на всем побережье Северной Африки для последующего продвижения в Италию и на Балканы. Военному командованию США и Англии было ясно, что высадка в Северной Африке в 1942 г. фактически исключает втор­жение крупными силами во Францию в 1943 г., отмечает английский военный историк М. Говард, хотя Рузвельт и Черчилль и обещали Сталину открытие второго фронта в этом году.

23 октября 1942 г. англичане под Эль-Аламейном начали наступление силами 10-и дивизий и 4-х бригад (230 тыс. человек, 1 440 танков, 1 500 самолетов) против 4-х немецких и 8-ми итальянских дивизий (80 тыс. человек, 540 танков и 350 самолетов). Итало-германские войска начали отступать в Ливию вдоль побе­режья. 7 ноября началась высадка в Алжире, Оране и Касабланке английского и американского армейских корпусов (13 дивизий), которым, по существу, не было оказано сопротивления согласно тайной договоренности с французским командованием. В ответ Германия тут же оккупировала южную Францию, установив там террористический режим, направленный против сил Сопротивления, в первую очередь - против Коммунистической партии Франции.

Борьба союзников в Северной Африке несмотря на значительное превосходство в силах и полное господство на море и в воздухе приняла затяжной характер. Только к маю 1943 г. англо-американским войскам совместно с французами удалось добиться в Тунисе победы, блокировав с моря и воздуха более 100 тыс. человек, главным образом итальянцев, и пленив их.

К этому времени советские войска с непрерывными боями продвинулись на запад на 600 - 700 км, освободили Северный Кавказ, отбросили врага за Дон, возвратив стране ряд важнейших экономических и стратегических районов. С середины ноября 1942 г. до конца марта 1943 г. на советско-германском фронте разгромлено свыше 100 дивизий противника (более 40 % всех сил). Его общие потери составили до 1 млн 700 тыс. человек, 3 500 танков, 24 тыс. орудий и 4 300 самолетов.

В ходе зимнего стратегического наступления 1943 г. войска Ленинградского (генерал Л. А. Говоров) и Волховского (гене­рал К. А. Мерецков) фронтов прорвали блокаду Ленинграда; на северо-западе освобожден Ржев; на западе советские войска подошли к Смоленску. К середине февраля на юге освобожден Харьков. Однако противник перебросил свежие силы из Западной Европы и внезапно перешел в контрнаступление против правого крыла Юго-Западного фронта. Группировка советских войск южнее Харь­кова оказалась в тяжелом положении, часть ее вела бои в окруже­нии, другая отошла на восток. Противнику удалось вновь овладеть 14 марта Харьковом, а через несколько дней Белгородом. На рубеже Северского Донца враг был остановлен. Севернее войска Центрального фронта удерживали так называемый Курский выступ.

Весной 1943 г. в ходе борьбы противостоящих коалиций на европейском и средиземноморском театрах войны сложилась такая обстановка, когда предстоящие летние сражения могли привести либо к завершению коренного перелома в пользу антигитлеровской коалиции и быстрейшему окончанию войны, либо к затяжной борьбе с упорно обороняющимися силами гитлеровской армии на занятых ими выгодных стратегических рубежах. Обязательства об открытии второго фронта весной 1943 г., данные союзниками советскому руководству еще в тяжелые августовские дни 1942 г., внушали ему надежду на совместные действия для достижения решительного разгрома противника в совместной борьбе.

Однако новый англо-американский план, принятый в тайне от советского правительства, предусматривал высадку войск в июле 1943 г. не во Франции, а в Сицилии. Высадка во Францию вновь переносилась уже на весну 1944 г. и опять без согласования с советским руководством. Черчилль пошел на прямой обман, сообщив Сталину 9 февраля 1943 г., что высадка во Франции планируется на август или сентябрь 1943 г. Главной же целью кампании 1943 г. союзники избрали вторжение в Италию.

В гитлеровской ставке в это время решался вопрос, где сосредоточить основные усилия летом 1943 г. Один из вариантов предус­матривал нанесение удара по англо-американским силам на Сре­диземном море, чтобы удержать в союзе Италию, показать мощь Германии и склонить США и Англию к примирению. Муссолини предлагал даже заключить ради этого перемирие с СССР. После длительных колебаний был принят окончательный план, предус­матривающий, что пока нет второго фронта, нанести по Советскому Союзу такой удар, который сможет ослабить силу его предстоящего наступления, взяв реванш за Сталинград. Затем предполагалось перенести усилия в район Средиземного моря на запад, если там высадятся союзники (возрожденная идея «стратегическо­го маятника» времен Первой мировой войны). Главное место в этом плане отводилось операции «Цитадель» против Курского выступа, намеченной первоначально на 15 апреля. Таким образом, наступление под Курском выдвигалось на центральное место в военных действиях гитлеровского блока летом 1943 г. и стало кульминацией всей коалиционной войны в Европе.

Такое решение гитлеровского руководства, выгодное для замысла англо-американского командования по вторжению в Италию, было стимулировано методами психологической войны спец­службами союзников. Союзное руководство, перехватывая оперативную переписку и имея разветвленную агентурную сеть, в том числе и в гитлеровской разведке, тщательно следило за разработкой планов гитлеровского командования. Системой мер дезинформации по маскировке высадки союзных войск в Сицилии англо­американские спецслужбы убедили немцев, что союзники сосредоточивают силы для захвата других островов в Средиземном море. Об этом подробно с восторгом пишут западные историки, но они замалчивают тот факт, что в этой дезинформации о месте высадки в Средиземном море одновременно содержалась точная информация германскому командованию о том, что высадки во Франции, т. е. открытия второго фронта летом 1943 г., не будет.

10 июня 1943 г. гитлеровская разведка сделала вывод о том, что союзники, вероятнее всего, высадятся на Сардинии, Корсике, Пелопоннесе. 21 июня Гитлер принял окончательное решение начать наступление под Курском в первых числах июля. Союзники же намечали свою высадку в Сицилии на 10 июля. Таким образом, Красной Армии предстояло, как и прежде, вступить в решающее летнее сражение 1943 г. с основными силами вермахта, в то время как союзники будут завоевывать выгодные для своих политических целей территории на Средиземном море.

4 июля союзники официально сообщили об отказе открыть второй фронт в 1943 г. Советское правительство дало резкую оценку этому решению как противоречащему союзническому долгу и интересам народов. Отношения в антигитлеровской коалиции резко обострились. 5 июля началось наступление немецких войск на Курской дуге и развернулась грандиозная Курская битва.

При подготовке летней кампании 1943 г. советское командова­ние правильно оценило обстановку, сумело разгадать замысел противника и приняло оптимальное в данных условиях решение. По предложению Г. К. Жукова и К. К. Рокоссовского Красная Армия перешла к преднамеренной стратегической обороне, с тем чтобы на оборонительных рубежах обескровить наступающие гитлеровские войска на Курской дуге, а затем переходом в мощное контрнаступление разгромить основные группировки врага. Советская разведка определила точное время планируемого вермахтом наступления - 5 июля 1943 г. Против советских войск противник сосредоточил 70 % всех танков и 65 % самолетов, 30 % моторизо­ванных, 20 % пехотных дивизий. Здесь же была основная масса новейших образцов германской военной техники.

Советские войска стойко выдержали этот удар. Под Прохоровой 12 июля развернулось самое крупное во Второй мировой войне танковое сражение. По танковой группировке врага, наступающей с юга, нанесен встречный контрудар 5-й гвардейской танковой армии генерала П. А. Ротминстрова и 5-й гвардейской армии генерала А. С. Жадова. На площади 100 кв. км в сражении участвовало до 1 200 танков и самоходных орудий. Противник был остановлен, понеся огромные потери. Потерпев поражение на обоих направлениях наступления гитлеровцы начали отступать. Красная Армия перешла в наступление и продолжала его теперь непрерывно до конца войны, прочно овладев стратегической инициативой.

Таким образом, в результате Курской битвы рухнул замысел немецкого командования на кампанию 1943 г. в Европе, ему не удалось не только подорвать наступательную мощь Красной Армии, но даже и сковать советские войска на длительный срок. В сражении на Курской дуге разгромлено 30 дивизий врага, которые потеряли 500 тыс. человек; уничтожено 1,5 тыс. танков, 3 тыс. орудий и более 3,7 тыс. самолетов - основная масса военной техники.

Битва на Курской дуге завершилась 23 августа освобождением Харькова. По масштабам она превзошла все битвы Второй мировой войны - в ней участвовали с обеих сторон 4 млн человек (под Москвой - 1,5 млн, под Сталинградом - 2 млн). Гитлеровские войска понесли невосполнимые потери, особенно в технике. Советская авиация прочно завоевала господство в воздухе. Курская битва стала кульминацией борьбы за коренной перелом во Второй мировой войне, после нее немецкое командование окончательно перешло к обороне на заранее подготовленных стратегических рубежах.

10 июля, в разгар Курской битвы, союзники успешно начали высадку в Сицилии. Это был первый этап наступления на Италию. Союзное командование проводило его, используя скованность немецких войск на восточном фронте и при большом превосходстве сил, особенно на море и в воздухе. Поражение немецких войск на Курской дуге и потеря Сицилии активизировали действия правя­щих кругов Италии по поиску выхода из войны. 25 июля арестовали Муссолини. 15 августа 1943 г. итальянское правительство вступило в тайные переговоры с союзниками о заключении перемирия и объявило о своей готовности присоединиться к англо-американским войскам, как только они высадятся в континентальной Италии. Германское же командование разработало специальный план оккупации Италии на случай капитуляции своего союзника.

3 сентября на юге Апеннин высадилась английская армия, а 9 сентября в районе Салерно - американская. Объявление Эйзенха­уэра о капитуляции Италии 8 сентября (вместо согласованного с итальянским руководством срока 12 сентября) стало сигналом для оккупации Италии немецкими войсками. Итальянская армия разоружена. Рим, Центральная и Северная Италия перешли в руки немцев, которые создали марионеточную «социальную республику Соло» во главе с освобожденным немцами Муссолини. Развернулись длительные боевые действия англо-американских вооруженных сил по овладению Апеннинским полуостровом. Немецко-фашистское командование получило возможность вести упорную борьбу в выгодных условиях и маневрировать своими ограниченными силами, сковав основные силы англо-американцев. Сроки войны затянулись. Таков результат отказа союзников от второго фронта в 1943 г.

Потерпев поражение под Курском, гитлеровское командование организовало оборону на заблаговременно подготовленных рубежах, чтобы обескровить наступающую Красную Армию. Первым таким рубежом стал «восточный вал», созданный по приказу Гитлера от Балтийского до Черного моря вдоль Днепра, на котором намечалось надолго остановить советское наступление. Советское командование сорвало и этот замысел. В ходе непрерывного наступления войска шести фронтов к концу сентября на протяжении 700 км вышли к Днепру. Героическими действиями советских вои­нов Днепр форсирован сходу, на его правом берегу захвачены 23 плацдарма. Несмотря на ожесточенное сопротивление врага 6 ноября освобожден Киев, а несколько раньше - левобережье нижнего течения Днепра, создались условия для наступления в Крыму. На западном направлении освобождены Смоленск и восточные районы Белоруссии. «Смоленские ворота» были открыты на запад.

Отступая под ударами советских войск, гитлеровцы разрушали города, сжигали деревни, истребляли или угоняли в Германию мирных жителей. Одним из трагических примеров фашистских зверств стала судьба белорусской деревни Хатынь (в Минской области), где оккупанты сожгли все дома и уничтожили всех жителей, в том числе и детей.

Советские войска в течение лета 1943 г., непрерывно наступая на фронте шириной 2 тыс. км, разгромили 119 дивизий. «Восточный вал» на большем протяжении сокрушен. Красная Армия получила возможность наступления для полного изгнания врага со своей территории и освобождения европейских народов. Коренной перелом в войне завершен. Победа над фашистской Германией предопределена, вопрос стоял только о времени и степени достижения наиболее решительных целей войны.

Важную роль в достижении коренного перелома сыграла борьба советских патриотов в тылу врага. В разгар Курской битвы партизаны развернули «рельсовую войну», срывая воинские перевозки противника, перегруппировки его войск и подвоз резервов. Большой размах получило партизанское движение в Ленинградской области, на Смоленщине, Брянщине, в Белоруссии и на севере Украины, Лат­вии, Литве, Эстонии, Карелии и в Крыму. Центральный штаб партизанского движения возглавлял секретарь ЦК КП(б) Бело­руссии П. К. Пономаренко. Партизанское движение в целом охватило большинство оккупированных территорий и способствовало наступательным операциям Красной Армии. Общее число партизан в ходе войны достигло 2,8 млн человек. Потери противника в результате их действий составили до 1 млн человек. Пущено под откос более 20 тыс. эшелонов, выведено из строя почти 17 тыс. паровозов и 171 тыс. вагонов, взорвано 12 тыс. мостов, уничтожено или захвачено свыше 65 тыс. автомашин. За героизм и мужество награждены более 300 тыс. партизан, 249 из них получили звание Героя Советского Союза, двое руководителей партизанского движения, С. А. Ковпак и А. Ф. Федоров удостоены высокого звания дважды.

Действия партизан поддерживали 220 тыс. подпольников, ведущих разведку и организующих саботаж мероприятий гитлеровских властей. Оккупированная территория не стала обеспеченным тылом захватчиков, им не удалось заставить работать на рейх большинство оставшихся в их руках предприятий. В европейском движении сопротивления участвовали до 40 тыс. граждан СССР, оказавшихся за пределами своей страны.

Самоотверженную борьбу в тылу врага вела советская молодежь. Яркий пример - деятельность подпольной комсомольской организации г. Краснодона «Молодая гвардия», во главе которой стояли Олег Кошевой, Сергеи Тюленин, Иван Земнухов, Иван Туркенич, Виктор Третьякевич. Ульяна Громова и Любовь Шевцова, погибшие смертью храбрых. Имена героев партизан и подпольников вошли в историю.

В этот период гитлеровское руководство использует части, формируемые из антисоветски настроенных лиц различных национальностей - батальоны крымских и волжских татар, азербайджанцев, грузин, армян, северокавказских и среднеазиатских народов. Сформирована и 1-я казачья дивизия под командованием фон Паннвица с участием царского генерала Краснова. В войсках СС, карательных и охранных отрядах числилось до 7 дивизий из прибалтов, западных украинцев и белорусов. В конце 1944 г. создана гитлеровцами «Русская армия» (РОА), насчитывающая до 45 тыс. человек из военнопленных, под командованием сдавшегося немцам в 1942 г. генерала Власова. Однако расчеты немцев на массовое предательство на оккупированных территориях и среди военнопленных под влиянием террора и геббельсовской пропаганды не оправдались, существенного влияния на ход войны эти формирования не оказали, а их участники покрыли себя позором в глазах всего народа как предатели Родины. Несгибаемое мужество и верность Отечеству в плену проявили подавляющее большинство бойцов и командиров. Героической смертью погиб генерал Д. М. Карбышев, замученный гитлеровцами. Не поддался давлению и сын Сталина Яков Джугашвили, погибший в гитлеровском концлагере. Многие советские военнопленные, бежавшие из концлагерей, воевали с фашистами в составе сил Сопротивления.

Переход англо-американских союзников к согласованной стратегии с СССР

Коренной перелом на советско-германском фронте опре­делил перелом и в союзнических отношениях. В конце июля - начале августа американские начальники штабов доложили президенту, что дальше тянуть с открытием второго фронта нельзя, а попытки развернуть наступление на Балканы (как предлагал Черчилль) могут привести к тому, что англо-американские войска завязнут там на длительное время, и тогда Красная Армия будет способна освободить не только Германию, но и Францию.

На Квебекской конференции в августе 1943 г. главной идеей стала высказанная Рузвельтом мысль, что союзные войска в Европе должны быть готовы вступить в Берлин не позднее русских. Стало очевидным - расчеты на обессиливание в войне СССР и его подчинение политике западных держав не сбылись, а средиземноморская стратегия зашла в тупик. Необходим был решительный поворот в политике по отношению к Советскому Союзу, к согласованной с ним коалиционной стратегии. После долгих споров союзники пришли к решению о высадке войск в северной Франции 1 мая 1944 г. На этой же конференции обсуждался как альтернативный вариант и такой: «Не помогут ли немцы вступлению англо-американских войск в Германию, чтобы дать отпор русским». Однако в политике и стратегии союзников, в первую очередь США, возобладали реалистические тенденции президента Рузвельта, определившие поворот в отношениях с Советским Союзом.

Московская конференция министров иностранных дел, а затем Тегеранская конференция глав правительств СССР, США и Великобритании (28 ноября - 1 декабря 1943 г.) положили начало разработке и осуществлению общей стратегии антигитлеровской коалиции для достижения быстрейшей победы над фашистской Германией и ее союзниками в Европе. В Тегеране окончательно согласованы сроки вторжения в северо-западную Францию - май 1944 г., его масштабы - не менее 1 млн человек, а также высадка в южной Франции. Советский Союз обязался к этому времени приурочить новое наступление. Одновременно решались и политические вопросы: о будущем Германии, польский вопрос, о наказании военны преступниковх, принята декларация о независимости Ирана и др. Советское правительство дало согласие после победы над Германией объявить войну Японии в целях быстрейшей ликвидации очага агрессии на Дальнем Востоке. Тегеранская конференция продемонстрировала единство коалиции и решимость ее участников добиться полного разгрома фашизма. Она стала выражением признания Советского государства как великой мировой державы.

ПЕРЕЛОМ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ Сталинград был крупным промышленным и транспортным центром, через который шла почти вся кавказская нефть. Бои на дальних подступах к городу начались в июле 1942 года. Немецкая пехота ведёт бой на дальних подступах к Сталинграду. Жители Сталинграда на строительстве противотанковых рвов.

ПЕРЕЛОМ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 19 ноября 1942 года 19 ноября 1942 года началось контрнаступление Красной Армии под Сталинградом. Начало контрнаступления под Сталинградом. Залп гвардейских миномётов «Катюша». Воины Красной Армии на улицах Сталинграда.

ПЕРЕЛОМ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 2 февраля 1943 года 2 февраля 1943 года Сталинградская битва завершилась пленением немецких солдат и офицеров во главе с командующим 6-й армией генерал-фельдмаршалом Фридрихом фон Паулюсом. Пленение командующего 6-й армией генерал-фельдмаршала Фридриха фон Паулюса. Колонна немецких военнопленных на улицах Сталинграда.

ПЕРЕЛОМ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ Курской дуге. Летом 1943 года важнейшие события на Восточном фронте происходили на Курской дуге. Именно здесь немцы хотели добиться решающей победы и повернуть ход войны в свою пользу. Битва на Курской дуге (июль-август 1943 года).

ПЕРЕЛОМ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ В ходе Курской битвы состоялось и самое крупное в истории танковое сражение под Прохоровкой. В нём с обеих сторон принимало участие около танков. Сражение под Прохоровкой (июль 1943 года). Подбитые немецкие танки под Прохоровкой.

ПЕРЕЛОМ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ Сражение на Курской дуге завершилось в августе 1943 года победой Красной Армии. Сталинградская битва и сражение на Курской дуге знаменовали собой коренной перелом в войне на Восточном фронте. Таким образом, Сталинградская битва и сражение на Курской дуге знаменовали собой коренной перелом в войне на Восточном фронте. Части Красной Армии на улицах Белгорода (август 1943 года). Первый салют в Москве в честь победы на Курской дуге.

СРАЖЕНИЕ У АТОЛЛА МИДУЭЙ 4 – 6 июня 1942 года. Сражение у атолла Мидуэй продолжалось 4 – 6 июня 1942 года. Главную роль в нём играли самолёты, базировавшиеся на авианосцах. Бензохранилище на Мидуэе после японской бомбардировки (4 июня 1942 года). Подготовка к запуску самолётов с авианосца ВМФ США «Enterprise» (4 июня 1942 года).

СРАЖЕНИЕ У АТОЛЛА МИДУЭЙ Японский флот потерпел тяжёлое поражение. Стратегическая инициатива перешла в руки американцев. Японии пришлось отныне только обороняться. Сражение у атолла Мидуэй знаменовало собой начало коренного перелома в войне на Тихом океане. Авианосец ВМФ Японии «Хирю» после атаки американских самолётов (5 июня 1942 года). Крейсер ВМФ Японии «Микума» после атаки американских самолётов (6 июня 1942 года).

ПЕРЕЛОМ В ВОЙНЕ В СЕВЕРНОЙ АФРИКЕ Эль-Аламейном Осенью 1942 года английские войска под командованием генерала Монтгомери нанесли под Эль-Аламейном поражение итало-германским войскам. Вскоре в Марокко высадились американцы. Таким образом, армии стран- агрессоров оказались окружены с двух сторон американцами и англичанами. Сражение под Эль-Аламейном (октябрь-ноябрь 1942 года). ПЕРЕЛОМ В ВОЙНЕ В СЕВЕРНОЙ АФРИКЕ Военные действия в Северной Африке закончились полным поражением стран-агрессоров в мае 1943 года. Теперь у английских и американских войск появилась благоприятная возможность для вторжения на территорию Италии. Исход второй мировой войны был предрешён. Сдача немецких танкистов в плен английской пехоте (май 1943 года).

Весной 1943 г. завершился важнейший, качественно новый этап второй мировой войны. В ходе войны произошел коренной перелом в пользу государств антифашистской коалиции. Выдающаяся победа советского народа под Сталинградом и последовавшие затем наступательные операции Советских Вооруженных Сил на Северном Кавказе, под Ленинградом, в Донбассе, па курском и харьковском направлениях приобрели всемирно-историческое значение. Героический советский народ, ведомый ленинской партией коммунистов, нанес решающее поражение главным силам фашистского блока, изменив течение мировой войны. Отрезку времени с осени 1942 по весну 1943 г. суждено было занять особое место в мировой истории.

Изменение хода войны было обусловлено военно-политическими событиями, позволившими СССР, а также другим государствам антигитлеровской коалиции окончательно преодолеть кризисные ситуации, нанести непоправимые поражения агрессору и вырвать у еще сильного врага стратегическую инициативу. К таким событиям прежде всего следует отнести разгром ударных сил фашистского блока на советско-германском фронте. Эта победа в сочетании с успешными действиями западных союзников на других театрах войны явилась основным показателем развития и углубления коренного перелома.

Война - многосторонний процесс, поэтому в понятие перелома включаются также важные явления в экономической и политической сферах. Бурный рост в конце 1942 - начале 1943 г. военно-экономического потенциала основных стран антигитлеровской коалиции предрешил исход экономического противоборства в их пользу. Военная экономика Советского Союза, преодолев трудности первого года войны, во все нарастающем масштабе обеспечивала потребности фронта. Была завершена перестройка на военный лад экономики Великобритании, получило большой размах военное производство в США.

К важнейшим политическим явлениям войны относятся дальнейшее укрепление антигитлеровской коалиции и назревание кризисных ситуаций, появление трещин в фашистском блоке, свидетельствовавших о его непрочности и неспособности выдержать испытания затянувшейся тяжелой войны. Для этого этапа характерно также упрочение морально-политического состояния народов стран антифашистской коалиции, укрепление их веры в окончательную победу, подъем национально-освободительного движения в оккупированных странах Европы и Азии. Одновременно нарастал процесс падения морального состояния населения и личного состава армий стран фашистского блока.

Переход вооруженных сил государств антифашистской коалиции на ряде театров военных действий от обороны к стратегическому наступлению и одержанные ими победы подорвали мощь агрессивного блока и создали предпосылки для последующих, еще более крупных успехов. Людские и материальные потери, ухудшение условий вооруженной борьбы на различных театрах войны приобрели для стран фашистского блока необратимый характер. Безвозвратно ушли в прошлое «молниеносные» походы и «блистательные» победы агрессоров. Их вооруженные силы вступили в полосу поражений, утрачивали стратегическую инициативу, оставляли важные районы. Определяющее значение для поворота в войне имели события, происшедшие на советско-германском фронте зимой 1942/43 г. Именно на этом, главном, фронте второй мировой войны по-прежнему действовали ударные силы фашистского блока, которые подверглись сокрушительному разгрому. Только в ходе контрнаступления под Сталинградом советские войска наголову разгромили пять вражеских армий.

Оценивая значение исторической битвы под Сталинградом, Генеральный секретарь ЦК КПСС Л.И.Брежнев говорил: «В этой битве Красная Армия проявила героизм и воинское искусство, которые не знают себе равных в истории войн, и одержала блестящую победу» 1.

С великой победой на Волге стратегическая инициатива прочно и окончательно перешла в руки советского Верховного Главнокомандования. Началось массовое изгнание врага с советской земли. Развернувшееся контрнаступление советских войск на сталинградско-ростовском направлении резко изменило обстановку на южном участке советско-германского фронта и положило начало широкому наступлению, которое, по существу, продолжалось до капитуляции фашистской Германии. По своему размаху, результатам и влиянию эта победа, отмечал видный американский публицист Р. Шервуд, была фактически равна выигрышу отдельной крупной войны. «Завершение грандиозной русской победы в Сталинграде,- писал он,- изменило всю картину войны и перспективы ближайшего будущего» 2.

Важное значение в углублении коренного перелома в войне имели успешные наступательные операции Советской Армии на других участках советско-германского фронта. Разгром сталинградской группировки врага создал предпосылки для нанесения Советской Армией новых мощных ударов на северо-кавказском и воронежском направлениях, которые до основания расшатали все южное крыло восточного фронта немецко-фашистских войск. Наступательные операции развернулись также под Ленинградом, на демянском направлении, под Вязьмой и Ржевом, в районе Орла. В действие приводились, по существу, все фронтовые объединения Советской Армии от Балтики до Кавказа. В ходе наступательной кампании были возвращены важные в экономическом отношении районы Северного Кавказа, Дона и Кубани, прорвана блокада Ленинграда, значительно улучшена обстановка на северо-западном и западном направлениях, положено начало освобождению Донбасса. Большую помощь советским войскам оказывали партизаны. Они наносили удары по коммуникациям противника, содействовали ликвидации окруженных вражеских группировок, препятствовали угону советских граждан на фашистскую каторгу, совершали глубокие рейды по тылам врага, вели активную разведывательную деятельность.

2 Р. Шервуд. Рузвельт и Гопкинс. Глазами очевидца, т. 2, стр. 362.

Наибольший успех был достигнут па южном крыле советско-германского фронта, где Советская Армия продвинулась на 600-700 км, очистила от врага более 480 тыс. кв. км территории, вызволила из фашистской неволи миллионы советских граждан.

Враг понес огромные потери. Более 100 дивизий оказались разгромленными, из них 50 на сталинградском направлении. Около 1 700 тыс. солдат и офицеров противника были убиты, ранены, пленены или пропали без вести. Гитлеровцы потеряли 24 тыс. орудий, свыше 3,5 тыс. танков и 4,3 тыс. самолетов. Разгрому подверглись войска европейских союзников фашистской Германии. Фактически перестали существовать 3-я и 4-я румынские, 2-я венгерская и 8-я итальянская армии.

Чтобы восстановить и стабилизировать стратегический фронт обороны, гитлеровское командование вынуждено было перебросить на восток большое количество соединений, частей, маршевого пополнения, боевой техники и вооружения. Только с 19 ноября 1942 г. по 30 марта 1943 г. из Западной Европы было переброшено 33 дивизии и 3 бригады. На советско-германский фронт направлялось значительное количество авиации (в том числе соединения, базировавшиеся ранее на Атлантическом побережье и в районе Средиземного моря), что ослабило возможности Германии по ведению борьбы на коммуникациях западных союзников, особенно в Атлантике.

Военно-политическое руководство фашистской Германии понимало катастрофические последствия поражения своих войск на советско-германском фронте зимой 1942/43 г. Так, фельдмаршал Манштейн вынужден был констатировать, что Советским Вооруженным Силам удалось окружить самую сильную 6-ю немецкую армию. Кроме того, отмечал он, перестали существовать как боеспособная сила на фронте четыре союзные армии. Горечь поражения усугублялась тем, жаловался Манштейн, что к «потере войск надо еще присоединить овладение русскими всей захваченной нами в результате летнего наступления 1942 г. огромной территории с ее ресурсами» 1.

Победы Советских Вооруженных Сил зимой 1942/43 г. были одержаны благодаря руководящей и направляющей деятельности Коммунистической партии, трудовому подвигу советского народа. В результате героических усилий трудящихся Советского Союза были созданы необходимые материально-технические и морально-политические предпосылки для решающего изменения хода войны. Партия обеспечила монолитное единство фронта и тыла, мобилизовала все на достижение решительной победы над врагом.

Советский народ, воодушевленный успехами на фронтах Великой Отечественной войны, с огромным подъемом духовных сил оказал всемерную помощь действующей армии. Солдаты и офицеры Вооруженных Сил были полны решимости добиться полной и окончательной победы над врагом. Советские люди глубоко верили в правоту дела Коммунистической партии, безраздельно доверяли ей как своему боевому авангарду. И коммунисты, с честью оправдывая это доверие, всегда находились на наиболее важных участках фронта, самых сложных и ответственных направлениях. В борьбе с врагом они несли значительные потери, но ряды партии неуклонно росли. Только с декабря 1942 г. по март 1943 г. в члены и кандидаты партии было принято почти 870 тыс. человек. Непрерывный рост партии оказывал огромное влияние на укрепление экономической и военной мощи Советского государства.

1 Е. Manstein. Verlorene Siege, S. 467-468.

В рассматриваемый период Советская Армия фактически вела единоборство с главной группировкой агрессивного блока в Европе, так как второго фронта не существовало. Основные усилия США и Великобритании в это время были сосредоточены в Северной Африке и на Средиземном море, где в течение двух предшествовавших лет ни одной из воюющих сторон не удавалось добиться решительных успехов. Они были достигнуты лишь в конце 1942 - первой половине 1943 г., когда англо-американским войскам удалось разгромить 300-тысячную итало-немецкую группировку. Значительный урон был нанесен итальянскому флоту.

Западные союзники полностью очистили Северную Африку от итало-немецких войск и завоевали господство на Средиземном море. Союзные державы упрочили свои позиции на Ближнем Востоке и в Северной Африке, получили возможность свободного судоходства через Суэцкий канал. Несомненный успех войск западных союзников во многом предопределялся тем, что против них действовали ограниченные силы, а усилить свою группировку в Северной Африке враг не мог, так как все резервы бросал на советско-германский фронт. Разгром войск фашистского блока на советско-германском фронте, а также успехи союзников в Северной Африке создали благоприятные условия для последующего вывода из войны Италии и надежного обеспечения средиземноморских коммуникаций.

Весной 1943 г. резко изменилась обстановка в Атлантике. Хотя немецко-фашистское командование и наращивало подводные силы, количество потопленных ими судов вследствие ослабления немецкой авиации и улучшения противолодочной обороны США и Великобритании резко сократилось. Если в октябре 1942 г. союзники и нейтральные страны потеряли в Атлантике около 90 торговых судов общим водоизмещением более 560 тыс. брт, то в апреле 1943 г.- 45 судов водоизмещением свыше 250 тыс. брт 1, Следует отметить, что судостроительная промышленность США и Великобритании в это время производила судов во много раз больше, чем эти страны теряли от ударов врага. Резко возросли и потери подводных лодок у противника. Все это свидетельствовало о том, что существовавшая столь длительное время кризисная ситуация для союзного судоходства в Атлантике была преодолена.

Известных успехов добились американские вооруженные силы в юго-западной части Тихого океана. Овладев Гуадалканалом и улучшив позиции на Новой Гвинее, они упрочили свое стратегическое положение в этом районе. Инициатива стала переходить в руки американского командования. Японские вооруженные силы вынуждены были перейти к стратегической обороне. Отпала угроза вторжения японских войск в Австралию.

Событиям, связанным с переломом во второй мировой войне, посвящено огромное количество трудов во многих странах мира. В большинстве таких работ, изданных на Западе, им дается в основном объективная оценка и показывается влияние советско-германского фронта зимой 1942/43 г. на военно-политическую обстановку в мировом масштабе. Вместе с тем значительная часть наиболее реакционных буржуазных авторов, пытаясь умалить значение побед Советской Армии, стремится представить их как локальные события. Крупнейшую победу Советских Вооруженных Сил под Сталинградом они ставят в один ряд с операциями под Эль-Аламейном, Мидуэем, Гуадалканалом. Подобные утверждения не имеют ничего общего с исторической действительностью. События под Эль-Аламейном, высадка на побережье Марокко и Алжира, безусловно, сыграли важную роль в борьбе за Северную Африку. Однако их влияние не выходило за рамки в основном этого театра военных действий. Еще меньшее воздействие на общую обстановку оказал успех американских сил в районах Соломоновых островов и Новой Гвинеи.

1 С. Роскилл. Флот и война, т. II, стр. 485, 502.

Оно ограничивалось главным образом изменением оперативно-стратегической обстановки в юго-западной части Тихого океана. Что же касается побед советских войск зимой 1942/43 г., особенно под Сталинградом, то они определили весь ход второй мировой войны в целом, повлияли на политическое положение воюющих коалиций. Поэтому не случайно президент США Рузвельт назвал победу под Сталинградом «поворотным пунктом войны Союзных Нации против сил агрессии».

Крупные успехи, одержанные на данном этапе войны, упрочили положение антифашистской коалиции. Это нашло свое выражение в росте активности народных масс, стремившихся ускорить разгром фашизма, в присоединении к ней новых государств, в дальнейшем развертывании национально-освободительной борьбы народов на оккупированных территориях.

Для происходившего сплочения сил антифашистской коалиции положительное значение имел тот факт, что руководители США и Великобритании на конференции в Касабланке присоединились к ранее провозглашенной, по существу, Советским Союзом конечной цели в войне - безоговорочной капитуляции государств-агрессоров, ликвидации господствовавших в них фашистских режимов. Они приняли также решение активизировать военные действия против ведущих стран фашистского блока, высказались за разработку планов послевоенного устройства мира. Эти решения нанесли удар по реакционным силам, стремившимся к различного рода закулисным сделкам с фашистскими государствами.

Следует, однако, отметить, что внутри антифашистской коалиции постоянно шла борьба двух политических курсов как в вопросе о достижении быстрейшей победы над общим врагом, так и о принципах послевоенного устройства мира. Несмотря на это, ее участники в конечном итоге преодолевали многие расхождения, достигали согласованных решений и единства действий. Это свидетельствовало о том, что одерживала верх тенденция на укрепление антифашистской коалиции. Важную роль в этом сыграло Советское правительство, которое во внешней политике проявляло принципиальность, твердость и в то же время выдержку и большую гибкость.

К весне 1943 г. значительно улучшилось положение Советского Союза. Возрос его авторитет на международной арене. Ряд государств установил с ним дипломатические отношения. Народы мира еще раз убедились, что Страна Советов и ее армия являются наиболее реальной силой, способной вести решительную и бескомпромиссную борьбу с фашизмом до полной победы. Во всех странах необычайно возрос интерес к жизни и борьбе советского народа. Развертывалось движение широких слоев населения западных государств за оказание действенной помощи Советскому Союзу8 быстрейшее открытие второго фронта в Европе.

Советская экономика обеспечивала возраставшие нужды фронта в вооружении, боевой технике и других материальных средствах. Несмотря на то что фашистская Германия значительно увеличила выпуск средств борьбы, советская промышленность по-прежнему превосходила ее в уровне производства основных их видов. В СССР в 1,6-3,5 раза больше, чем в Германии, выпускалось танков, самолетов, орудий и минометов. Вместе с тем еще не удалось преодолеть трудности в снабжении армии боеприпасами. В первой половине 1943 г. в Советском Союзе было выпущено снарядов и мин на 7 млн. меньше, чем во втором полугодии 1942 г. Ликвидация этого отставания стала одной из первостепенных задач советской промышленности.

Крупные успехи в развертывании военного производства были достигнуты в других основных странах антигитлеровской коалиции. В первом полугодии 1943 г. по сравнению со вторым полугодием 1942 г. в США производство боевых кораблей, самолетов, танков, орудий, минометов, пулеметов, винтовок, снарядов, мин и других средств возросло в 1,1-2 раза. Увеличилось строительство торговых судов.

Происходивший коренной перелом в войне оказал большое влияние на сплочение всех патриотических сил движения Сопротивления в оккупированных странах Европы и Азии, па расширение социальной базы противников фашизма и способствовал объединению их в общенациональные фронты, ведущей политической силой которых были революционное рабочее движение во главе с марксистско-ленинскими партиями. В антифашистской борьбе на территории оккупированных стран Европы повысилась активность патриотов, организовывались новые партизанские отряды и подпольные группы, усилились их удары по коммуникациям, складам и базам противника. В конце 1942 - начале 1943 г. расширилось национально-освободительное движение в странах Юго-Восточной Азии и бассейна Тихого океана. В активную борьбу с японскими захватчиками втягивались значительные слои населения, что создавало предпосылки для образования в этих странах единого антифашистского фронта.

Резко ухудшилось внешнеполитическое положение стран оси. Политический и военный авторитет гитлеровской Германии непрерывно падал. Государства фашистского блока понесли крупные потери в людях, боевой технике и вооружении, восполнение которых для них являлось сложной проблемой. Так, немецко-фашистская армия и ее европейские союзники на всех фронтах и театрах военных действий потеряли убитыми, ранеными и пропавшими без вести более 2 млн. человек. Хотя Германия, являясь наиболее мощной в экономическом отношении державой фашистского блока, смогла в первом полугодии 1943 г. по сравнению с предыдущим полугодием увеличить в 1,1-2 раза производство средств борьбы, их все же не хватало для восполнения огромных потерь, понесенных особенно на советско-германском фронте. Однако «третий рейх», выкачивая людские и экономические ресурсы из оккупированных территорий и союзных ему стран, еще обладал большими возможностями для дальнейшего расширения военного производства.

В Японии из-за недостатка сырья и топлива сравнительно в высоких темпах увеличивался лишь выпуск орудий и самолетов. Судостроение же покрывало потери в торговом флоте всего на одну треть. Наиболее неблагополучно обстояло дело в танковой промышленности, которая в 1943 г. значительно снизила выпуск боевых машин.

Итальянская военная экономика находилась на грани развала. Она оказалась не в состоянии обеспечить свои вооруженные силы необходимыми средствами борьбы. Поражения армий фашистского блока имели далеко идущие последствия. Страны оси вступили в полосу глубокого кризиса. Потерпели неудачи попытки фашистской Германии втянуть Японию в войну против СССР. Полностью рушились надежды на победное окончание войны. Становилось очевидным, что поражения на фронтах являются лишь началом неизбежного краха. Поэтому союзники фашистской Германии - Италия, Венгрия, Румыния и Финляндия - усилили политическое маневрирование в поисках путей выхода из войны. Гитлеровскому руководству пришлось принять жесткие меры для того, чтобы удерживать их в повиновении. Более отчетливо стала проявляться внешнеполитическая изоляция государств фашистского блока. Нейтральные страны, хотя и не порывали прежние связи с ними, в своей политике начали все больше ориентироваться на западных союзников.

Несмотря на то что неудачи Японии на Тихом океане не шли ни в какое сравнение с поражениями ее партнеров по оси в Европе, общее военно-политическое положение страны также ухудшалось. Все более призрачной становилась возможность удержания огромных территорий, захваченных в начале войны против США и Великобритании. Крупные победы Советских Вооруженных Сил, одержанные в конце 1942 - начале 1943 г., отрезвляюще подействовали на японское правительство. Несмотря на усилившийся нажим Германии, оно уклонилось от вступления в войну против СССР. Утрата инициативы и разгром европейских союзников по блоку вынудили японское верховное командование принять решение на переход к стратегической обороне. Однако оборона на обширных пространствах Тихого океана и Юго-Восточной Азии при недостатке сил, средств и слабом обеспечении коммуникаций была весьма уязвимой. Япония теряла выгодные позиции в районах Новой Гвинеи, Соломоновых и Алеутских островов. Терпели провал ее расчеты на вывод из войны Китая и привлечение на свою сторону населения захваченных стран.

Зимой 1942/43 г. шовинистско-милитаристский угар, в котором пребывало население стран фашистского блока, начал рассеиваться. Даже среди наиболее зараженных фашистской идеологией немцев широко распространилась своеобразная болезнь, получившая название «душевного гриппа». Скептицизм и сомнения, растерянность и подавленность охватывали все более широкие слои населения и армии. Усилилось антифашистское движение в этих государствах. Особенно большого размаха оно достигло в Италии в начале 1943 г. Развернувшееся забастовочное движение и политические выступления трудящихся значительно ослабляли позиции итальянского фашизма.

Под влиянием военных поражений назревали серьезные противоречия среди правящей верхушки фашистских государств. Часть генералитета вермахта, промышленников, высокопоставленных представителей государственного аппарата и интеллигенции создавали оппозиционные группировки, стремившиеся убрать Гитлера, которого они считали главным виновником катастрофических поражений Германии. Подобные организации, направленные против Муссолини, создавались и действовали в Италии.

Фашистским главарям становилось очевидным, что успехи в борьбе за мировое господство кончились и речь теперь может идти лишь об удержании захваченных территорий и выгодных стратегических рубежей. Происходила кардинальная смена лозунгов. Отныне и до конца войны они стали утверждать, что Германия якобы ведет «оборонительную войну». «Третий рейх», заливший кровью всю Европу, объявил теперь, что борется «в защиту» мировой культуры. Спекуляция на антикоммунизме, приносившая успехи до начала второй мировой войны и с ее развязыванием, вновь выдвигается как главная политическая линия.

Предвидя новые трудности и осложнения, гитлеровское руководство прибегло к тотальной мобилизации людских и материальных ресурсов страны. Оно провозгласило, что Германия вступила в эпоху «тотальной войны» и было полно решимости ни при каких обстоятельствах не капитулировать. Попав в кризисную ситуацию, руководители и стратеги нацизма заботились прежде всего о всемерном укреплении фашистской диктатуры. Они старались беспощадной жестокостью и террором добиться в народе и армии предельного напряжения сил, подавить растущее недовольство. Однако эти меры могли привести лишь к ограниченным результатам, коренным образом изменить обстановку они были уже не в состоянии. Гитлеровская Германия и ее партнеры по блоку стояли перед новыми поражениями.

В зимнюю кампанию 1942/43 г. в большинстве воюющих государств произошло некоторое увеличение численности вооруженных сил и основных средств борьбы. Общий характер изменений показан в таблице 42.

Таблица 42. Изменения состава и численности вооруженных сил воюющих коалиции в ходе коренного перелома в войне1

Силы и средства	Антифашистская коалиция			Фашистский		Блок	Общее соотношение в си лах к концу этапа
	Ноябрь 1942 г.	Апрель 1943 г.	характер изменения	Ноябрь 1942 г.	Апрель 1943 г.	характер изменения
Личный состав (млн.	23,7	27,6		14,5	16,1		1,7:1
Орудия и минометы*	169,9	176,7		100,9	102,0		1,7:1
Танки, САУ, штурмовые	25,3	26,2		11,3	Около 10,0**		2,6: 1
Боевые самолеты (тыс.)	34,9	47,3	12,4	12,6	14,1		3,3:1
Боевые корабли основ-	1022	1113					1,3:1

* Минометы от 82-мм и выше.
** Не учтены танки Италии.

Из таблицы видно, что численность личного состава росла быстрее в вооруженных силах государств антифашистской коалиции. Этот процесс происходил в основном за счет роста армии США, которые продолжали развертывать крупные сухопутные силы. Во всех армиях увеличилось количество орудий и минометов. Причем следует отметить, что рост артиллерии в армиях фашистского блока объясняется изменением взглядов на ее роль, особенно в связи с вынужденным переходом фашистских войск к ведению преимущественно оборонительных действий. Антигитлеровская коалиция по-прежнему значительно опережала противника в росте парка боевых самолетов. Этот процесс происходил в основном в военно-воздушных силах СССР и США. Количественное изменение состава бронетанковой техники несколько замедлилось в связи с поступлением в войска новых или модернизированных средних и тяжелых боевых машин. Увеличился количественный разрыв в корабельном составе в пользу флотов антифашистской коалиции. Общее превосходство антифашистской коалиции в силах к концу рассматриваемого этапа являлось важным условием для успешного завершения коренного перелома в войне.

К сожалению, как и прежде, основная масса сухопутных сил, а также авиации США и Великобритании находилась в метрополиях, и лишь незначительная часть вела боевые действия на театрах против стран оси. Следовательно, огромная военная мощь США и Великобритании использовалась частично, что не отвечало требованиям коалиционной стратегии и по-прежнему возлагало основное бремя ведения войны с главным противником - гитлеровской Германией на Советский Союз.

Вооруженные силы СССР, США и Великобритании в течение всей зимней кампании превосходили фашистский блок по своей технической оснащенности. Оснащенность основными видами вооружения на 10 тыс. человек личного состава вооруженных сил видна из таблицы 43.

Для данного этапа войны было характерно возрастание степени оснащенности по авиации и некоторое снижение по другим показателям. Последнее являлось следствием увеличения личного состава вооруженных сил и потерь воюющих сторон в орудиях и танках в ходе вооруженной борьбы большого размаха.

1 ИВИ. Документы и материалы, ф. 244, оп. 287, д. 76, лл. 1, 2.

Таблица 43. Степень вооруженности армий воюющих коалиций в зимнюю кампанию 1942/43 г.

Вооружение	Антифашистская коалиция		Фашистский блок
	Ноябрь 1942г.	Апрель 1943г.	Ноябрь 1942г.	Апрель 1943г.
Орудий и минометов	71,7	64,0	69,6	63,3
Танков, САУ, штурмовых орудий	10,7		7,8*	6,1*
Боевых самолетов	14,7	17,1

* Без учета армии Италии
В сухопутные войска основных воюющих государств продолжали поступать бронетанковая техника, реактивная и противотанковая артиллерия, автоматическое оружие, радиотехнические средства связи и разведки, средства механической тяги. Легкий танк почти во всех армиях снимался с вооружения, а основным типом становился средний танк, одним из непревзойденных образцов которого являлся советский танк Т-34. В армиях ряда стран увеличивалось количество и повышалось качество тяжелых танков. Руководители Германии видели в новой бронетанковой технике («тиграх», «пантерах», «фердинандах») одно из спасительных средств преодоления кризиса в войне с Советским Союзом.

На вооружение военно-воздушных сил принимались самолеты, обладавшие большими скоростью, мощью вооружения, бомбовой нагрузкой, скороподъемностью и дальностью полета. Решающие военные действия велись на континентальных театрах, поэтому в СССР и Германии главное внимание уделялось увеличению выпуска самолетов, способных поддерживать сухопутные войска. Основную массу самолетного парка в этих государствах составляли истребители и штурмовики. Советские ВВС имели значительное преимущество над авиацией противника в штурмовиках, которые обладали высокими боевыми качествами. В США и Великобритании большое внимание по-прежнему уделялось насыщению вооруженных сил тяжелой бомбардировочной авиацией с большим радиусом полета, способной действовать как на континентальных, так и на океанских театрах.

В армиях основных государств коалиций росли количественно и качественно силы и средства войск ПВО. Особенно это относилось к Советским Вооруженным Силам, где в Войсках ПВО страны резко возросло количество новых типов истребителей, более совершенных 85-мм зенитных орудий, радиолокационных средств.

В предвидении развертывания крупных операций на морских и океанских театрах большое внимание уделялось оснащению флотов новейшими средствами борьбы. Особенно бурно росли военно-морские силы США и Великобритании. На их вооружение поступали эскортные авианосцы, десантно-высадочные суда, радиолокационные средства и другая техника. В Германии по-прежнему значительное внимание уделялось строительству, подводных лодок как главного средства для срыва морских перевозок своих противников. Однако план их ввода в строй нарушался. Переключение основных производственных мощностей на выпуск боевой техники и вооружения для сухопутных войск ограничивало возможности удовлетворения нужд флота. Для его строительства не хватало материальных средств и квалифицированной рабочей силы.

1 ИВИ. Документы и материалы, ф. 244, оп. 287, д. 76, лл. 1,2.

К тому же новые проекты кораблей не осваивались, технические усовершенствования вводились медленно. Все это значительно снижало возможности германского флота в борьбе на коммуникациях союзных держав.

Таким образом, в целом вооруженные силы ведущих государств антифашистской коалиции по своей численности более чем в 1,5 раза превосходили противника. Они лучше были оснащены техникой и вооружением чем армии и флоты стран фашистского блока.

Важное значение в успехах вооруженных сил антигитлеровской коалиции имело совершенствование военного искусства. Крупные успехи в его развитии были достигнуты в Советских Вооруженных Силах, которые вели активные наступательные действия на широком фронте. Развитие советского военного искусства наиболее ярко проявилось в операциях под Сталинградом, на Северном Кавказе, Верхнем Дону и под Ленинградом.

В буржуазной исторической литературе при рассмотрении побед Советских Вооруженных Сил зимой 1942/43 г., в том числе и под Сталинградом, внимание акцентируется на ошибках Гитлера, низкой боеспособности венгерских, итальянских и румынских войск, суровых условиях зимы, якобы подавляющем превосходстве Советской Армии над противником в силах и средствах. Некоторые авторы усиленно пропагандируют тезис, будто Советские Вооруженные Силы одерживали победы оружием, полученным по ленд-лизу. Даже те исследователи, которые в своих работах в той или иной мере признают возраставшую роль советского военного искусства в победе над врагом, на первый план выдвигают различного рода второстепенные факторы.

Конечно, вышеуказанные причины оказывали определенное влияние, но не являлись определяющими. Сокрушительный разгром немецко-фашистских войск под Сталинградом и в других операциях, проведенных Советскими Вооруженными Силами зимой 1942/43 г., явился результатом возросшей мощи действующей армии, величайшего героизма и стойкости советских войск, их мастерства и высокого военного искусства. Советская Армия одерживала победы оружием, которым ее снабдил народ Страны Советов. Поставки же самолетов и танков по ленд-лизу с лета 1942 г. до середины 1943 г. не превышали 10-12 процентов общего количества боевой техники, произведенной советской промышленностью.

Наступательная кампания советских войск зимой 1942/43 г., как и зимняя кампания 1941/42 г., началась с контрнаступления. При его подготовке и осуществлении советское Верховное Главнокомандование, командования фронтов и армий проявили высокое искусство в выработке стратегического замысла и замысла операций, во внезапном нанесении мощных первоначальных ударов, в скрытном создании сильных группировок на направлениях главных ударов фронтов, в умелом осуществлении ударов по фронту и глубине, в обеспечении постоянного твердого и гибкого управления войсками.

Если контрнаступление советских войск под Москвой началось в условиях продолжавшегося наступления противника, то под Сталинградом оно развернулось, когда главные силы врага уже перешли к обороне, но не успели прочно закрепиться. В ходе контрнаступления под Москвой советским войскам удалось нанести поражение лишь фланговым группировкам врага. Под Сталинградом сокрушительному разгрому подверглись его главные силы, что сыграло решающую роль в создании условий для развертывания последующих наступательных операций на других участках советско-германского фронта.

Контрнаступление трех фронтов на сталинградском направлении через некоторое время переросло в наступление советских войск на огромном пространстве от Ленинграда до предгорий Главного Кавказского хребта. Всего в зимнем наступлении 1942/43 г. участвовало 11 фронтов, 05 армий (в том числе 3 танковые и 13 воздушных). Оно развертывалось в полосе 1500-1700 км и на глубину до 300-700 км. Противник был скован на всем советско-германском фронте, что значительно ограничило его маневр силами и средствами. Способ последовательного развертывания наступательных операций, впервые примененный зимой 1942/43 г., в дальнейшем стал основным способом ведения стратегического наступления Советскими Вооруженными Силами.

В наступательных операциях под Сталинградом были четко спланированы и осуществлены прорыв тактической обороны противника, развитие его в оперативную глубину и разгром резервов врага. В успехе прорыва важную роль сыграло впервые проведенное в полном объеме артиллерийское наступление, методы которого в последующем все более совершенствовались. Важное значение на всех этапах наступательных операций имело тщательно спланированное и умело организованное взаимодействие родов войск.

Действия Советских Вооруженных Сил зимой 1942/43 г. обогатили военное искусство опытом организации и осуществления окружения и уничтожения крупных группировок противника. В прошлых кампаниях советским войскам удавалось окружать отдельные группировки врага, но операции обычно не получали своего окончательного завершения - противник не был уничтожен. В операциях же зимой 1942/43 г. крупные оперативно-стратегические группировки противника не только окружались, но и уничтожались. Это достигалось нанесением сильных и внезапных ударов, быстрым прорывом вражеской обороны, стремительным выходом наступавших войск на фланги и тылы противника, своевременным созданием внешнего и внутреннего фронтов окружения, а также эффективной блокадой противника с воздуха. Классическим примером окружения стратегической группировки противника явилась операция в ходе контрнаступления советских войск под Сталинградом. Однако в силу сложных оперативно-стратегических условий уничтожение этой группировки удалось завершить лишь через два месяца после окружения. Следует отметить, что в Острогожско-Россошанской операции впервые удалось одновременно с окружением расчленить вражеские войска и уничтожить их по частям. Этот метод был широко применен в последующих кампаниях.

Соединения и объединения танковых и механизированных войск умело применялись при завершении прорыва тактической обороны противника, осуществлении маневра на окружение, разгроме резервов и развитии наступления в оперативной глубине. На основе этого ценного опыта был сделан вывод о нецелесообразности иметь в танковой армии наряду с танковыми и механизированными корпусами стрелковые соединения, которые снижали маневренные возможности подвижных войск. Танковые армии стали иметь однородный состав (два танковых и механизированный корпуса). Такие объединения, обладавшие большой ударной силой и высокой маневренностью, были легкоуправляемы и успешно действовали до конца войны.

Зимняя кампания 1942/43 г. стала важным этапом в борьбе за завоевание господства в воздухе, оказывавшим положительное влияние на ведение стратегического наступления в целом. Одновременно с уничтожением вражеской авиации в воздушных боях советские ВВС все более эффективно действовали по аэродромам противника. Воздушные бои и сражения, развернувшиеся в районе Сталинграда и на Кубани, явились важнейшими вехами на пути к завоеванию стратегического господства в воздухе. Советские ВВС обогатились опытом применения крупных сил авиации в стратегических операциях, а также организации авиационного наступления. Резко возрастала активность советской авиации и в борьбе с оперативными и стратегическими резервами врага. Она наносила мощные удары по крупным железнодорожным узлам и станциям, где сосредоточивались эшелоны с вражескими войсками и техникой.

Большое искусство советское командование проявило при использовании стратегических резервов. Они применялись для создания ударных группировок во фронтах, развития наступления в глубину, отражения контрударов и контрнаступления противника. Всего в ходе зимней кампании 1942/43 г. Ставка передала фронтам из своего резерва: 4 танковые армии, 29 танковых и механизированных корпусов, 108 стрелковых дивизий, 23 артиллерийские дивизии, 26 зенитно-артиллерийских дивизий, 19 авиационных дивизий, 16 инженерных бригад и много других соединений и частей 1.

Совершенствовалось искусство применения советского Военно-Морского Флота. Основные усилия его направлялись на содействие войскам, наступавшим на приморских направлениях, а также для выполнения задач по нарушению судоходства противника и защите своих коммуникаций. Ценный опыт накопил Северный флот, который успешно осуществлял операции по проводке конвоев в тесном взаимодействии с соединениями британского флота.

Резко изменился характер действий Войск ПВО страны. Развитие стратегического наступления на значительную глубину потребовало организации противовоздушной обороны новых важных объектов и районов на освобождаемой территории, наращивания усилий и перегруппировки сил и средств ПВО. Важным фактором являлось тесное взаимодействие Войск ПВО страны с войсковой ПВО. Все более надежной становилась противовоздушная оборона стратегических и крупных оперативных объектов в глубине страны и в прифронтовой зоне, совершенствовались способы, возрастала эффективность их прикрытия от налетов авиации врага.

Зимой 1942/43 г. способы действий немецко-фашистских войск на советско-германском фронте существенно изменились. От наступления они перешли к стратегической обороне, которая резко отличалась от обороны, применявшейся ими в зимнюю кампанию 1941/42 г. Если раньше противнику удавалось избегать гибели своих оперативно-стратегических группировок в различного рода котлах и отход его войск носил локальный характер, то теперь положение коренным образом изменилось.

Под мощными ударами Советской Армии оборона врага рушилась на всем южном участке советско-германского фронта и его крупные группировки оказывались в окружении. В результате их разгрома создавались большие бреши в стратегическом фронте врага, которые он не мог закрыть имевшимися в наличии оперативными резервами. Впервые в истории второй мировой войны немецко-фашистские войска совершали отход не только армейскими объединениями, но и группами армий. Они отходили на широком фронте и на большую глубину. Враг широко применял сдерживающие действия. Особое упорство его войска проявляли при обороне наиболее выгодных, заранее подготовленных в инженерном отношении рубежей и населенных пунктов.

Оперативные и подходившие из глубины стратегические резервы использовались обычно для контрударов. Они чаще всего наносились по флангам наступавших советских войск (контрудары против 6-й армии в Донбассе). В некоторых случаях предпринимались и фронтальные контрудары. Наиболее крупный из них - из района Котельниковского с целью деблокады 6-й немецкой армии. Лишь в Донбассе и под Харьковом немецко-фашистскому командованию удалось развить контрудар до масштабов контрнаступления, которое, однако, не достигло намеченных целей. Вражеские ударные группировки были обескровлены и остановлены советскими войсками на Северском Донце и в районе Белгорода.

1 Подсчитано но: ИВИ. Документы и материалы, ннв. № 1439, лл. 326 - 328; инв. № 34, лл. 262, 263.

Командование вермахта оказалось не в состоянии создать прочную оборону на наиболее опасных направлениях, противодействовать маневру на окружение и уничтожение оперативно-стратегических группировок, деблокировать их путем прорыва сухопутного фронта окружения и преодолеть блокаду их с воздуха. Потерпели крах и его усилия парализовать движение конвоев на северных коммуникациях Советского Союза.

Все эти крупные провалы и просчеты при ведении противником стратегической обороны были не только следствием ошибок Гитлера и командования вермахта. Причина их - прежде всего в изменившихся условиях вооруженной борьбы на советско-германском фронте. Важнейшими факторами небывалых поражений фашистских армий явились совершенствование советского военного искусства и мастерство воинов всех видов Вооруженных Сил и родов войск.

Определенных успехов в развитии военного искусства в операциях в Северной Африке, Атлантике и на Тихом океане добились также вооруженные силы США и Великобритании. Заслуживает внимания умелый перенос усилий на другое направление при прорыве 8-й британской армией обороны итало-немецких войск под Эль-Аламейном, а также ведение преследования на глубину более 1500 км во взаимодействии с военно-морскими силами.

Самой крупной десантной операцией с начала второй мировой войны явилась высадка американо-английских войск на северо-западном побережье Африки. Правда, она осуществлялась при незначительном и весьма кратковременном сопротивлении береговой обороны, притом лишь на отдельных участках. Уже спустя несколько дней после высадки французские войска, подчиненные правительству Виши, перешли на сторону союзников и вместе с ними вели военные действия в Северной Африке против немецких и итальянских войск. Тем не менее опыт проведения этой операции заслуживает внимания. Особенностями ее являлись: тщательная и всесторонняя подготовка, умелая организация перехода морем на большие расстояния, одновременность и внезапность высадки десантов в различных районах.

Боевые действия союзных войск в Тунисе, продолжавшиеся около пяти месяцев, характерны тем, что союзному командованию вследствие нерешительности и медлительности в течение длительного времени не удавалось полностью лишить противника возможности перебрасывать из Италии подкрепления и материальные средства в Тунис. Лишь на завершающем этапе всей североафриканской кампании англо-американское командование добилось полной блокады прижатой к морю итало-немецкой группировки, что и обеспечило ее окончательный разгром.

При ведении военных действий в островных районах юго-западной части Тихого океана союзному командованию удалось добиться превосходства над японцами, особенно в авиации. Важную роль в сражениях играла базовая авиация, завоевавшая оперативное господство в воздухе и обеспечившая овладение островом Гуадалканал и решительное улучшение положения американо-австралийских войск на Новой Гвинее. Большое значение имела борьба союзников на коммуникациях, в результате которой были сорваны наращивание сил и нормальное снабжение японских гарнизонов на этих островах. Особенно эффективно применялись здесь бомбардировщики стратегической авиации, обладавшие большой дальностью полета, сильным вооружением и отличавшиеся точностью бомбовых ударов.

Военные действия на Соломоновых островах и Новой Гвинее с обеих сторон велись относительно небольшими силами сухопутных войск и авиации. Однако для обеспечения их привлекалось значительное количество кораблей и транспортных судов. Захвату этих островов воюющие стороны придавали большое значение. Борьба за них носила длительный и упорный характер, в ходе нее флоты обеих сторон понесли большие потери. Только в борьбе за Гуадалканал стороны в общей сложности потеряли около 50 боевых кораблей основных классов (Япония - 24, США- 25): 2 линкора, 3 авианосца, 13 крейсеров, 27 эсминцев и 4 подводные лодки. Если американцы в результате осуществлявшейся широкой судостроительной программы могли быстро ликвидировать последствия понесенного ущерба в боевых кораблях и транспортных судах, то для японцев восполнение таких потерь являлось трудно решаемой проблемой.

Заслуживает внимания организация американцами управления силами и средствами на огромном Тихоокеанском театре военных действий, который они разделили на зоны и районы со своими командованиями. Однако это привело к разногласиям между командованиями армии и флота по вопросам ответственности и использования сил, что осложнило их взаимодействие, особенно при проведении операций в районах Соломоновых островов и Новой Гвинеи.

Военные действия в Атлантике с осени 1942 г. до весны 1943 г. характеризовались резким усилением средств противолодочной обороны союзников и увеличением их эффективности в борьбе с подводными силами противника. Широкое применение весной 1943 г. новой радиолокационной техники облегчило союзникам обнаружение вражеских подводных лодок в любое время суток и в любую погоду. В то же время англичане и американцы для прикрытия своих конвоев стали применять эскортные авианосцы и базовую авиацию с большим радиусом действия. В итоге на всем пространстве от США до Великобритании резко усложнились действия немецких подводных лодок.

В ходе военных действий накапливался опыт осуществления коалиционной стратегии. Следует, однако, отметить, что ни одной из коалиций не удалось в зимнюю кампанию 1942/43 г. добиться такой степени согласования стратегических усилий, которая бы полностью соответствовала их возможностям и объективно складывающейся обстановке на театрах войны. Для антигитлеровской коалиции это обусловливалось различием целей ее основных участников, империалистической политикой западных союзников СССР, которые продолжали ставить эгоистические интересы монополистического капитала выше коалиционных интересов, а также их нежеланием пойти на обоснованный риск вторжения в Западную Европу, чтобы ускорить разгром основного противника. Они по-прежнему стремились максимально использовать возможности Советского Союза в борьбе против фашистской Германии. Но, несмотря на имевшие место негативные тенденции, которые осложняли ведение коалиционной войны, в рассматриваемый ее этап налицо были положительные сдвиги в согласовании стратегических усилий. Это выразилось в дальнейшей активизации военных действий западными союзниками, в частности на Африканско-Средиземноморском театре, хотя здесь действовали относительно небольшие силы сторон. Наряду с сокрушительным разгромом немецко-фашистских войск на советско-германском фронте определенным вкладом в общую борьбу явилось поражение итало-немецких войск в бассейне Средиземного моря. Советское Верховное Главнокомандование достойно оценивало результаты североафриканской кампании и считало, что мощный удар по врагу Вооруженных Сил СССР с востока «впервые за время войны слился с ударом с запада, со стороны войск... союзников - в единый общий удар» 1.

1 И. Сталин. О Великой Отечественной войне Советского Союза, стр. 98

Конечно, вклад был различный - потери врага под ударами Советской Армии почти в 6 раз превзошли его потери от удара западных союзников, но в целом события зимней кампании 1942/43 г. создали предпосылки для нанесения новых, еще более согласованных ударов вооруженными силами антифашистской коалиции по гитлеровской Германии и ее главной союзнице в Европе - Италии.

В 1942-1943 гг. обсуждение проблем ведения войны СССР, США и Великобританией происходило на уровне национальных верховных главнокомандований - глав правительств путем двусторонних личных контактов, с участием военных руководителей или переписки. Практиковалась также посылка доверенных лиц с целью быстрого уточнения принципиальных вопросов. Одновременно союзники информировали друг друга о подготовке и ходе операций, дальнейших намерениях и выражали взаимные пожелания (просьбы). Кроме того, контакты национальных командований поддерживались через соответствующие союзные военные миссии. С их помощью осуществлялся обмен данными об обстановке на фронте и о противнике. Члены миссий посещали действующую армию, на месте знакомились с обстановкой и затем информировали свое командование. Так, например, важную работу осуществлял специально созданный по решению ГКО аппарат Военно-Морского Флота СССР в США, Великобритании и Иране 1. Он поддерживал постоянные контакты с союзным военно-морским командованием по вопросам организации конвоев, маршрутов их следования, выделения военных кораблей для эскорта, охраны транспортов и т. д.

Более тесные связи в области политики и стратегии существовали между США и Великобританией. Продолжали развиваться коалиционные органы стратегического планирования двух стран. Однако штабы их вооруженных сил оставались самостоятельными и независимыми, полностью исходили из указаний своего государственного и военного руководства. Это приводило зачастую к очень длительным переговорам и согласованию различных проблем и точек зрения. В целом многоступенчатость коалиционных органов и сложная система их взаимоотношений снижали оперативность работы при выработке решений и планировании действий коалиционных группировок на театрах войны.

Там, где войска западных союзников решали общие задачи, главнокомандующие назначались по согласованию от одной из стран. Однако при этом учитывались интересы и другой страны путем назначения соответствующих заместителей главнокомандующего и комплектования штабов офицерами обеих стран. Так, например, в начале 1943 г. была создана система коалиционного руководства стратегической авиацией западных союзников, базировавшейся на Британских островах и предназначенной для действий на Европейско-Атлантическом театре войны.

Коалиционная стратегия фашистского блока в зимнюю кампанию 1942/43 г. переживала кризис. Она не выдержала новых суровых испытаний, показала свою несостоятельность и авантюризм. Не оправдались расчеты удержать огромные захваченные пространства путем временного перехода к стратегической обороне на достигнутых рубежах в Европе, Африке, Азии, что явилось следствием недооценки возможностей вооруженных сил государств антифашистской коалиции, в первую очередь Советского Союза, и переоценки собственных сил.

Интересы ведущих государств блока - Германии и Японии - не совпадали в определении главного объекта на данном этапе войны. Фашистская Германия по-прежнему сосредоточивала свои основные усилия против Советского Союза, а японское верховное главнокомандование было поглощено борьбой против США и Великобритании.

1 ИВИ. Документы и материалы, инв. № 6706, лл. 1-2.

Поэтому стратегическое взаимодействие внутри фашистского блока в основном свелось к оковыванию Японией значительной части Советских Вооруженных Сил на Дальнем Востоке, что, несомненно, облегчало положение немецко-фашистских войск на советско-германском фронте.

Захватнический характер войны со стороны фашистского блока не мог способствовать дальнейшему улучшению стратегического взаимодействия между группировками его вооруженных сил. Нарастающий коренной перелом в войне в пользу антифашистской коалиции предопределил дальнейшее снижение степени взаимодействия между агрессорами.

Согласование стратегических усилий в Европе и Азии менаду партнерами по агрессивному блоку осуществлялось в ходе переговоров, бесед, обмена меморандумами и заключением частных соглашений. Такие формы в условиях большой разобщенности театров военных действий считались достаточными. На данном этапе войны была снята с повестки дня проблема образования коалиционного органа в виде смешанной штабной группы под руководством генерала Иодля, идея о создании которой была выдвинута еще в апреле 1942 г.

Весной 1943 г. военно-политическая обстановка в мире решительно изменилась в пользу антифашистской коалиции, которая добилась крупных успехов в ведении вооруженной борьбы, развертывании военного производства, консолидации сил и дальнейшем расширении национально-освободительного движения в оккупированных странах. Поражения государств фашистского блока значительно ослабили его военную мощь, сильно обострили противоречия в лагере стран оси. Гитлеровская коалиция оказалась на грани начала развала. Все европейские союзники фашистской Германии вынашивали идею выхода из войны, не считаясь с интересами и судьбой своего главного партнера по блоку. Япония все больше утверждалась во мнении, что ее союзники по блоку в Европе не способны победоносно закончить войну, и поэтому искала новые пути для ее продолжения.

Решающее воздействие на изменение военной и политической обстановки в мире оказали победы Советских Вооруженных Сил над гитлеровской армией, а также над армиями стран-сателлитов. Именно они, и прежде всего победа под Сталинградом, ознаменовали коренной перелом в войне и создали благоприятные условия для нанесения новых сокрушительных ударов по врагу.

Победа под Сталинградом положила начало коренному перелому в ходе войны. Красная Армия захватила стратегическую инициативу и удер­живала се вплоть до полной победы над врагом.

Понятие коренной перелом в войне включает в себя такие стратегические и политические изменения в ходе военных действий, как:

– переход стратегической инициативы к СССР (было проведено 26 крупных операций, причем 23 из них носили наступательный характер:

– обеспечение надежного превосходства оборон­ной промышленности и тыловой экономики в целом. (Завершилась перестройка тыла на военные рельсы, началось наращивание военного производства):

– достижение военно-технического превосходства в снабжении действующей армии новейшими видами вооружения;

– укрепление и расширение партизанского движения, которое стало координировать свои действия с командованием Вооруженных сил СССР (например, была проведена рельсовая война перед Курской битвой).

–качественные изменения в соотношении сил на международной арене. Согласованность в действиях союзников по антигитлеровской коалиции, оказавших Советскому Союзу значительную помощь по ленд-лизу. Тегеранская конференция.

– кризис и начало развала фашистского блока. Выход из войны Италии.

Решающие события второй мировой войны, обес­печившие коренной перелом в пользу стран антигитлеровской коалиции, произошли на советско-германском фронте. Это означает, что коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны был вмес­те с тем переломом в ходе второй мировой войны.

Начало коренного перелома – наступательная операция «Уран» под Сталинградом (второй этап Сталинградской битвы – наступательный – 19 ноября 1942 г.– 2 февраля 1943 гг.).

Военно-стратегический план операции, разработанный под руководством генералов

Г. К. Жукова и А. М. Василевского, предполагал силами трех фронтов – Юго-Западного, Сталинградского и Донского – окружить Сталинградскую группировку противника, создать два надежных кольца окружения и либо принудить его к капитуляции, либо разгромить. 19 ноября в наступление перешли Юго-Западный и Донской фронты, 20 ноября – Ста­линградский фронт. Уже к 23 ноября были окруже­ны немецкие 6-я и 4-я танковые армии. Прорвать внешнее и внутреннее кольцо силами группы армий «Дон» врагу не удалось. 2 февраля Сталинградская битва победоносно завершилась, в плен были взяты в общей сложности 300 тыс. немецких солдат, офицеров и генералов.

Все признаки начавшегося коренного перелома были налицо:

Стратегическая инициатива перешла к Красной Армии,

Впервые было обеспечено военно-техническое превосходство над противником, до­стигнутое благодаря качественно более высокому уровню организации тыловой экономики.

Победа под Сталинградом имела огромное международное значение :

Впервые за всю войну в Германии был объ­явлен трехдневный траур,

Активизировалось европейское движение Сопротивления.

Зимой – весной 1943 г. Красная Армия развила успех, прорвав блокаду Ленинграда, развернув наступление на Северном Кавказе и в верховьях Дона.

Окончательным коренной перелом в ходе войны стал после битвы на Курской дуге (5 июля по 23 августа 1943 гг.)

Немецкое командование, добившись летом 1943г. некоторых успехов на юго-западном направлении, спланировало крупную наступательную операцию на Курском вы­ступе (операция «Цитадель»). Особые надежды воз­лагались на новейшие танки «Тигр» и «Пантера», штурмовые орудия «Фердинанд».

Советское командование впервые применило так­тику преднамеренной обороны с последующим наступлением: создало мощную группировку войск, превосходившую противника в количественном и качественном отношениях.

12 июля произошло крупнейшее за годы войны танковое сражение в районе деревни Прохоровка , которое закончилось победой наших танкистов. В результате битвы были освобождены Белгород, Орел, Харьков, уничтожены 500 тыс. враже­ских солдат и офицеров, 1,5 тыс. танков, 3,7 тыс. самолетов.

Коренной перелом в ходе второй мировой войны и Великой Отечественной войны завершился. С этого времени стратегическая инициатива даже временно не переходила в руки немецкого командования.